Дело № 1 – 266/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ишим 30 августа 2011 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ишимского городского Засорина М.А.,

с участием государственного обвинителя Яковлева Д.А.,

подсудимого Лемешко В.А., защитника адвоката Кобышева В.В., предоставившего удостоверение № 502 и ордер № 502776 от 23.08.2011 года,

при секретаре Осиповой Е.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лемешко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Лемешко В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, попросил у продавца указанного магазина ФИО4 две бутылки пива «Золотая бочка светлое», емкостью 0,75 литра, стоимостью 55 рублей 50 коп., каждая, две бутылки пива «Золотая бочка светлое», емкостью 0,5 литра, стоимостью 41 рублей 50 коп., каждая, майонез «Провансаль Домашний», стоимостью 34 рубля и 4 пачки сигарет «Winston Blue», стоимостью 36 рублей, каждая, после чего Лемешко В.А. схватил указанный товар и осознавая, что его действия явны и очевидны для продавца ФИО4, а так же несмотря на требование последней рассчитаться за товар или вернуть его, проигнорировал ее требование, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую суму 372 рубля.

Органы дознания квалифицировали действия Лемешко В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 представила ходатайство от ООО «<данные изъяты>» с выпиской из протокола общего собрания ООО «<данные изъяты>» о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лемешко В.А. за примирением сторон, так как подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред. Причиненный вред возмещен в полном объеме.

В ходе судебного заседания подсудимый Лемешко В.А. и его защитник адвокат Кобышев В.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лемешко В.А. за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый Лемешко В.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся, пояснив, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный той вред.

В судебном заседании оглашен характеризующий материал на подсудимого Лемешко В.А., согласно которого тот ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства и работы.

Государственный обвинитель Яковлев Д.А., не согласился с заявленным ходатайством, считает что Лемешко В.А. должен понести уголовное наказание.

Суд, заслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что заявление следует оставить без удовлетворения, считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лемешко В.А. подлежит прекращению, так как тот совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с последним. Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании поддержала поданное ООО «<данные изъяты>» ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Суд, учитывает также, что подсудимый Лемешко В.А., ранее не судим, работает, к административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и работы, имеет на иждивении 2-х малолетних детей..

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лемешко В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Лемешко В.А. – обязательство о явке – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу – 3 бутылки пива, 2 пачки сигарет и майонез Провансаль Домашний, находящиеся в комнате вещественных доказательств во дворе здания ОВД Ишимский – передать в полное распоряжение Лемешко В.А..

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в оригинале в печатном виде, с использованием приспособления НР laserJet P1005.

Судья