П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ишим 16 июля 2010 года

     Судья Ишимского городского суда Тюменской области Засорин М.А.,

с участием государственного обвинителя Хариной Н.И.,

обвиняемой Кочергиной О.Б., защитника адвоката Осадчей С.Н., представившей удостоверение № 866 и ордер  № 172 от 16.07.2010 года,

обвиняемой Коханской Н.С., защитника адвоката Малышева В.А., представившего удостоверение № 553 и ордер  № 221 от 08.07.2010 года,

при секретаре Ашихминой О.В., а также потерпевших: К.А.В., Б.Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кочергиной О.Б.****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч.2 ст.158 УК РФ,

Коханской Н.С.****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2010 года, около 24 часов Кочергина О.Б. и Коханская Н.С., находясь в ночном клубе *** по ул.*** г.Ишима, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись что за сумками, оставленными на одном из стульев в помещении клуба никто не наблюдает, умышленно подошли к стулу, осуществляя свой совместный преступный умысел, Кочергина О.Б. и Коханская И. С. тайно похитили сумку, принадлежащую К.А.В., не представляющей ценности для потерпевшей, в которой находились деньги в сумме 720 рублей, карточку Запсибкомбанка, шарф, не представляющий ценности для потерпевшей, портмоне стоимостью 50 рублей, 3 ключа, не представляющие ценности для потерпевшей, сотовый телефон Нокиа с флеш-картой и сим-картой оператора телефонной связи Билайн общей стоимость 2500 рублей, лак для волос, не представляющий ценности для потерпевшей, косметический карандаш, не представляющий ценности для потерпевшей, помаду не представляющая ценности для потерпевшей, пудру не представляющая ценности для потерпевшей, тушь для ресниц не представляющая ценности для потерпевшей, тени для век не представляющие ценности для потерпевшей, студенческий билет, страховое пенсионное свидетельство, ИНН, медицинский полис, паспорт на имя потерпевшей; сумку, принадлежащую Б.Е.С. стоимостью 150 рублей, в которой находились деньги в сумме 100 рублей, сотовый телефон Моторолла с флеш-картой и сим-картой оператора телефонной связи Ютел общей стоимостью 1800 рублей, ксерокопии учебников не представляющие ценности для потерпевшей, портмоне не представляющий ценности для потерпевшей, словарь английского языка не представляющий ценности для потерпевшей, туалетную воду не представляющую ценности для потерпевшей, банковскую карту Запсибкомбанка. Завладев похищенным Кочергина О. Б. и Коханская Н.С. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили К.А.В. материальный ущерб на общую сумму 3270 рублей, который для нее является значительным, так как К.А.В. получает стипендию других источников доходов не имеет; Б.Е.С. материальный ущерб на общую сумму 2050 рублей.

Органы следствия квалифицировали действия Кочергиной О. Б. и Коханской Н.С. каждой по п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству, заявленному обвиняемой Кочергиной О.Б., её защитником, обвиняемой Коханской Н.С., её защитником на предварительном следствии по вопросу примирения сторон.

 В судебном заседании потерпевшие К.А.В. и Б.Е.С. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Кочергиной О.Б. и Коханской Н.С., обратившись в суд с письменными заявлениями, так как они примирились, обвиняемые принесли извинения, загладили причиненный вред, и они примирились. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, возмещения ущербы и принесенных извинений потерпевшим достаточно для заглаживания причиненного вреда

В ходе предварительного слушания обвиняемая Кочергина О.Б. и её защитник адвокат Осадчая С.Н., обвиняемая Коханская Н.С. и её защитник Малышев В.А., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочергиной О.Б. и Коханской Н.С. за примирением с потерпевшими.

В судебном заседании обвиняемые Кочергина О.Б. и Коханская Н.С. виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, раскаялись и заверили суд, что подобное не повторится. Они пояснили, что примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред.

В судебном заседании оглашен характеризующий материал на обвиняемых Кочергиной О.Б. и Коханской Н.С., согласно которого те не судимы, административных правонарушений не совершали, характеризуются положительно по месту жительства. Обвиняемая Коханская Н.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель Харина Н.И. согласилась с заявленным ходатайством, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Кочергиной О.Б. и Коханской Н.С. в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство следует удовлетворить, считает, что при данных обстоятельствах уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кочергиной О.Б. и Коханской Н.С. подлежит прекращению, так как они совершили впервые преступление средней тяжести, возместили материальный ущерб, принести извинения потерпевшим, тем самым загладили причиненный вред и примирились с последними. Потерпевшие К.А.В. и Б.Е.С. в судебном заседании поддержали заявленные им ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением.

Суд, учитывает также, что обвиняемые Кочергина О.Б. и Коханская Н.С. ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, Коханская Н.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кочергиной О.Б., Коханской Н.С., обвиняемых каждая в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Кочергиной О.Б. и Коханской Н.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сумку, лак для волос, карандаш для глаз, помаду, тушь для ресниц, пудру, тени для век, студенческий билет, паспорт, свидетельство ИНН, страховое пенсионное свидетельство, медицинский полис, сотовый телефон «Нокиа» с флеш-картой, сим-карту, ключи в количестве трех штук, шарф, портмоне, банковскую пластиковую карту «Забсибкомбанк», деньги в сумме 720 рублей, переданные под расписку потерпевшей К.А.В., оставить в её распоряжении.

Вещественные доказательства по делу: сумку, сотовый телефон «Моторола» с флеш-картой и сим-картой, деньги в сумме 100 рублей, тетрадь, файл, ксерокопии, портмоне, словарь английского языка, банковскую пластиковую карту «Забсибкомбанк», туалетную воду, переданные под расписку потерпевшей Б.Е.С., оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в оригинале в печатном виде, с использованием приспособления НР laserJet P1005.

        Судья:                                                                            Засорин М.А.