Решение по делу 2-698/2010



                                       Дело №2-698/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 16 сентября 2010 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Кучерявенко О.И.

при секретаре: Храмовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быструшкина И.С. к Администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,  

                           

У С Т А Н О В И Л :

Быструшкин И.С. обратился в суд с иском к Администрации ... области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (---) после смерти Б.Л.И., умершей (---) года.

Данное требование мотивировано тем, что (---) года умерла мать истца – Б.Л.И.. После её смерти открылось наследство в виде дома (---) по ул.(---). Данный дом принадлежал ей на основании договора дарения от Дата обезличена года. При жизни Б.Л.И. построила баню, сарай, который постановлением администрации ... были приняты в эксплуатацию, кроме этого был произведен пристрой к жилому дому, который в эксплуатацию сдан не был. Истец является единственным наследником первой очереди по закону принявшим наследство, так как в указанном выше доме он проживал и был зарегистрирован вместе с матерью. Его брат Быструшкин Е.С. наследство не принимал и на него не претендует.

Согласно заключению МУП «Городской кадастр» от Дата обезличена года, возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка по адресу: (---) жилой дом (поз.1 и 2); жилой дом (поз.3), возведенный без проектной документации, при условии того, что будет произведена обработка огнезащитными средствами деревянных конструкций крыши строения поз.3, либо предусмотреть снос указанного строения, возведенного без проектной документации и расположенного с нарушением противопожарных требований, гараж (поз.4), навес (поз.5), баню (поз.6), сарай (поз.7), туалет дощатый (поз.8). По его заявлению ГУ «СЭУ ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по ... Дата обезличена года провела обработку чердачного помещения здания жилого дома, поэтому обязательства Быструшкина И.С. по устранению нарушений указанных в заключении выполнены в полном объеме.

Быструшкин И.С. и его представитель Алпатова И.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года л.д.23/ на иске настаивали.

         Представитель Администрации ... Белешев А.Н. иск признал, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

         Третье лицо Быструшкин Е.С. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.

         Признание иска ответчиком принято судом, что в соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения исковых требований истицы.

 В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

К исковому заявлению приложена квитанция об оплате Быструшкиным И.С. государственной пошлины в сумме 5 592 рубля 40 копеек л.д.2).

 В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, а Администрация ... освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине следует принять на счет государства, а Быструшкину И.С. возвратить уплаченную государственную пошлину в полном размере.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

         Признать за Быструшкиным И.С. (---) года рождения право собственности на дом общей площадью 74,00 кв.м., жилой площадью – 49,60 кв.м. и надворные постройки гараж (поз.4), навес (поз.5), баню (поз.6), сарай (поз.7), туалет дощатый (поз.8), расположенные по адресу:    (---), по праву наследования по закону, после смерти Б.Л.И., умершей       (---) года.

Расходы по госпошлине принять на счет государства.

Возвратить Быструшкину И.С. уплаченную государственную пошлину в сумме 5592 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Кучерявенко О.И.