Дело №2-739/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Ишим Тюменской области 22 сентября 2010 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Кучерявенко О.И. при секретаре Храмовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кукарской Н.К. о признании незаконным бездействия прокурора, У С Т А Н О В И Л : Кукарская Н.К. обратилась в суд с жалобой на бездействие Ишимского межрайонного прокурора ... Швецова И.А., указывая, что Дата обезличена года ей в администрации ... вручили ключи от благоустроенного жилья. При вручении ключей ей объяснили, что ее дом включен в список ветхого жилья и признан непригодным для проживания. Она неоднократно обращалась к главе ... с просьбой предоставить пакет документов, на основании которых ее дом признан ветхим и непригодным для проживания, но ответа не получила. Дата обезличена года она обратилась с заявлением к Ишимскому межрайонному прокурору с заявлением, в котором просила разобраться на основании каких документов её дом включен в список ветхого жилья и на основании чего ей вручали ключи от квартиры. Ответа до настоящего времени она не получила, документы ей так и не предоставили. Считает, что администрация ... области скрывает от нее информацию, угрожающую ее жизни и здоровью, а прокурор своим бездействием скрывает преступления администрации ..., тем самым нарушает ее права. В судебном заседании Кукарская Н.К. и ее представитель Кукарский С.Б. на заявлении настаивали. Представитель Ишимского межрайонного прокурора Мурашова Н.В. пояснила, что приказом от Дата обезличена года Номер обезличенл/с Ишимский межрайонный прокурор Швецов И.А. освобожден от занимаемой должности, на основании приказа прокурора ... от Дата обезличена года Номер обезличено исполнение обязанностей Ишимского межрайонного прокурора возложено на Бондарчука В.В. (копии приказов суду предоставлены л.д.19, 20). С заявлением Кукарской Н.К. Мурашова Н.В. не согласилась и пояснила, что по неоднократным заявлениям Кукарской Н.К. Ишимской межрайонной прокуратурой проводились проверки, принимались меры реагирования, Кукарской Н.К. давались ответы. Считает, что Кукарской Н.К. пропущен срок обращения в суд. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. В соответствии со ст.255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых : нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии со ст.256 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. В соответствии с п.3.1 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан», введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен, по обращению, поступившему в органы прокуратуры Российской Федерации, должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к рассмотрению; о прекращении проверки; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о приобщении к ранее поступившей жалобе. В соответствии с п. 5.1. указанной Инструкции обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней. Заявление Кукарской Н.К. с просьбой разобраться на основании каких документов её дом, расположенный по адресу: (---), включен в список ветхого жилья, поступило в Ишимскую межрайонную прокуратуру Дата обезличена года л.д.5). Решения о принятия заявления к рассмотрению, о направлении в другие органы или о приобщении к ранее поступившей жалобе Ишимской межрайонной прокуратурой суду не представлено. О том, что Кукарской Н.К. дан ответ на это заявление, доказательств также не представлено. В жалобе в прокуратуру ... от Дата обезличена года Кукарская Н.К. указывает, что на ее заявление в Ишимскую межрайонную прокуратуру от Дата обезличена года ответ она не получила. О том, что прокуратурой принимались меры по данному заявлению Кукарской Н.К., свидетельствует ответ первого заместителя Главы ... межрайонному прокурору от Дата обезличена года о том, что сведениями о том, что Кукарской Н.К. предлагалось благоустроенное жилье взамен жилого дома по (---), администрация ... не располагает. Письменных распоряжений о предоставлении благоустроенного жилья взамен жилого дома по (---) не имеется л.д.33). Данные сведения Ишимским межрайонным прокурором доведены до сведения прокуратуры ... л.д.26). По результатам проверки, проведенной ... прокуратурой, Кукарской Н.К. Дата обезличена года дан ответ о том, что в ходе проверки ее довод о предоставлении ей другого помещения нашел подтверждение. Установлено, что она была включена в список на заселение жилого дома Номер обезличен(---), утвержденный распоряжением администрации ... от Дата обезличена года. Однако распоряжением администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличенрк в указанный список были внесены изменения, предусматривающие вселение в жилой дом Номер обезличен(---) другого лица л.д.6). Суд считает, что Ишимской межрайонной прокуратурой нарушены права Кукарской Н.К., предусмотренные ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ей не дан ответ на ее обращение от Дата обезличена года. Права Кукарской Н.К. нарушены бездействием прокурора, поэтому срок обращения за судебной защитой ею не нарушен. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления Кукарская Н.К. оплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей. В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса РФ Ишимская межрайонная прокуратура ... освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому Кукарской Н.К. следует возвратить уплаченную ею государственную пошлину, приняв данные расходы на счет государства. Руководствуясь ст.194-199, 254-258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Признать незаконным бездействие Ишимского межрайонного прокурора ..., выразившееся в не предоставлении ответа Кукарской Н.К. на обращение от Дата обезличена года. Обязать Ишимского межрайонного прокурора ... дать ответ Кукарской Н.К. на её обращение в Ишимскую межрайонную прокуратуру ... от Дата обезличена года. Возвратить Кукарской Н.К. государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную при подаче заявления. Расходы по госпошлине принять на счет государства. Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ишимский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года. Председательствующий : подпись Кучерявенко О.И.