РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 25 октября 2010 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-834

по иску Ширшовой З.Ф., Ширшова Б.А., Ширшова А.А. к администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке наследования по 1/3 доле за каждым,

установил:

Ширшова З.Ф., Ширшов Б.А., Ширшов А.А. обратились в суд с иском к администрации города Ишима о признании за ними права собственности на жилой дом (…), общей площадью 125,9 кв.м, жилой площадью 88,5 кв.м, с надворными постройками, расположенными по тому же адресу, по 1/3 доле за каждым в порядке наследования после умершего (…) Ш.А.И.. Требования мотивированы тем, что (…) умер Ш.А.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1323,00 кв.м и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: (…). Имущество принадлежало Ш.А.И. на основании договора дарения ? доли жилого дома от 18.05.1985 года, зарегистрированного в БТИ г.Ишима 18.05.1985 года за № 6190 и на основании регистрационного удостоверения от 17.07.1974 года, выданного БТИ г.Ишима, постановления Администрации города Ишима Тюменской области от 17 мая 2006 года № 687 о предоставлении земельного участка в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от 30.06.2006 года 72 НК 245699. Наследниками Ш.А.И., обратившимися к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону, являются: его жена – Ширшова З.Ф. и сыновья – Ширшов Б.А. и Ширшов А.А.. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок на 1/3 долю каждому наследнику. При оформлении документов на жилой дом (…) было установлено, что при жизни Ш.А.И. жилой дом был реконструирован, но правоустанавливающие документы на дом после проведенной реконструкции оформлены наследодателем не были, в связи с чем наследники не могут оформить свои права на данное наследственное имущество. В настоящее время истицами получено заключение МУП «Городской кадастр» г.Ишима, согласованное с председателем комитета по архитектуре и градостроительству администрации города Ишима о возможности введения в схему планировочной организации земельного участка (…) жилого дома (поз.1, 2, 3), двух веранд (поз. 4 и 5), трех гаражей (поз. 6, 9, 13), четырех сараев (поз. 7,8, 10,12), бани (поз. 11), навеса (поз. 14), туалета (поз. 15). Также было рекомендовано возвести противопожарную стену с восточной стороны навеса (поз.14), возведенного без проектной документации и расположенного с нарушением противопожарных требований, либо произвести снос указанного строения; силами лицензированной организации произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций строения (поз.9), возведенного без проектной документации и расположенного с нарушением противопожарных требований, либо произвести снос указанного строения; при возведении противопожарной стены уклон кровли строения предусмотреть в направлении «от стены» для предотвращения возможного разрушения стены при воздействии на неё дождевыми и талыми водами. Рекомендации истцами выполнены огнезащитная обработка конструкций строения (поз.9) произведена, строение поз.14 демонтировано. В связи с изложенным истцы просят признать за ними право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками в порядке наследования после смерти Ш.А.И. по 1/3 доле за каждым.

В судебное заседание истец Ширшов А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Ширшова З.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляет Ширшова Н.Т. на основании доверенности от 12 апреля 2010 года, удостоверенной нотариусом С.В.Л..

В судебном заседании истец Ширшов Б.А. и представитель истицы Ширшовой З.Ф. – Ширшова Н.Т. исковые требования подержали.

Представитель ответчика Администрации г.Ишима Тюменской области Белешев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика и принятие его судом дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Ширшовой З.Ф., (…), Ширшовым Б.А., (…), и Ширшовым А.А., (…), право собственности на жилой дом, веранду (поз.4), веранду (поз.5), общая площадь жилого дома 125,9 кв.м (без площади двух веранд), жилая площадь 88,5 кв.м., а также надворные постройки: гараж, размером 3,95 х 4,95 м, сарай, размером 2,60 х 3,83 м, сарай, размером 2,85 х 3,83 м, сарай, размером, 2,88 х 3,39 м, сарай, размером 3,24 х 5,30 м, баню, размером 3,87 х 4,33 м, гараж, размером 3,22 х 6,00 м, гараж размером 3,85 х 6,00 м, расположенные по адресу: (…), - по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования после умершего (…) Ш.А.И..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Решение суда не обжаловалось.