Дело №2-704/2010

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 22 сентября 2010 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко О.И.

при секретаре Храмовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Ф.В. к Администрации города Ишима Тюменской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

          Шмаков Ф.В. обратился в суд с иском к Администрации ... области о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: (---) после умершей (---) года Ш.Л.М. и о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: (---) после умершей (---) года А.Е.М..

Исковые требования мотивированы следующим :

Дата обезличена года Исполкомом Ишимского городского Совета депутатов трудящихся было принято решение в соответствии, с которым А.П.П. был отведен земельный участок по улице (---) за счет урезки других земельных участков. Дата обезличена года с А.П.П. был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.

После заключения данного договора А.П.П. приступила к строительству жилого дома без проекта, не получив при этом необходимого разрешения. 

          (---) года А.П.П. умерла, не оформив правоустанавливающих документов на возведенный ею жилой дом. Ее наследниками первой очереди по закону являлись дети: Ш.Л.М., А.Е.М. и внук А.В.В. по праву представления после отца А.В.М. (ст. 532 ГК РСФСР), который умер (---) года. Каждый из наследников первой очереди фактически принял наследство А.П.П. в равных долях (по 1/3 каждому), так как все наследники на день смерти А.П.П. проживали в жилом доме по ул. (---). После смерти А.В.В. его доля в наследстве А.П.П. перешла к его жене А.Е.А., принявшей наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Данное обстоятельство подтверждается решением Ишимского городского суда ... от Дата обезличена года, вступившего в законную силу. Право собственности А.Е.А. в настоящее время зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по ..., ХМАО и ЯНАО, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

          (---) года Ш.Л.М. умерла, не оформив правоустанавливающих документов на 1/3 долю в наследственном имуществе А.П.П.. Ее единственным наследником первой очереди по закону является ее родной сын – Шмаков Ф.В., который фактически принял наследство, так как после смерти матери помогал в содержании жилого дома, осуществлял все платежи пропорционально своей доле, участвовал в его текущем ремонте. Другие наследники первой очереди отсутствуют.

          Дата обезличена года умерла А.Е.М., которая при жизни также не оформила правоустанавливающих документов на принадлежащую ей 1/3 долю в наследственном имуществе А.П.П.. В соответствии ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородный или неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка. Дети полнородных братьев и сестер наследуют по праву представления (племянники). Шмаков Ф.В. приходился родным племянником умершей и является единственным ее наследником второй очереди. Второй племянник А.В.В. (сын родного брата умершей Виктора) скончался (---) года. Шмаков Ф.В. после смерти Е.М. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство. В течение шести месяцев после смерти Ш.Е.М. он осуществил текущий ремонт в доме, пользовался летом 2001 года приусадебным участком для посадки овощных культур и т.д.   

В соответствии с пунктом вторым ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В 2007 года истец решил оформить все необходимые документы на жилой дом и надворные постройки, для чего обратился в комитет по архитектуре и градостроительству Администрации .... Принимая во внимания согласования с территориальным отделом Номер обезличен ТУ Роспотребнадзора по ... и отделом ГПН по ... и ...у, комитет по архитектуре и градостроительству администрации ... считает возможным ввести в схему планировочной организации земельного участка по ... ...:  жилой дом (поз.1), сени (поз.2), веранду (поз. 3), баню (поз.4), сарай (поз.5) и туалет (поз. 6).

Свидетельство о праве на наследство не может быть выдано нотариусом из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом, поэтому он обратился в суд.

          Шмаков Ф.В. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие с участием адвоката Востряковой Т.Е., которая на иске настаивала.

          Представитель Администрации ... Белешев А.Н. иск признал, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом, что в соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения исковых требований истицы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Шмаков Ф.В. оплатил государственную пошлину в сумме 1 223 рубля 54 копейки.

В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса РФ Администрация ... области освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому Шмакову Ф.В. следует возвратить уплаченную им государственную пошлину, приняв данные расходы на счет государства.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд               

Р Е Ш И Л :

          Признать за Шмаковым Ф.В. (---) года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 26,2 кв.м. (без учета площади веранд), жилой площадью – 13,9 кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: (---), после умершей (---) года Ш.Л.М.. 

Признать за Шмаковым Ф.В. (---) года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 26,2 кв.м. (без учета площади веранд), жилой площадью – 13,9 кв.м. с надворными постройками, расположенными по адресу: (---), после умершей (---) года А.Е.М..  

          Возвратить Шмакову Ф.В. государственную пошлину в сумме 1 223 рубля 54 копейки уплаченную при подаче искового заявления.

          Решение может быть обжаловано в ... суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней.

  Председательствующий подпись Кучерявенко О.И.