О прекращении права на управление транспортным средством



                                                                                            Дело № 2-607/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 12 августа 2010 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко О.И.

при секретаре Храмовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гулидову О.Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ишимский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гулидову О.Г. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Данное требование мотивировано тем, что Гулидов О.Г. с 2002 года состоит на учете в Ишимском филиале Государственного лечебно-профилактического учреждения Тюменской области «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» (филиал 31) у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от алкоидов 2 степени осложняя употреблением опиатов. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации №377 от 28.04.1993 года, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Гулидов О.Г. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории А, В, С, Е.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Ишима Тюменской области от 03.07.2009 года Гулидов О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения специального права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с нормами Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствие ограничений.

Статьей 28 этого же Закона, в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривается ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Статьей 24 закреплено право граждан на безопасные уличные движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Часть 1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ относит использование транспортных средства к деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих.

Считают, что Гулидов О.Г., страдающий заболеванием «Наркомания», в нарушение закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Тюменской области Орехова Т.А. на иске настаивала.

Ответчик Гулидов О.Г. исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принял признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Так как истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по её уплате, в сумме 200 рублей, подлежат взысканию с Гулидова О.Г. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 198, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действия права управления транспортными средствами у Гулидова О.Г. (---)года рождения, уроженца (---).

Взыскать с Гулидова О.Г. (---)года рождения, уроженца (---) в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней.

        

Председательствующий подпись Кучерявенко О.И.