Опризнании права на дом



                                                                                          Дело № 2-583/2010

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г.Ишим Тюменской области 27 июля 2010 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко О.И.

при секретаре Храмовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Т.А. к Администрации города Ишима Тюменской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,

                                              

У С Т А Н О В И Л:

     

Маслова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Ишима Тюменской области о признании за ней права собственности на 1/2 доли дома с хозяйственными постройками в виде гаража и сарая, расположенного по адресу: (-), в порядке наследования. Исковые требования истица мотивировала тем, что она является единственным наследником своего дяди Ч.И.К., умершего (-). При жизни наследодатель оформил завещание, по которому все принадлежащее ему на день смерти имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещано ей.

После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении срока принятии наследства она получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль, два денежных вклада в банке и невыплаченную пенсию. Кроме этого имущества наследодателю фактически принадлежал жилой дом с надворными постройками по адресу: (-). Свидетельство о праве на наследство на это имущество ей нотариусом не выдано по тем основаниям, что право собственности на него за Ч.И.К. зарегистрировано не было.

Жилой дом по (-) был построен Ч.И.К. совместно с его братом Ч.А.К. в 1952 году. В эксплуатацию дом был сдан в 1999 году, однако право собственности на него зарегистрировано не было. С момента постройки Ч.И.К. и Ч.А.К. совместно пользовались домом на условиях долевой собственности.

В 1998 году Ч.А.К. умер и все его имущество, включая фактически принадлежавшую ему 1/ 2 доли жилого дома унаследовали четверо наследников по завещанию, в том числе и она. Впоследствии каждый из них оформил на себя право собственности по 1/8 доли указанного дома. На ? доли дома ничьих прав не зарегистрировано.

Дом с надворными постройками является объектом зарегистрированного права долевой собственности, разделенного на пять частей, четыре из которых (по 1/8) имеют обладателей, а одна (1/2) не имеет.

После смерти Ч.И.К. она вступила во владение всем наследством, включая ту половину дома, которой при жизни владел наследодатель. Но ее права владения, пользования и распоряжения данным имуществом не защищены перед любыми иными лицами из-за сохраняющейся неопределенности вопроса о принадлежности этого имущества. Поэтому просит признать за ней право собственности на это имущество как за наследницей по завещанию в судебном порядке.

Представитель Администрации города Ишима Шмидт Я.К. иск признал, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173, ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третьи лица на стороне ответчика Чурак Н.А., Леушина Л.А., Чурак В.Я. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом, что в соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Маслова Т.А. является инвалидом второй группы и в соответствии со ст.33.36 ч.2 п.2 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса РФ Администрация г.Ишима Тюменской области также освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем расходы по её уплате, в сумме 3238 рублей 65 копеек, следует принять на счет государства.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Масловой Т.А. удовлетворить.

Признать за Масловой Т.А. право собственности на ? доли жилого дома с надворными постройками в виде гаража и сарая, расположенного по адресу: (-), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней.

     

  Председательствующий подпись Кучерявенко О.И.

  Подлинное решение подшито в гражданское дело №2-583/2010 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

     

Копия верна: судья                                                             Кучерявенко О.И.