Дело № 2-540/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ишим Тюменской области 21 июля 2010г. Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Соломатиной С. И. с участием: истицы Жидковой В. И, ответчиков Жидкова А. Н., Жидкова Е. А., Цветковой С. Л. при секретаре: Бородулиной Е. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2010 по иску Жидковой В. И. к Жидкову А. Н., Жидкову Е. А., Цветковой С. Л. об определении долей в общей собственности, вселении в квартиру (…) и определении порядка пользования квартирой, У С Т А Н О В И Л: Истица, обратившись с указанным иском в суд, мотивировала его тем, что в соответствие с договором приватизации, зарегистрированном в БТИ г. Ишима 25.03.1997г., Жидкова В. И., Жидков А. Н., Жидков Е. А. и Р. С. Л. являются собственниками квартиры (…). После заключения договора приватизации Р. С. Л. вышла замуж, сменила фамилию и в настоящее время носит фамилию «Цветкова». При заключении договора приватизации не были определены доли участников общей собственности, договор заключен на условиях совместной собственности без определения долей. Бывший супруг Жидков А. Н. препятствует ее проживанию в квартире, не согласен в добровольном порядке определить доли в общей собственности на квартиру и порядок пользования квартирой, поэтому указанные вопросы необходимо решить в суде. В соответствие с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. С учетом сложившегося ранее на момент приватизации порядка пользования квартирой истица просила определить за ней право пользования жилой комнатой № 2 площадью 17 кв. м и лоджией 4, 1 кв. м, за Жидковым А. Н. – право пользования комнатой № 1 площадью 12 кв. м, за Жидковым Е. А. – право пользования жилой комнатой № 3 площадью 13, 6 кв. м, за Цветковой С. Л. – право пользования жилой комнатой № 4 площадью 9, 8 кв. м; определить места общего пользования – коридор площадью 3, 7 кв. м, кухню площадью 3, 8 кв. м. В 2008г. она временно выехала из спорной квартиры из-за конфликта с Жидковым А. Н. и в настоящее время намерена вселиться в квартиру и проживать в ней. Однако Жидков А. Н. поменял замки на входной двери и препятствует ее вселению, в связи с чем истица просит вселить ее в квартиру в судебном порядке. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица изменила исковые требования в части определения порядка пользования квартирой: просит определить за ней и Цветковой С. Л. право пользования жилой комнатой № 2 площадью 17 кв. м и лоджией 4, 1 кв. м, за Жидковым А. Н. – право пользования комнатой № 1 площадью 12 кв. м, за Жидковым Е. А. – право пользования жилой комнатой № 3 площадью 13, 6 кв. м; определить места общего пользования – коридор площадью 3, 7 кв. м, кухню площадью 3, 8 кв. м, проходную комнату № 4 площадью 9, 8 кв. м. В остальной части истица исковые требования оставила без изменения. В судебном заседании истица поддержала исковые требования с учетом представленных изменений. Ответчики признали исковые требования истицы в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиками. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истицей по данному делу уплачена государственная пошлина в размере 2215 руб. 21 коп. (1815 руб. 21 коп. за требования материального характера и 400 руб. за требования нематериального характера). Учитывая, что вселению истицы в квартиру препятствует только ответчик Жидков А. Н., с него в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 871 руб. 74 коп. (671 руб. 74 коп. + 200 руб.). С ответчиков Жидкова Е. А. и Цветковой С. Л. в пользу истицы подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 671 руб. 74 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 195, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Жидковой В. И. к Жидкову А. Н., Жидкову Е. А., Цветковой С. Л. об определении долей в общей собственности, вселении в квартиру (…) и определении порядка пользования квартирой. Признать доли Жидковой В. И., Жидкова А. Н., Жидкова Е. А., Цветковой С. Л. в общей собственности – квартире (…) равными, и определить за каждым их них по ? доли в квартире (…). Определить следующий порядок пользования квартирой (…): - определить за Жидковой В. И. и Цветковой С. Л. право пользования жилой комнатой № 2 площадью 17 кв. м и лоджией 4, 1 кв. м; - определить за Жидковым А. Н. право пользования комнатой № 1 площадью 12 кв. м; - определить за Жидковым Е. А. право пользования жилой комнатой № 3 площадью 13, 6 кв. м; - определить места общего пользования Жидковой В. И., Жидкова А. Н., Жидкова Е. А., Цветковой С. Л. – коридор площадью 3, 7 кв. м, кухня площадью 3, 8 кв. м, проходная комната № 4 площадью 9, 8 кв. м. Вселить Жидкову В. И. в квартиру (…). Взыскать с Жидкова А. Н. в пользу Жидковой В. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 871 (восемьсот семьдесят один) рубль 74 копейки. Взыскать с Жидкова Е. А. в пользу Жидковой В. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 74 копейки. Взыскать с Цветковой С. Л. в пользу Жидковой В. И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 21 июля 2010г. Подлинник решения подшит в дело № 2-540/2010 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна Судья С. И. Соломатина