ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишим Тюменской области 26 октября 2010г.

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Соломатина С. И., с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Кравковой К. Г., при секретаре Бородулиной Е. Н., рассмотрев дело № 12-171/2010 по протесту и. о. Ишимского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области о возвращении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении и других материалов дела от 21.09.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

И. о. Ишимского межрайонного прокурора 18.08.2010г. было вынесено постановление № 136 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Фоминой В. Д. по ч. 1 ст. 19.20. КоАП РФ. Согласно постановлению Ишимской межрайонной прокуратурой по результатам проверки по обращению индивидуальных предпринимателей Б. Д. А. и С. С. М. установлено, что Ф. В. Д. осуществляет деятельность по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей, работающих у индивидуальных предпринимателей Х. М. Ф., Б. С. В., П. А. И., Б. С. В., О. Е. Д., по адресу: (…), без специального разрешения (лицензии), ежедневно с 10 июня 2010г. до настоящего времени.

Дело было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 21.09.2010г. указанное постановление было возвращено для его пересоставления по тем основаниям, что в постановлении не указан период, в течение которого Ф. В. Д. осуществляла деятельность без специального разрешения (лицензии).

И. о. Ишимского межрайонного прокурора, не соглашаясь с определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 21.09.2010г., опротестовал определение и просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав помощника прокурора, изучив доводы протеста, проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствие с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано время совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 28.4. КоАП РФ постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

В постановление № 136 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Ф. В. Д. по ч. 1 ст. 19.20. КоАП РФ указано, что Ф. В. Д. совершила правонарушение с 10.06.2010г. по настоящее время, что не позволяет определить время совершения правонарушения, и соответственно принять решение в соответствие с требованиями КоАП РФ.

Отсутствие в постановлении данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ является существенным недостатком.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что постановление № 136 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Ф. В. Д. по ч. 1 ст. 19.20. КоАП РФ вынесено с нарушением требований КоАП РФ, мировой судья обоснованно вернул постановление о возбуждении производства об административном правонарушении для его пересоставления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30.7. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 21.09.2010г. о возвращении постановления и. о. Ишимского межрайонного прокурора № 136 от 18.08.2010г. о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Ф. В. Д по ч. 1 ст. 19.20. КоАП РФ оставить без изменения, протест и. о. Ишимского межрайонного прокурора – без удовлетворения.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области С. И. Соломатина

Определение вступило в законную силу 26 октября 2010г.

Судья С. И. Соломатина