Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ишим Тюменской области 21 октября 2010г.

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Соломатина С. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дегтярева С. С., защитника – адвоката Ивановой О. А., при секретаре Бородулиной Е. Н., рассмотрев дело № 12-154/2010 по жалобе Дегтярева С. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области по делу об административном правонарушении № 5-2249/2010 от 13.08.2010г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дегтярева С. С., (…),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-2249/2010 от 13.08.2010г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области, Дегтярев С. С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно постановлению Дегтярев С. С., являясь водителем автомашины (…). в 00 час. 30 мин. в наркологическом отделении Ишимского филиала ГЛПУ ТО «ТОКПБ» по (…) не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения.

Дегтярев С. С., обжалуя постановление мирового судьи, ссылается на то, что он не отказывался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проследовал в наркологическое отделение, где сдал биосреды, однако врач не принял его анализы и предложил сдать анализ повторно. Тогда он сказал, что для продолжения медицинского освидетельствования ему нужен адвокат. Ему было отказано в праве на защиту. Поскольку он не имел возможности воспользоваться правом на защиту, все доказательства являются недопустимыми, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и прекратить в отношении него производство по делу.

В судебном заседании Дегтярев С. С. и защитник Иванова О. А. жалобу поддержали по основаниям, изложенным в ней.

Дегтярев С. С. дал объяснение, что он управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками милиции на ул. Ялуторовская г. Ишима. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился. В наркологическом отделении он сдал анализ, однако санитар анализ вылил. Тогда он решил, что его анализ могут подменить и сказал, что ему нужен адвокат для прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Дегтярева С. С., показания свидетелей, проверив материалы дела в соответствие с полномочиями согласно ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Частью 1 ст. 12.26. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения в РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Дегтярева С. С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Дегтярев С. С. не отрицает факт управления транспортным средством.

Инспекторы ДПС ОГИБДД МУВД «Ишимское» Р. А. Б. и К. Ю. А. показали, что у Дегтярева С. С. имелись признаки наркотического опьянения (сужение зрачков глаз), в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 268618 от 03.08.2010г. Дегтярев С. С. 03.08.2010г. в 22 часа 20 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с подозрением на наркотическое опьянение (сужение зрачков глаз). Таким образом, требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

В судебном заседании установлено, что Дегтярев С. С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так, врач-психиатр Ишимского филиала ГЛПУ ТО «ТОКПБ» С. Н. А. показала, что Дегтярев С. С. отказался сдать анализ (мочу). Анализ может быть вылит только с ведома врача (как правило, анализ выливают, если в баночке находится вода). Отличить воду от мочи просто: баночка холодная и жидкость в ней без цвета и запаха. Пациентов во времени сдачи анализа не ограничивают (они могут сдавать анализ несколько часов). Дегтярев С. С. требовал адвоката.

Свидетель С. Д. В. показал, что он был приглашен понятым. Понял, что первый анализ Дегтярева С. С. вылили, второй раз он отказался сдавать анализ, требовал адвоката.

Инспекторы ДПС ОГИБДД МУВД «Ишимское» Р. А. Б. и К. Ю. А. показали, что Дегтярев С. С. отказался сдавать анализ, в первый раз в баночке была вода, в наркологическом отделении они находились несколько часов. Дегтярев С. С. потребовал адвоката при составлении протокола об административном правонарушении.

Доводы Дегтярева С. С. о том, что доказательства в отношении него добыты с нарушением закона, так как нарушено его право на защиту, не могут быть приняты во внимание.

Так, в соответствие со ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. В соответствие со ст. 25.5. КоАП РФ у должностного лица есть обязанность допустить защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Однако КоАП РФ не предусмотрена обязанность должностных лиц обеспечивать участие защитника в производстве по делу об административном правонарушении.

Наказание Дегтяреву С. С. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области по делу об административном правонарушении № 5-2249/2010 от 13.08.2010г. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Дегтярева С. С., согласно которому Дегтярев С. С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, жалобу Дегтярева С. С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области С. И. Соломатина

Решение вступило в законную силу 21 октября 2010г.

Судья С. И. Соломатина