Дело № 12-153/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ишим Тюменской области 17 сентября 2010г.

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Соломатина С. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Безбородова А. А., при секретаре Бородулиной Е. Н., рассмотрев дело № 12-153/2010 по жалобе Безбородова А. А. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.07.2010г. по ст. 20.21. КоАП РФ, вынесенное в отношении Безбородова А. А., (…),

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.07.2010г. Безбородов А. А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб.

         В соответствие с постановлением Безбородов А. А. 19.06.2010г. в 13 час. 15 мин. находился в общественном месте у дома 82 по ул. 2-я Северная г. Ишима в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, чем оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

         Безбородов А. А. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что 19.06.2010г. он отпросился с работы, так как плохо себя чувствовал; по дороге домой, так как было жарко, купил безалкогольное пиво. Что записали в протоколе сотрудники милиции, не видел, так как плохо видит вблизи; бумаги, которые ему вручили, он положил в карман и потерял их. Не знал, что в отношении него 01.07.2010г. было рассмотрено дело, и он привлечен к административной ответственности. Копию постановления он получил только 05.08.2010г.

В судебном заседании Безбородов А. А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Дал объяснение, что копию постановления ему вручили в уголовно-исполнительной инспекции 05.08.2010г., куда он ходит на отметки в связи с отбыванием условного осуждения каждый первый четверг месяца.

В соответствие с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Безбородовым А. А. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 12.08.2010г.

         Поскольку в деле не имеется сведений об участии Безбородова А. А. в рассмотрении в отношении него дела по ст. 20.21. КоАП РФ 01.07.2010г., судья принимает во внимание доводы Безбородова А. А. о том, что он получил копию постановления 05.08.2010г. Следовательно, Безбородов А. А. не пропустил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

         Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Безбородова А. А., показания свидетелей, проверив материалы дела в соответствие с полномочиями согласно ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производство по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении  № 19011878-О, составленному в отношении Безбородова А. А. по ст. 20.21. КоАП РФ, он 19.06.2010г. в 13 час. 15 мин. находился в общественном месте у дома 82 по ул. 2-я Северная г. Ишима в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, чем оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

Старший группы задержания МОВО при МУВД «Ишимское» Щ. И. Г. показал, что он составил на Безбородова А. А. протокол об административном правонарушении по ст. 20.21. КоАП РФ, так как тот находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид. При составлении протокола были приглашены понятые.

Свидетель А. Ю. А. показал, что его приглашали сотрудники милиции свидетелем. Безбородова он знает. Безбородов сидел на тротуаре возле милицейской машины. Было видно, что он плохо ориентируется в обстановке, но чем это вызвано, сказать не может. Запаха алкоголя от Безбородова он не почувствовал. Внешний вид у Безбородова был нормальный.

         Статьей 20.21. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Безбородов А. А. оспаривает то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, свидетель А. Ю. А. также не подтвердил, что Безбородов находился в состоянии алкогольного опьянения.

Имеющиеся в деле объяснения А. Ю. А. и С. Т. А. от 19.06.2010г. не могут быть приняты в качестве доказательств вины Безбородова А. А. в совершении административного правонарушения, поскольку свидетели при получении от них объяснений не были предупреждены об ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.  

Таким образом, вина Безбородова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, не доказана, постановление по делу об административном правонарушении от 01.07.2010г., вынесенное по ст. 20.21. КоАП РФ в отношении Безбородова А. А., является незаконным и подлежит отмене.

Кроме того, согласно установочной части постановления дело об административном правонарушении по ст. 20.21. КоАП РФ в отношении Безбородова А. А. рассмотрел начальник МОБ МУВД «Ишимское» М. А. Н., однако постановление подписано иным лицом (временно исполняющим обязанности начальника МОБ), подпись этого лица не расшифрована, копия приказа о возложении обязанностей на это лицо в материалах дела отсутствует.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок привлечения Безбородова А. А. к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ истек 20.08.2010г., производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 19011878-О от 01.07.2010г. по ст. 20.21. КоАП РФ о привлечении к административной ответственности Безбородова А. А. по ст. 20.21. КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб. и прекратить производство по делу в отношении Безбородова А. А. по ст. 20.21. КоАП РФ в связи с  истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалобу Безбородова А. А. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области С. И. Соломатина

Подлинник решения подшит в  дело  № 12-153/2010 и хранится Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья С. И. Соломатина