Дело № 12-149/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ишим Тюменской области 16 сентября 2010г.

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Соломатина С. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Суфияновой Т. Ю., при секретаре Бородулиной Е. Н., рассмотрев дело № 12-149/2010 по жалобе Суфияновой Т. Ю. на постановление УУМ МУВД «Ишимское» Е. М. М. по делу об административном правонарушении  № 19013332-У от 26.07.2010г. по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ в отношении Суфияновой Т. Ю., (…),

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением по делу об административном правонарушении № 19013332-У от 26.07.2010г., вынесенным УУМ МУВД «Ишимское» Е. М. М., Суфиянова Т. Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. 

Согласно постановлению 26.07.2010г. в 11 час. 15 мин. выявлено, что Суфиянова Т. Ю., зарегистрированная по адресу (…), более 3-х месяцев проживает по адресу (…), без регистрации.

Суфиянова Т. Ю. обжаловала указанное постановление, ссылаясь на то, что привлечена к административной ответственности незаконно, так как она постоянно проживает по месту регистрации, а в (…) живет ее мать – инвалид 2 группы, к которой она часто приходит помочь по хозяйству.

В судебном заседании Суфиянова Т. Ю. жалобу поддержала по основаниям, изложенным в ней.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Суфияновой Т. Ю., показания свидетеля, проверив материалы дела в соответствие с полномочиями согласно ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ, судья приходит к выводу об отмене постановления.

Частью 1 ст. 19.15. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

В обоснование вины Суфияновой Т. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ, представлены, протокол об административном правонарушении № 19013332-У от 26.07.2010г.; объяснение К. Т. А., рапорт УУМ МУВД «Ишимское» Е. М. М.

В судебном заседании по ходатайству Суфияновой Т. Ю. был допрошен свидетель Ш. П. А., который показал, что проживает (…), знает Суфиянову Т. Ю. и ее родителей. Суфиянова Т. Ю. – его соседка, она живет (…). Он знает, что мать Суфияновой Т. Ю. – инвалид, и Суфиянова Т. Ю. часто ходит к матери.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании свидетель Ш. П. А. показал, что Суфиянова Т. Ю. постоянно проживает по месту своей регистрации.

Объяснение К. Т. А., имеющееся в материалах дела не может быть принято в качестве доказательства проживания Суфияновой Т. Ю. без регистрации по (…), поскольку свидетель при получении объяснения не была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Рапорт УУМ Е. М. М. не может быть принят в качестве объективного доказательства, поскольку он же и вынес постановление о назначении наказания.

Таким образом, доказательств вины Суфияновой Т. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ, не имеется.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное постановление по делу об административном правонарушении 19013332-У от 26.07.2010г. по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ в отношении Суфияновой Т. Ю. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.1., 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении 19013332-У от 26.07.2010г., вынесенное УУМ МУВД «Ишимское» Е. М. М., о привлечении Суфияновой Т. Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей и прекратить производство по делу в отношении Суфияновой Т. Ю. по ч. 1 ст. 19.15. КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалобу Суфияновой Т. Ю.  - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области С. И. Соломатина

Подлинник решения подшит в  дело  № 12-149/2010 и хранится Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна

Судья С. И. Соломатина