Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г. Ишим 27 июня 2011 года Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шарапова А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Казангапова А.С., обвиняемого Мокринского Игоря Николаевича, защитника - адвоката Коптяевой О.А., предоставившей удостоверение № 883 и ордер № 3381 от 20.06.2011 года, потерпевшего, его представителя - адвоката Долганова В.Н., предоставившего удостоверение № 410 и ордер №329 от 20.06.2011 года, при секретаре Маминой М.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 84 /2011 в отношении Мокринского Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мокринский И.Н., органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 07.04.2011 года в дневное время, находясь в АДРЕС, принадлежащего потерпевшему, из корыстных побуждений, по возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что окружающие не видят преступный характер его действий, путем свободного доступа, из косметички находящейся в верхнем ящике комода, расположенного в кухне указанного выше дома, тайно похитил денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие потерпевшему. Завладев похищенным Мокринский И.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 9000 рублей, который для него является значительным, так как он получает ежемесячную пенсию в сумме 13555 рублей и других источников дохода не имеет. Действия Мокринского И.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ. 23 мая 2011 года при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Мокринским И.Н. и его защитником адвокатом Коптяевой О.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мокринского И.Н. в связи с примирением сторон. В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый Мокринский И.Н. и адвокат Коптяева О.А. свое ходатайство поддержали и просили прекратить уголовное преследование по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон. Вместе с тем, обвиняемый Мокринский И.Н. пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемый принес ему свои извинения и загладил причиненный вред путем выплаты денежных средств в размере 10000 рублей, претензий к Мокринскому И.Н. он не имеет, и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Мокринского И.Н. Государственный обвинитель Казангапов А.С., так же не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Мокринского И.Н. и его защитника-адвоката Коптяевой О.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что все условия необходимые для прекращения дела за примирением сторон соблюдены. Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ходатайство обвиняемого Мокринского И.Н. и его защитника-адвоката Коптяевой О.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мокринского И.Н. в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Вина Мокринского И.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств и по мнению суда, его действия органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании потерпевший пояснил, что он и Мокринский И.Н. примирились. Мокринский И.Н. полностью загладил причиненный ему вред путем принесения извинений и выплаты денежных средств, что является для него достаточным для примирения. Кроме того, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими суд учитывает то, что обвиняемый Мокринский И.Н. свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Мокринского Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мокринского И.Н. - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу - косметичку, 3 купюры достоинством 1000 рублей, 11 купюр достоинством 500 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей, 2 купюры достоинством 50 рублей, держатель для денег - оставить в полном распоряжении потерпевшего. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Подлинник постановления изготовлен в совещательной комнате с помощью печатного устройства марки «CanonLBP - 2900» Судья подпись Шарапов А.Ю. Постановление вступило в законную силу 08.07.2011 года.