Приговор
именем Российской Федерации
г. Ишим 21 марта 2011 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шарапова А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – Заместителя Ишимского межрайонного прокурора Бондарчук В.В.
подсудимого Жгунова Владислава Сергеевича,
защитника- адвоката Долганова В.Н.,
представившего удостоверение № 410 и ордер № 200 от 21.03.2011 года,
при секретаре Маминой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1 – 44/11 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:
Жгунова Владислава Сергеевича,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
установил:
Подсудимый Жгунов В.С. 03.02.2011 года в дневное время, находясь в АДРЕС, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, из находящихся в свободной розничной продаже лекарственных препаратов, путем проведения термических и химических реакций, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 2,46 граммов, которое незаконно хранил при себе, а затем под передним пассажирским сиденьем своей автомашины ХХ, государственный регистрационный знак ХХ в одном инъекционном шприце однократного применения до 19 часов 30 минут 03.02.2011 года.
03.02.2011 года в 19 часов 20 минут Жгунов В.С. был задержан сотрудниками милиции на въезде в АДРЕС на своей автомашине ХХ государственный регистрационный знак ХХ, в ходе досмотра которой под передним пассажирским сиденьем в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 03.02.2011 года у него был изъят вышеуказанный инъекционный шприц, в котором находилось наркотическое средство – дезоморфин, массой 2,46 граммов.
Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года №578) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - дезоморфин включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 года №578) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» количество незаконно изготовленного и незаконно хранимого Жгуновым В.С. наркотического средства – дезоморфин, отнесено к крупному размеру.
Действия Жгунова В.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Жгунов В.С. заявил, что предъявленное обвинение по ст. 317 УПК РФ в последствии не может быть им обжалован в кассационном порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам.
Государственный обвинитель Бондарчук В.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения и предложил признать Жгунова В.С. виновным по предъявленному обвинению, и назначить ему наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.
Защитник подсудимого - адвокат Долганов В.Н. так же не возражал рассмотреть дело в отношении Жгунова В.С. в особом порядке принятия судебного решения.
При таких обстоятельствах, изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жгунов В.С. обоснованно, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому считает, что действия Жгунова В.С. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 228 ч.1УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении подсудимому Жгунову В.С. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и последствия преступления, характеризующие данные личности Жгунова В.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление Жгунова В.С.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание Жгуновым В.С. своей вины, и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает факт того, что Жгунов В.С. имеет постоянное место жительство, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Жгунова В.С. возможно без его изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу инъекционный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, 3 флакончика из-под йода, 2 флакончика из-под муравьиного спирта, 1 пустой флакончик, 2 стеклянных банки с кристаллическим веществом в одной из них, 3 пластиковые бутылки с жидкостью в одной из них, 2 бутылки емкостью 5 литров с жидкостью желтого и бурого цвета, 22 спичечных коробка со спичками, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МОВД «Ишимский» подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Жгунова Владислава Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения в отношении Жгунова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - инъекционный шприц с наркотическим средством – дезоморфин, 3 флакончика из-под йода, 2 флакончика из-под муравьиного спирта, 1 пустой флакончик, 2 стеклянных банки с кристаллическим веществом в одной из них, 3 пластиковые бутылки с жидкостью в одной из них, 2 бутылки емкостью 5 литров с жидкостью желтого и бурого цвета, 22 спичечных коробка со спичками, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МОВД «Ишимский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы либо принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд кассационной инстанции.
Подлинник приговора изготовлен в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки «Canon LBP – 2900».
Председательствующий судья подпись А.Ю. Шарапов
Приговор вступил в законную силу 01.04.2011 года