Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 мая 2011 года г. Ишим Ишимский районный суд Тюменской области В составе председательствующего судьи СПАСИБОВОЙ С.Б. При секретаре ГАНЧЕНКО Е.А. С участием прокурора ГРАММАТЧИКОВА С.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/11 по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах Александровой Н. М. о включении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Александровой Н.М., просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Ю.Г., умершего - года, - доли земельной доли, общей площадью - га, с оценкой - баллогектаров, кадастровый номер -, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования прокурор мотивировал следующим: Александрова Н.М. является пенсионеркой, не имеет юридического образования и не может сама защитить свои права, в силу этого прокурор выступает в ее интересах в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Александрова Н.М. является матерью А.Ю.Г., умершего - года. После смерти сына остался земельный пай в АДРЕС. По - доли земельного пая унаследовала сноха А.С.А. и дочь А.М. - доли земельного пая до сих пор в наследство никем не принята. Поскольку земельная доля в АДРЕС принадлежала А.Ю.Г. на день его смерти, она должна быть включена в состав наследства. В судебном заседании Ишимский межрайонный прокурор и Александрова Н.М. на удовлетворении иска настаивали. Ответчик Администрация И-кого муниципального района Тюменской области своего представителя в суд не направила. Просит рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо на стороне ответчика А.С.А. в судебное заседание не явилось. Извещено надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Третье лицо на стороне ответчика А.М.Ю. в судебное заседание не явилось. Извещено надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу: Согласно свидетельства о рождении А.Ю.Г. родился - года в г. С. П-кой области РСФСР. Его родителями являются А.Г.А. и Александрова Нина Михайловна. Согласно свидетельства о смерти Александров Ю.Г. умер - года в г. И. Т-кой области. 11 августа 1998 года на имя А.Ю.Г. выдано свидетельство на право собственности на землю. Согласно указанного документа А.Ю.Г. является собственником земельной доли, с оценкой - баллогектаров в АДРЕС. Свидетельство выдано комземресурсах И-кого района. Регистрационная запись № - от 11 августа 1998 года. Поскольку право А.Ю.Г. на земельный пай было признано после его смерти, нотариус отказал Александровой Н.М. выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью. Для принятия наследства Александровой Н.М. необходимо решение суда о включении земельной доли в состав наследственной массы А.Ю.Г. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что А. проживал в сельской местности и работал в АОЗТ «Л.» до своей гибели, а потому имел право получить в собственность земельную долю. Право собственности А.Ю.Г. на земельную долю никем не оспаривается и дополнительно подтверждено свидетельством о праве собственности на земельную долю, выданным компетентным учреждением. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку земельная доля в АДРЕС принадлежала А. на день его смерти, она должна быть включена в состав наследственного имущества А.Ю.Г. Из сообщения нотариуса Нотариальной округа г. И. и И-кого района от 16 мая 2011 года М.Д.В. следует, что 15 апреля 2003 года государственный нотариус г. И. и И-кого района С.Л.Ю. выдала свидетельство о праве на наследство на земельный пай в АДРЕС в равных долях в - доли после смерти А.Ю.Г. его жене А.С.А. и дочери А.М.Ю. Не унаследованной остается - доли земельного пая. Поскольку Александрова Н.М. является наследником первой очереди А.Ю.Г., она имеет право получить в наследство его имущество. Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Александровой Н.М. подлежат удовлетворению. Руководствуясь частью 2 статьи 218, статьями 1110 - 1116, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах Александровой Н. М. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Ю.Г., умершего - года, - доли земельной доли, общей площадью - га, с оценкой - баллогектаров, кадастровый номер -, расположенную по адресу: АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток с момента изготовления полного текста решения. Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки «CANON LBP - 810». Решение вступило в законную силу «03» июня 2011 года. Судья подпись С.Б. СПАСИБОВА