Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 мая 2011 года г. Ишим Ишимский районный суд Тюменской области В составе председательствующего судьи СПАСИБОВОЙ С.Б. При секретаре ГАНЧЕНКО Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/11 по иску Першакова С. В. к Постаногову А. С. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Першаков С.В. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Постаногова А.С.основной долг по договору займа в размере - рублей. Проценты за пользование заемными средствами в размере - рублей. Штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в размере - рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме - рублей - копеек и оплату услуг адвоката за составление иска в сумме - рублей. Свои требования Першаков С.В. мотивировал следующим: 01 июня 2010 года между Першаковым С.В. и Постаноговым А.С. был заключен договор займа денежных средств, по которому Постаногов взял в долг у Першакова денежные средства в сумме - рублей. Договором срок возврата долга определен 01 ноября 2011 года. Кроме того в соответствии с договором Постаногов был обязан выплатить Першакову проценты за пользование заемными средствами в сумме - рублей за каждый месяц действия договора. Договор Першаковым исполнен, деньги Постаногову в сумме - рублей переданы.Факт получения денег подтвержден распиской ответчика. Денежные средства Постаноговым не возвращены. Пунктом 6 Договора займа от 01 июля 2010 года предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Постаноговым обязательств по возврату долга, он обязан уплатить Першакову штраф в размере -% от суммы займа. В судебном заседании истец Першаков С.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился. Место его нахождения неизвестно. Судебная корреспонденция по последнему месту жительства возвращается без вручения адресату, с указанием, что в с. Второпесьяново Постаногов не проживает. Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 11 мая 2011 года в дело в качестве представителя ответчика привлечен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Зарембо А.М. пояснил, что требования Першакова считает обоснованными. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. Суду предоставлен договор займа, заключенный между Першаковым Сергеем Владимировичем, именуемым «Займодавцем», и Постаноговым Анатолием Семеновичем, именуемым «Заемщиком». Из текста договора займа следует, что Постаногов А.С. взял в долг у Першакова С.В. денежные средства в сумме - рублей. Обязуется вернуть их до 01 ноября 2010 года (л.д. ). Суду также предоставлена расписка, подтверждающая факт передачи денегПершаковым Постаногову. Договор займа и Расписка подписаны Першаковым и Постаноговым. (л.д. ). Суд отмечает, что договор займа между Першаковым и Постаноговым заключен в письменной форме, договор по безденежности не оспаривается. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательства того, что Постаногов вернул Першакову долг в сумме - рублей, суду не предоставлены, а потому с Постаногова в пользу Першакова должен быть взыскан основной долг по договору займа в сумме - рублей. В соответствии с пунктом 5 договора займа Заемщик принял на себя обязательство производить оплату процентов за пользование заемными средствами в размере - рублей за каждый месяц действия договора наличными денежными средствами первого числа за истекшим месяцем. Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что Постаногов производил оплату процентов согласно договора. При таких обстоятельствах с Постаногова в пользу Першакова должны быть взысканы проценты за пользование заемными средствами в размере согласно договора - рублей за каждый месяц действия договора, а всего в сумме: - рублей х - месяцев = - рублей. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6 договора займа в случае невыполнения Заемщиком условий по возврату долга и оплате процентов Займодавец вправе потребовать уплаты штрафа в размере -% от суммы займа. На основании изложенного с Постаногова в пользу Першакова должна быть взыскана неустойка в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, сумма которой согласно договора составляет: - рублей : - = - рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с Постаногова в пользу Першакова составляет: - рублей (основной долг) + - рублей (проценты за пользование заемными средствами) + - рублей (неустойка) = - рублей. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы и издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. К судебным расходам по настоящему делу относится оплаченная Першаковым государственная пошлина в сумме - рублей и оплата услуг адвоката за составление иска в сумме - рублей. Судебные издержки также подлежат взысканию с Постаногова в пользу Першакова пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного исковые требования Першакова подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь статьями 330, 333, 395, 396, 408, 420, 421, 431, 432, 434, 807-808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-197, 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Першакова С. В. удовлетворить полностью. Взыскать с Постаногова А. С. в пользу Першакова С. В. долг по договору займа от 01 июля 2010 года в сумме - рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с - года по - года в сумме - рублей, неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в сумме - рублей, а всего в сумме - рублей. Взыскать с Постаногова А. С. в пользу Першакова С. В. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме - рублей, оплата услуг адвоката за составление иска в сумме - рублей, а всего - рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток с момента изготовления полного, мотивированного текста решения. Решение отпечатано в совещательной комнате в печатном варианте с использованием печатного устройства марки «CANON LBP - 810». Судья подпись С.Б. СПАСИБОВА Решение вступило в законную силу «06» июня 2011 года.