РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим                  17 августа 2011 г.                                                                      

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Мищенко А.А.при секретаре Бобровой Н.Н., с участием ответчика Гребенникова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222 по иску ОАО «Российские железные дороги« в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Гребенникову В. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ущерба в виде излишне выплаченных денежных средств за очередной отпуск в сумме -- рублей и судебных расходов в размере -- рублей -- копеек. В обоснование иска истец указал, что Гребенников В.А.на основании трудового договора № -- от -- октября ---- года состоял в трудовых отношениях с Ишимской дистанцией пути СП Тюменского отделения Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», где ему в соответствии со ст. 2,114 Трудового кодекса РФ предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с -- октября ----а по -- октября ---- года на 28 календарных дней (приказ № -- от --.--.---- г.), с -- января ---- года по -- февраля ---- года. В связи с увольнением Гребенникова В.А. согласно приказа № -- от -- марта ---- года и прекращением трудовых отношений на основании п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ, на момент увольнения ответчиком не отработано -- дней очередного отпуска за период с -- марта ---- года по -- октября ---- года, в результате чего предприятию причинен материальный ущерб.

      В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца действующего на основании нотариальной доверенности № -- от -- августа ---- года Великановой А.В. посредством факсимильной связи поступило заявление, в котором представитель истца настаивая на заявленном требовании просил рассмотреть дело без участия представителя ОАО «РЖД».

Ответчик Гребенников В.А. согласившись в суде с основанием и обстоятельствами дела положенными истцом в обоснование исковых требований, иск о возмещении ущерба в размере -- рублей -- копеек рублей и судебных расходов в размере -- рублей --опеек признал в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения ответчика, суд признает иск ОАО «Российские железные дороги» к Гребенникову В.А. о возмещении ущерба подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

        Ответчик Гребенников В.А. признав в суде исковые требования о возмещении ущерба, правомерно воспользовался правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Распорядительное действие ответчика ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознанности волеизъявления у суда не имеется.

Суд принимает признание иска, так как это действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 427 рублей 30 копеек, уплаченная при подаче искового заявления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Иск ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Гребенникову В. А. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Гребенникова В. А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» в возмещение ущерба -- рублей -- копеек, в возмещение судебных расходов -- рублей -- копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Тюменский областной суд течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий           подпись                         Мищенко А.А.