Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим            31 августа 2011 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Пужининой Н.В. с участием представителя истца Сенниковой В.С., помощника прокурора Ореховой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212 по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах Кузнецовой Пелагеи Сергеевны к Администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор, обратившись в интересах Кузнецовой П.С. в суд с указанным иском, мотивировал его тем, что - года умерла сестра истца З.Т.С., после смерти которой Кузнецова П.С.получила свидетельство о праве на наследство по закону на наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. Из содержания заявления следует, что в наследственную массу умершей не включен жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, принадлежащий мужу сестры - З.М.Е., умершему -. В обоснование иска Ишимский межрайонный прокурор указал, что заявление о вступлении в наследство Кузнецовой П.С. подано в установленный законом срок, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что право собственности на жилой дом за наследодателем зарегистрировано после его смерти. Ссылаясь на обстоятельства, свидетельствующие о наличие наследственных прав истца на имущество и правовые основания, предусмотренные ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, прокурор в интересах истца просит признать право собственности на жилой дом за Кузнецовой П.С.

В суде представитель истца Сенникова В.С. заявление о признании права собственности на жилой дом по праву наследования поддержала в полном объеме.

В суде помощник прокурора Орехова Т.А., ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Ишимского муниципального района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания Администрация Ишимского муниципального района в лице Главы Ишимского района обратилась к суду с заявлением, в котором, признав заявленные требования в полном объеме, просила рассмотреть дело по иску Кузнецовой П.С. в отсутствие представителя администрации.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ишимского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя Ишимского отдела поступило заявление, в котором он, не возражая против исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

         Заслушав пояснения действующего в интересах истца помощника прокурора Ореховой Т.А. и представителя истца Сенниковой В.С., исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает иск Ишимского межрайонного прокурора о признании права собственности на жилой дом за Кузнецовой Пелагеей Сергеевной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истцом в суд представлены свидетельства о смерти согласно которых З.М.Е. умер - года, а З.Т.С. умерла - года (л.д. ).

         Согласно свидетельства о браке З.М.Е. и К.Т.С. заключили брак - года, после регистрации брака жене присвоена фамилия З. (л.д.      ).

Из сообщения нотариуса г. Ишим и Ишимского района от - года следует, что после смерти З.М.С., последовавшей - года с заявление о принятии по всем основаниям наследования обратилась супруга - З.Т.С., а после смерти З.Т.С., последовавшей - года с заявлением о фактическом принятии наследства обратилась полнородная сестра Кузнецова Пелагея Сергеевна (л.д. ).

         В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Кузнецова Пелагея Сергеевна является наследником второй очереди после умершей З.Т.С., поэтому вправе обратиться с указанным иском в суд.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Как следует из материалов дела наследником умершего - года З.М.Е. является жена - З.Т.С., а после ее смерти, последовавшей - года, наследницей является сестра Кузнецова П.С. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС (л.д. ).

        Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от - года наследником имущества З.Т.С., умершей - года, является сестра - Кузнецова Пелагея Сергеевна. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью - кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д.          ).

Согласно представленного в суд свидетельства на право собственности на землю следует, что З.М.Е. является собственником земельного участка общей площадью -, кадастровый номер - (л.д. ).

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от - года видно, что З.М.Е. является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС (л.д. ).

Таким образом, из представленных истцом доказательств видно, что З.Т.С. на день открытия наследства принадлежали имущественные права на жилой дом, что в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для включения жилого дома в состав наследства умершей.

Суд считает, что поскольку наследодатель З.М.Е. на день открытия наследства являлся владельцем жилого дома, то обстоятельства последующего оформления правоустанавливающих документов на имущество после его смерти, при отсутствии спора заинтересованных сторон, не являются препятствием для его включения в состав наследственного имущества умершей.

При таких обстоятельствах исковые требования Ишимского межрайонного прокурора о признании за Кузнецовой Пелагеей Сергеевной права собственности по праву наследования на жилой дом ответчиком по делу признаны правомерными, и суд принимает признание иска, поскольку указанное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах Кузнецовой Пелагеи Сергеевны о признании права собственности по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Пелагеей Сергеевной право собственности на жилой дом общей площадью - кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

            Председательствующий                                             А.А.Мищенко

            Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №____________2011 года и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.

           Решение вступило в законную силу_______________

         Судья Ишимского районного суда                               А.А.Мищенко