Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 октября 2011 года                                                                            г.Ишим

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи СПАСИБОВОЙ С.Б. при секретаре ГАНЧЕНКО Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/11 по иску Широковой Светланы Ивановны к Широкову Валерию Юрьевичу о разделе имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Широкова С.И.обратилась в суд с иском к Широкову В.Ю. просит признать Автомобиль --, ---- года выпуска, государственный регистрационный знак --, зарегистрированный на имя Широкова Валерия Юрьевича, общим имуществом Широковой Светланы Ивановны и Широкова Валерия Юрьевича.

Произвести раздел общего имущества, нажитого в период брака Широковой Светланы Ивановны и Широкова Валерия Юрьевича следующим образом:

Передать в собственность Широкова Валерия Юрьевича автомобиль --, ---- года выпуска, государственный регистрационный знак --, обязать Широкова Валерия Юрьевича выплатить Широковой Светлане Ивановне компенсацию за 1/2 доли автомобиля в сумме -- рублей.

Взыскать с ответчика Широкова В.Ю. в пользу Широковой С.И. судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме -- рублей.

Свои требования Широкова мотивировала следующим: Широков В.Ю. и Широкова С.И. состояли в юридическом браке с -- октября ---- года по -- января ---- года.

В период брака супруги Широковы приобрели в собственность автомобиль --, государственный регистрационный знак --, ---- года выпуска, стоимостью -- рублей. Автомобиль был зарегистрирован на имя Широкова В.Ю. После расторжения брака автомобиль остался в пользовании ответчика.

В соответствии со статьями 33-39 Семейного Кодекса Российской Федерации истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность ответчика машину, взыскать в пользу истца денежную компенсацию половины ее стоимости.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Широков В.Ю. иск не признал. Пояснил, что машина приобретена на его личные сбережения, которые он хранил в отделении банка на валютном счете. Машина приобретена за -- рублей.

Заслушав истца Широкову С.И. и ее представителя, и ответчика Широкова В.Ю. исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно справки о заключении брака Широков Валерий Юрьевич и Буянова Светлана Ивановна заключили брак -- октября ---- года (л.д. 7).

После регистрации брака мужу присвоена фамилия Широков, жене присвоена фамилия Широкова.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак супругов Широковых прекращен -- января ---- года на основании совместного заявления (л.д.6).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду предоставлен договор купли-продажи транспортного средства между Г., именуемым Продавцом, с одной стороны и Широковым Валерием Юрьевичем, именуемым Покупателем, с другой стороны, по которому Продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки ВАЗ --, ---- года выпуска,(VIN) --. Транспортное средство согласно договору продано за -- рублей.

Суду так же предоставлена карточка учета транспортных средств, согласно которого Широков Валерий Юрьевич является собственником автомашины ВАЗ --, ---- года выпуска, (VIN) --. Машина приобретена за -- (л.д.18.43).

В судебном заседании ответчик Широков В.Ю. предоставил расписку, согласно которой Г. -- ноября ---- года получил от Широкова Валерия Юрьевича -- (л.д. ).

Допрошенные в судебном заседании сама Широкова С.И. и свидетели А., Г., Е. пояснили, что Широков и Широкова, хотели купить машину, заранее присмотрели ее и когда играли свадьбу, то всем приглашенным предлагали дарить деньги.

На свадьбу Широкова и Широковой было подарено около -- рублей. Машину планировалось покупать за -- рублей.

На покупку машины были потрачены личные сбережения Широкова, а так же деньги, подаренные Широковым на свадьбу.

За машиной на Север Широков ездил один.

По возвращении объявил, что поскольку у машины был поврежден слегка бампер, он сговорился и купил машину за -- рублей.

Согласно статьи 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательства.

Представленные суду письменные доказательства, в том числе карточка учета транспортных средств, где указана стоимость приобретенного Широковым В.Ю. -- ноября ---- года транспортного средства, доказывают, что машина приобретена за -- рублей.

Письменные доказательства того, что машина -- была приобретена за -- рублей суду не предоставлено, а потому данный факт суд считает не доказанным.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Cогласно части 1 статьи 36 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а так же имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов ) является его собственностью.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 05 ноября 1996 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а так же вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Сбербанк России предоставил суду справку о состоянии вклада (л.д.21), открытого на имя Широкова Валерия Юрьевича. Вклад валютный, пополняемый депозит в EUR.

-- апреля ---- года Широков В.Ю. открыл новый счет, сумма операции составляет --,остаток вклада --.

В последующем имеет место пополнение вклада -- мая ---- года в сумме --, -- июля ---- года в сумме --, -- августа ---- года в сумме --, -- октября ---- года в сумме --.

-- ноября ---- года счет закрыт, со счета снято -- EUR.

Суд отмечает, что последняя сумма -- Евро проложена на счет Широкова в период брака.

Из пояснений Широкова и Широковой следует, что указанные деньги в размере -- рублей были подарены супругам Широковым на свадьбу, а затем положены на валютный счет Широкова.

Согласно справке Сбербанка России от --.--.---- года, курс продажи валюты Евро по состоянию на -- ноября ---- года составлял -- рубля за единицу.

Учитывая, что вклад был открыт до регистрации брака Широкова и Широковой, денежные средства, хранившиеся на вкладе в сумме - Евро, являются имуществом Широкова В.Ю., деньги в сумме -- Евро являются совместным имуществом Широкова и Широковой.

-- ноября ---- года со счета Широкова снято: -- рублей. Из этой суммы -- рублей являются совместным имуществом Широкова и Широковой, деньги в сумме -- рублей являются личным имуществом Широкова.

Допрошенные в суде свидетели пояснили, что супруги Широковы имели намерение на подаренные на свадьбу деньги использовать на приобретение машины.

Суду не представлены достоверные доказательства, на чьи деньги приобретена машина. Была ли машина приобретена на подаренные деньги, а недостающая сумма была взята из личных средств Широкова, или наоборот, машина приобретена только на личные сбережения Широкова, а совместные деньги были потрачены на какие-то иные нужды.

Учитывая показания свидетелей, суд считает, что на приобретение машины были использованы совместные деньги супругов Широковых в размере -- Евро и личные сбережения Широкова, а потому машина является совместно приобретенным во время брака имуществом

Однако размер долей Широкова и Широковой в праве собственности на машину должен быть определен соразмерно вложенным средствам. Доля Широковой составляет: -- рублей.

Исковые требования Широковой подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае к понесенным Широковой судебным издержкам относиться оплата государственной пошлины в сумме -- рублей, и оплата услуг представителя в сумме -- рублей.

Поскольку иск Широковой С.И. удовлетворен частично, сумма госпошлины определяется соразмерно удовлетворенным требования, оплату услуг адвоката, с учетом сложности дела, суд определяет в размере -- рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд.

Р Е Ш И Л :

Иск Широковой Светланы Ивановны к Широкову Валерию Юрьевичу удовлетворить частично.

Признать Автомобиль --, ---- года выпуска, государственный регистрационный знак --, зарегистрированного на имя Широкова Валерия Юрьевича, общим имуществом Широковой Светланы Ивановны и Широкова Валерия Юрьевича.

Произвести раздел общего имущества, нажитого в период брака Широковой Светланы Ивановны и Широкова Валерия Юрьевича путем передачи в собственность Широкова Валерия Юрьевича автомобиля --, -- года выпуска, государственный регистрационный знак --.

Взыскать с Широкова Валерия Юрьевича в пользу Широковой Светланы Ивановны денежную компенсацию за автомобиль в сумме -- рублей.

Взыскании с ответчика Широкова Валерия Юрьевича в пользу Широковой Светланы Ивановны судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям в виде оплаченной государственной пошлины в сумме -- рубль и оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме -- рублей, а всего взыскать с Широкова Валерия Юрьевича в пользу Широковой Светланы Ивановны деньги в сумме - рубль. В остальной части иска Широковой Светлане Ивановне отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного текста решения.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP 810».

Мотивированное решение будет изготовлено и вручено сторонам 11 октября 2011 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2011 года.

Судья                                            С.Б. СПАСИБОВА.

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-279/11 и хранится в архиве Ишимского районного суда Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу

Судья                                                          С.Б.Спасибова.