Решение по делу 2-314



                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим                                                                                  21 ноября 2011 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Ивасюк И.С. с участием помощника прокурора Ореховой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бояр Сергею Рудольфовичу о прекращении действия права управлении транспортными средствами,

У СТА Н О В И Л:

Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами у Бояр С.Р., - года рождения, водительское удостоверение № -, действительное с - года по - года /л.д. /. В обоснование иска процессуальный истец указал, что Ишимской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, в ходе которой установлено, что Бояр С.Р., с - года состоит у врача нарколога на учете в Ишимском филиале Государственного лечебно-профилактического учреждения Тюменской области «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» с диагнозом - - стадии. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, лица страдающие заболеванием «-» не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В соответствии с заключением заочного наркологического освидетельствования лица, находящегося на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, № - от - года Бояр С.Р. страдает заболеванием - - стадии, данное заболевание является хроническим и ухудшает состояние здоровья. Согласно водительской карточке Бояр С.Р. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «-» сроком действия с - года по -года, когда он уже состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «-» с -года, что лишало его права на получение вышеуказанного удостоверения. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Бояр С.Р., страдающий заболеванием «-», в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В суде помощник прокурора Орехова Т.А., настаивая на иске, просила суд прекратить действие права управления транспортными средствами у Бояр С.Р., - года рождения, водительское удостоверение № -, действительное с - года по - года.

        Ответчик Бояр С.Р., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд для участия в деле представителя не направил, с ходатайством о назначении адвоката не обратился. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Бояр С.Р. направлены копии иска и документы, на которых истец основывает свои требования, однако до судебного заседания ответчик возражения на иск в суд не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

        Заслушав пояснения процессуального истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что иск Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Статьей 24 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, источником повышенной опасности для окружающих является использование транспортных средств.

Статьями 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года предусмотрено, что кандидаты
в водители и водители транспортных средств в обязательном порядке должны «проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 27 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Из копии карточки выдачи водительского удостоверения следует, что Бояр С.Р. выдано в порядке обмена водительское удостоверение № -, категории «-», сроком действия с - года по - года /л.д. /.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, лица, страдающие заболеванием -, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно заключению заочного наркологического освидетельствования лица, находящегося на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» Ишимский филиал от - года № -, Бояр С.Р., - года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, находится на амбулаторном наблюдении у врача психиатра-нарколога с - года, страдает заболеванием - - стадии, которое является хроническим и ухудшает состояние его здоровья, входит в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, что не позволяет допустить его в настоящее время к управлению Транспортными средствами /л.д. /.

Таким образом, Бояр С.Р., страдающий заболеванием - - стадии, в нарушение вышеуказанных норм закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Учитывая, что заболевание Бояр С.Р. является хроническим, ухудшает состояние его здоровья, что подтверждено медицинским заключением, и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, суд считает, что надлежит прекратить действие права Бояр С.Р. управления транспортными средствами (водительское удостоверение № - на право управления транспортным средством категории -, выданное на срок с - года по - года).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку прокурор в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Бояр С.Р. в доход муниципального образования - город Ишим Тюменской области надлежит взыскать государственную пошлину в размере - рублей. •

Руководствуясь ст. 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1, 23, 24, 25, 27, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от декабря 1995 года, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного крута лиц - удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами у Бояр Сергея Рудольфовича, - года рождения, водительское удостоверение № -, действительное с - года по - года

         Настоящее решение является основанием для изъятия ОГИБДД МУВД «Ишимское» водительского удостоверения у Бояр Сергея Рудольфовича.

Взыскать с Бояр Сергея Рудольфовича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере - /-/ рублей.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 02.12.2011 года.         

Председательствующий                                                      А.А.Мищенко