Решение о признании незаконным действия администрации и признания договора аренды недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2010 года г.Ишим

Ишимский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.

при секретаре ГАНЧЕНКО Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 269\10 по иску Брютова Дмитрия Александровича к Администрации Ишимского муниципального района, Открытому Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» о признании незаконными действия Администрации Ишимского муниципального района и признании договора аренды недействительным.

У С Т А Н О В И Л:

Брютов Д.А. обратился в суд с иском к ответчикам, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, Открытому Акционерному обществу «ТОДЭП», просит Распоряжение администрации Ишимского муниципального района от 23.06.2010 года за №---- о предоставлении земельного участка в аренду ОАО «ТОДЭП», отменить.

Признать недействительным договор аренды №-- от 23.06.2010 года, заключенный между Администрацией Ишимского муниципального района и ОАО «ТОДЭП».

Обязать администрацию Ишимского муниципального района провести торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного на территории П-ского сельского поселения под гидронамывной карьер, кадастровый номер № ----, № -----; № -----, №------.

Свои требования истец мотивировал следующим:

19 августа 2009 года Брютов Д.А. написал заявление в Администрацию Ишимского муниципального района Тюменской области о предоставлении земельного участка под карьер, площадью ---- га (публикация «Ишимская правда» от 15 августа 2009 года, в соответствии со статьей 34 Земельного Кодекса Российской Федерации ).

24 августа 2009 года заместителем Главы Администрации Ишимского муниципального района К. дан ответ, что испрашиваемый земельный участок уже выделен ОАО «ТОДЭП».

Однако распоряжение о выделении земельного участка ОАО «ТОДЭП» принято лишь 23.06.2010 года.

Земельный участок выделен ОАО «ТОДЭП» в соответствии с процедурой предварительного согласования места размещения земельного участка, предусмотренного статьей 30 Земельного Кодекса Российской Федерации.

В преамбуле распоряжения Ишимского муниципального района от 23.06.2010 года содержится ссылка на «Положение о порядке принятия решения о предоставлении земельных участков на территории Ишимского муниципального района», утвержденного решением Думы Ишимского района 28 мая 2010 года.

В соответствии с пунктом 9.1 Положения… « предоставление земельных участков для разработки карьеров относиться к категории целей, не связанных со строительством, а следовательно предоставление земельных участков под разработку карьеров не предусматривает процедуру предварительного согласования».

Выделяя земельные участки ОАО «ТОДЭП» под разработку гидронамывного карьера Администрация Ишимского муниципального района должна была руководствоваться статьей 34 Земельного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой Администрация Ишимского муниципального района должна была заблаговременно информировать население о наличии земельного участка в средствах СМИ, и при наличии двух и более заявок провести торги.

Заявление Брютова Д.А. о предоставлении ему земельного участка под гидронамывной карьер было подано 19 августа 2009 года, что говорит о том, что заявок на земельный участок было уже две.

Однако торги на заключение права договора аренды земельного участка под гидронамывной карьер проведены не были, земельный участок был выделен одному из соискателей ОАО «ТОДЭП», чем были нарушены законные права и интересы Брютова Д.А., лишенного права на участие в торгах на право заключения договора аренды земельного участка.

В судебном заседании истец Брютов Д.А. на удовлетворении заявления настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, представитель администрации Ишимского муниципального района Тюменской области в судебное заседание 23 ноября 2010 года не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Направили в суд отзыв на заявленные требования в которых указывают, что в июне 2009 года в Администрацию Ишимского муниципального района обратился ОАО «ТОДЭП» о предоставлении земельного участка по адресу :Ишимский район, П-вское сельское поселение. На основании заявления был подготовлен пакет документов, в том числе акт выбора от 01.07.2009 года №---, схема расположения от 13.07.2009 года №----, распоряжение об утверждении схемы расположения от 13.07.2009 года №-----, распоряжение о предварительном согласовании от 14.07.2009 года №----, информационное сообщение в газете «Ишимская правда» от 15.08.2009 года №--. Процедура предоставления осуществлена в соответствии с Земельным Кодексом РФ по выбору земельного участка с предварительным согласованием места размещения, проведение торгов данная процедура не предусматривает.

Заявление Брютова поступило в Администрацию Ишимского муниципального района 19 августа 2009 года, заявителю был дан ответ, что испрашиваемый земельный участок, расположенный на территории П-ского сельского поселения, площадью ---- га уже предварительно согласован ОАО «ТОДЭП». В газете «Ишимская правда» от 15 августа 2009 года №-- опубликовано сообщение не о приеме заявлений на свободные земельные участки, а о предстоящем освоении земельных участков.

Исковые требования Брютова являются незаконными.

В судебном заседании 01 ноября 2010 года представитель Администрации О. пояснила, что с иском не согласна, так как земельный участок ОАО «ТОДЭП» был предоставлен без проведения торгов в связи с процедурой предварительного согласования. При этом признала, что до марта 2010 года спорные земельные участки относились к категории земель сельхозназначения, а потому до перевода их в категорию земель промышленности, не могли использоваться под гидронамывной карьер.

Ответчик, представитель ОАО «ТОДЭП» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.

Заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В материалах дела имеется заявление Тюменского областного дорожно-эксплуатационного предприятия, которое обращается к Главе Администрации Ишимского муниципального района с просьбой выделить земельные участки под размещение объекта «Гидронамывной карьер грунта в районе д.Л.», находящегося на территории Ишимского района на землях сельхозназначения в аренду сроком на пять лет, общей площадью ---- га (л.д.7).

15 августа 2009 года в газете «Ишимская правда» появляется публикация следующего содержания: « В соответствии со статьей 34 Земельного Кодекса Российской Федерации администрация Ишимского муниципального района информирует о выделении земельных участков по следующим адресам: Ишимский район, П-ское сельское поселение, гидронамывной карьер грунта-земельный участок площадью ---- га, под гидронамывной карьер.» (л.д.9).

Суд отмечает, что информационное сообщение имеет двусмысленное содержание относительно судьбы земельных участков. Непонятно является ли публикация предложением делать заявки, или же это сообщение, что земельные участки уже кому –то переданы.

19 августа 2009 года Брютов Д.А. обращается с заявлением в Администрацию Ишимского района Тюменской области о предоставлении земельного участка в П-ском сельском поселении под карьер, площадью --- га под гидронамывной карьер (Публикация «Ишимская правда» от 15 августа 2009 года ) (л.д. 8).

О том, что указанное заявление Брютова действительно было подано в Администрацию Ишимского района доказано тем, что 24 августа 2009 года зам.Главы Администрации Ишимского района К. дает ответ Брютову Д.А., в котором указывает, что испрашиваемый земельный участок на территории П-ского сельского поселения, площадью --- га уже отведен открытому акционерному обществу «ТОДЭП». В газете « Ишимская правда» от 15 августа 2009 года № 95 опубликовано сообщение не о приеме заявлений на свободные земельные участки, а о выделении земельных участков. (л.д.12).

Однако суд отмечает, что распоряжение о предоставлении земельного участка в аренду открытому акционерному обществу «ТОДЭП» №--- было принято Администрацией Ишимского муниципального района Тюменской области лишь 23 июня 2010 года, договор аренды земельного участка под гидронамывной карьер между Администрацией Ишимского муниципального района Тюменской области и ОАО «ТОДЭП» заключен 23 июня 2010 года (л.д.17).

Суд считает, что предоставление земельных участков под гидронамывной карьер ОАО «ТОДЭП» произведено с нарушением пунктов 3, 14 статьи 3 Федерального Закона «О противодействии коррупции» №273-ФЗ от 25.12.2008 года, статей 28,29,30,34 Земельного Кодекса Российской Федерации и других.

При этом суд руководствовался следующим:

В судебном заседании было установлено, что 19 августа 2009 году Брютов Д.А. подал заявление в Администрацию Ишимского муниципального района Тюменской области на предоставление ему в аренду земельного участка под гидронамывной карьер, площадью ---- га.

25 августа 2009 года Брютов Д.А. подал второе заявление о выделении ему в аренду земельного участка под гидронамывной карьер, площадью --- га, так же расположенный в районе д.Л. П-ского сельского поселения.

Суду предоставлена выписка из протокола заседания совместной комиссии по выработке решения о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам от 15 февраля 2010 года № 4.

Из указанного документа следует, что комиссия рассмотрела заявление Брютова Д.А. о предварительном согласовании места размещения песчаного карьера, расположенного по адресу: Тюменская область, Ишимский район, территория П-ского сельского поселения юго-восточнее д.Л., утверждении схемы расположения и выбора земельного участка.(Участок площадью -- га).

Комиссия решила отказать Брютову в предварительном согласовании места расположения песчаного карьера, расположенного по адресу :Тюменская область, Ишимский район, территория П-ского сельского поселения, юго-восточнее д.Л.

При этом комиссия сослалась на статью 78 Земельного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой земли сельхозназначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей.

Брютов Д.А. оспорил решение Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области от 15 февраля 2010 года в суде.

Решением Ишимского районного суда Тюменской области от 18 мая 2010 года действия Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, отказавшей Брютову в выделении земельного участка под разработку гидронамывного карьера признаны законными.

Принимая решение суд сослался на статью 78 Земельного Кодекса Российской Федерации и часть 2 статьи 3 Земельного Кодекса Российской Федерации о том, что земли должны использоваться в соответствии с их целевым назначением. Поскольку спорный земельный участок относился к категории земель сельхозназначения и находился в бессрочном пользовании колхоза «Красный Восток» в иске Брютову было отказано.

В настоящем судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что земельные участки, предоставленные ОАО «ТОДЭП» под разработку гидронамывного карьера, в 2009 году являлись землями сельхозназначения и так же находились в бессрочном пользовании колхоза «Красный Восток», а потому не могли быть предоставлены под разработку гидронамывного карьера ОАО «ТОДЭП» в 2009 году по тем же правовым основаниям.

В соответствии со статьей 8 Земельного Кодекса Российской Федерации отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую осуществляется в отношении земель сельскохозяйственного назначения -органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Распоряжениями Департамента имущественных отношений Тюменской области №960-з,№959-з, №962-з, № 961-з от 15 марта 2010 года « О переводе земельного участка из категории земли сельскохозяйственного назначения», земельные участки с кадастровыми номерами №---, №--- переведены в категорию земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Суду предоставлены кадастровые выписки на земельные участки с кадастровыми номерами №---, ранее земельный участок с кадастровым номером № ---. (л.д.28-30), из которых следует, что указанные земельные участки переведены из категории земель сельхозназначения в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности. Земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Разрешенное использование земельных участков – под гидронамывной карьер. Кадастровые паспорта на указанные земельные участки выданы 18 мая 2010 года.

Суд считает, что право на предоставление в аренду земельных участков для использования под гидронамывной карьер возникло у Администрации Ишимского муниципального района с момента изменения целевого назначения земельных участков, то есть с марта 2010 года.

Суду предоставлена выписка из протокола заседания совместной комиссии Ишимского муниципального района по выработке решения о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам от 07.06.2010 года №17. Комиссия решила предоставить земельные участки, по адресу : Тюменская область, Ишимский район, П-ское сельское поселение, общей площадью --- га сроком на пять лет ОАО «ТОДЭП».

Распоряжением Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области №---- от 23.06.2010 года ОАО «ТОДЭП» в аренду, сроком на пять лет были предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами № ---,площадью ---- кв.м., № ----, площадью ---- кв.м., № ---, площадью --- кв.м, кадастровый номер № ----, площадью ----- кв.м., под гидронамывной карьер по адресу : Ишимский район, П-ское сельское поселение, гидронамывной карьер грунта.

23 июня 2010 года Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области, именуемая «Арендодателем» и Открытое Акционерное общество «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», именуемое «Арендатором» заключили договор, по которому земельные участки с кадастровыми номерами №----, расположенные по адресу: Тюменская область, Ишимский район, П-ское сельское поселение, гидронамывной карьер грунта переданы в аренду ОАО «ТОДЭП» сроком на пять лет. (л.д.21).

Статья 34 Земельного кодекса Российской Федерации определяет порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности для целей, не связанных со строительством.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Земельного Кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны:

Принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом.

Уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган.

Обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно) и заблаговременную публикацию такой информации.

Решением Думы Ишимского муниципального района от 28 мая 2010 года утверждено «Положение о порядке принятия решения о предоставлении земельных участков на территории Ишимского муниципального района».

Положение опубликовано в газете «Ишимская правда» и соответственно вступило в силу с 08 июня 2010 года (л.д.26-29).

Глава 9 указанного Положения… определяет порядок предоставления земельных участков для иных целей, не связанных строительством, в том числе для разработки карьеров.

В соответствии с пунктом 9.3 Положения… Передача земельных участков в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в случае, если имеется только одна заявка.

В соответствии с пунктом 9.4 Положения… предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством, осуществляется без проведения торгов. Земельная градо-строительная служба обеспечивает подготовку информационного сообщения о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством и направляет его для публикации в газету «Ишимская правда». По истечении 15 дней с момента опубликования информационного сообщения, Земельная градостроительная служба передает подготовленное землеустроительное дело на рассмотрение Совместной комиссии для принятия решения о проведении торгов (конкурсов, аукциона) по продаже права на заключение договора аренды в случае поступления двух и более заявок, либо о предоставлении земельного участка заявителю.

Распоряжение Администрации Ишимского муниципального района о предоставлении земельных участков под гидронамывной карьер в аренду ОАО «ТОДЭП» принималось в конце июня 2010 года, то есть после того, как указанное Положение вступило в силу и, следовательно процедура предоставления земельного участка под карьер должна была соответствовать Главе 9 Положения…

Суду не предоставлены доказательства заблаговременной публикации сообщения о наличии земельных участков, предоставляемых для целей, не связанных со строительством, а именно под гидронамывной карьер в д.Л П-ского поселения.

Земельные участки ОАО «ТОДЭП» в аренду выделены на основании заявления ОАО «ТОДЭП» от 26 июня 2009 года.

Однако с 19 августа 2009 года в Администрации Ишимского муниципального района имелось заявление Брютова Д.А. о предоставлении ему в аренду тех же земельных участков под карьер.

В этой ситуации Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области была обязана провести торги по продаже права на заключение договоров аренды.

В судебном заседании представитель администрации Ишимского муниципального района О. пояснила, что земельные участки предоставлены в аренду ОАО «ТОДЭП» в соответствии с процедурой предварительного согласования места размещения земельного участка на основании статьи 30 Земельного Кодекса Российской Федерации.

В статье 30 Земельного Кодекса Российской Федерации определен порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктами 1. 2 части 1 статьи 30 Земельного Кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию:

Без предварительного согласования мест размещения объектов;

С предварительным согласованием мест размещения объектов.

Согласно заявления ОАО «ТОДЭП» от 26 июня 2009 года и публикации в газете «Ишимская правда» от 15 августа 2009 года спорные земельные участки предназначались не для строительства, а потому процедуры предварительного согласования мест размещения объектов не требовалось.

Суд предложил Администрации Ишимского района Тюменской области подготовить отзыв на иск со ссылкой на нормативные акты, предоставить суду доказательства необходимости и законности процедуры предварительного согласования в указанном спорном правоотношении.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не предоставлены доказательства проведения процедуры предварительного согласования земельных участков с кадастровыми номерами

№ ----.

Суду так же не предоставлены доказательства необходимости, обоснованности и законности проведения процедуры предварительного согласования.

Объяснить суду, какие объекты Администрация района намеревалась предварительно согласовывать на землях, предназначенных для гидронамывного карьера представитель ответчика так и не смог.

В судебном заседании установлено, что до 08 июня 2010 года на территории Ишимского района действовало «Положения о порядке предоставления земельных участков на территории Ишимского муниципального района», утвержденного решением Думы Ишимского муниципального района от 24 ноября 2006 года № 359 ( в редакции от 27.02.2007 года ).

Соответственно указанное «Положение …» действовало на момент обращения ОАО «ТОДЭП» с заявлением о предоставлении участков под гидронамывной карьер 26 июня 2009 года.

Согласно части 1, 2 раздела 2 «Положения … от 24 ноября 2006 года предоставление земельного участка для целей? не связанных со строительством, в соответствии со статьей 34 Земельного Кодекса РФ, осуществляется в порядке, определенном для предоставления земельных участков для иных видов строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов с учетом нижеприведенных особенностей:

Заявления о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, подаются исключительно гражданами».

Суд отмечает, что указанное Положение в части необходимости процедуры предварительного согласования противоречит статьям 30 и 34 Земельного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Земельного Кодекса Российской Федерации процедура предварительного согласования прописана лишь для земельных участков, предназначенных для строительства.

В статье 34 Земельного Кодекса Российской Федерации (ссылка на которую была в решении ранее) отсутствуют положения о необходимости процедуры предварительного согласования земельных участков для иных целей.

Кроме того, статья 34 Земельного Кодекса РФ регулирует вопросы предоставления земель только гражданам, юридическим лицам земельные участки не могут быть предоставлены на основании статьи 34 Земельного Кодекса РФ (Комментарий к статье 34 Земельного Кодекса РФ).

Рассматривая настоящий спор суд, в соответствии с частью 2 статьи 11 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации руководствуется правовым актом, имеющим большую юридическую силу, то есть Земельным Кодексом Российской Федерации и считает, что правовых основания для процедуры предварительного согласования земельных участков под гидронамывной карьер не было

Распоряжение Администрации Ишимского района №---- принято 23.06.2010 года. В указанном распоряжении имеется ссылка на «Положение о порядке приятия решения о предоставлении земельных участков на территории Ишимского района» от 28 мая 2010 года, в соответствии с которым земельные участки для иных целей могут быть предоставлены лишь после предварительной публикации в СМИ, а при наличии двух и более заявок, с аукциона.

Предварительной публикации в СМИ не было, заявок на земельные участки было две, а потому право на заключение аренды должно было быть выставлено на торги.

В соответствии с частью 1 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со статьей 13 Гражданского Кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях предусмотренных законом, так же нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии с изложенным суд считает, что земельные участки под гидронамывной карьер предоставлены ОАО ТОДЭП» с нарушением закона а потому сделка является недействительной с момента ее совершения.

Исковые требования Брютова Д.А. в части признания недействительными распоряжения администрации Ишимского муниципального района №--- от 23.06.2010 года и договора аренды земельных участков от 23.06.2010 года подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в иске Брютова Д.А. в части возложения на Администрацию Ишимского муниципального района обязанности провести торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного на территории П-ского сельского поселения под гидронамывной карьер, должно быть отказано, поскольку в соответствии со статьей 11 Земельного Кодекса Российской Федерации и статьей 34 Земельного Кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности относиться к компетенции органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 12 Гражданского права Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Настоящим решением суд отменил сделку в отношении спорного имущества и вернул участников в первоначальное положение.

В Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области имеется две заявки о выделении земельных участков под карьер.

Решение вопроса выставлять земельные участки на торги под гидронамывной карьер или иным образом ими распорядиться относится к компетенции Администрации Ишимского муниципального района. У суда отсутствуют полномочия вмешиваться в хозяйственную деятельность органов местного самоуправления.

Руководствуясь статьями 8,12,13,153,166,167,168,215,,420,447,448,606,607 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 5,6,8,11,19,28,29,30,30.1,34 Земельного Кодекса Российской Федерации, статьями 194-197 частью 3 статьи 247, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Иск Брютова Дмитрия Александровича удовлетворить частично.

Распоряжение Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области от 23.06.2010 года за №--- о предоставлении земельного участка в аренду Открытому акционерному обществу «ТОДЭП», отменить.

Признать недействительным договор аренды №-- от 23 июня 2010 года, заключенный между Администрацией Ишимского муниципального района Тюменской области и Открытым Акционерным обществом «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие».

В иске Брютова Дмитрия Александровича к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, Открытому Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» о возложении обязанности провести торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного на территории П-ского сельского поселения под гидронамывной карьер, кадастровый номер №-----, №----, №----, №-----, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течении 10 суток с момента изготовления полного текста решения.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате в печатном варианте с использованием печатного устройства марки « CANON LBP – 810».

Мотивированное решение будет изготовлено 29 ноября 2010 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2010 года

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Б. СПАСИБОВА.