РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г.Ишим.
Ишимский районный суд Тюменской области.
В составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.
При секретаре ГАНЧЕНКО Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 70\11 по иску ООО «Русфинанс» к Карпину Сергею Гавриловичу о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском, просит взыскать с Карпина Сергея Гавриловича в свою пользу задолженность по договору займа от 11 мая 2009 года в общей сумме ---- рублей -- копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---- рублей --- копеек.
Свои требования Истец мотивировал следующим:
11 мая 2009 года Карпин С.Г. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении кредита в размере ---- рублей.
Согласно статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации указанное заявление следует расценивать как оферту.
ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. Договору присвоен номер №----.
Согласно пункта 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора №-----, состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс»,общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежа клиентов, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца
Однако Карпин С.Г. нарушил принятые на себя обязательства и перестал перечислять деньги в счет погашения долга.
По состоянию на 12.12.2010 года задолженность составляет ---- рублей, которая складывается из следующих сумм.
Общая сумма, с учетом процентов за пользование заемными средствами должна составлять:
------ рублей (ежемесячный платеж ) Х 36 месяцев = ------ рублей.
---- рублей (штраф ) х 11 месяцев = ------ рублей.
------ рублей - сумма, уплаченная Карпиным.
----- рублей + ----- рублей = ----- рублей – ---- рублей = ----- рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Обратились в суд с заявлением, просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Карпин С.Г.с иском согласен и пояснил, что действительно взял в долг в ООО «Русфинанс» деньги в сумме ----- рублей, однако особые условия с условиями возврата займа и график платежей получил уже после перечисления ему банком денег. Через несколько месяцев он потерял работу и не смог оплачивать кредит.
Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Суду предоставлено заявление Карпина С.Г., адресованное в ООО «РУСФИНАНС» о предоставлении займа «Личные наличные» в сумме ----- рублей (л.д. 9). В заявлении указано, что Карпин С.Г обращается в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в заявлении, установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС».
Указанное заявление следует расценивать как оферту, в соответствии со статьей 435 Гражданского Кодекса РФ. ООО «РУСФИНАНС» вправе акцептовать настоящую оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Договор считается заключенным с момента перевода денег на банковский счет Карпина.
Суду предоставлено платежное поручение №---- от 19 мая 2009 года, подтверждающая факт перечисления денежных средств ООО «РУСФИНАНС» через Западно-сибирский банк Сбербанка РФ на банковский счет Карпина Сергея Гавриловича в Ишимском отделении Сбербанка РФ №---- в сумме ---- рублей (л.д.13 ).
В судебном заседании Карпин С.Г. подтвердил, что ООО «Русфинанс» свои обязательства выполнил и денежные средства в сумме ----- рублей были перечислены на его банковский счет.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно части 2 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно части 2 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Поскольку между ООО «РУСФИНАНС» и Карпиным С.Г. достигнуто соглашение о заключении договора займа путем обмена документами, между сторонами возникли договорные отношения, во исполнение которых ООО «РУСФИНАНС» предоставил Карпину заем.
Из заявления (оферты), направленной Карпиным С.Г. в адрес ООО «Русфинанс» следует, что заем в сумме ---- рублей Карпин С.Г. взял в рассрочку на 36 месяцев, при этом принял обязательство вернуть долг из расчета ежемесячного платежа в сумме --- рублей, а всего ---- рублей ( аннуитетные платежи ).
Согласно статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суду предоставлена выписка счета Карпина Сергея Гавриловича, из которой следует, что Карпин производил погашение займа 15 июня 2009 года в сумме ---- рублей, 15 июля 2009 года в сумме ---- рублей, 15 августа 2009 года в сумме ---- рублей, 30 сентября 2009 года в сумме ---- рублей, 15 октября 2009 года в сумме ---- рублей, 15 ноября 2009 года в сумме ---- рублей. Всего в счет погашения займа и процентов за пользование денежными средствами Карпин перечислил в ООО «Русфинанс» деньги в размере ----- рублей.
В судебном заседании установлено, что Карпин с 15 декабря 2009 года не производит выплату денег в счет погашения займа по договору с ООО «РУСФИНАНС».
При таких обстоятельствах ООО «РУСФИНАНС» имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа с Заемщика.
Истцом суду предоставлен график платежей по договору №-----, в котором указана общая сумма ежемесячного платежа Карпина, которая составляет сумму ----- рублей, но отсутствует информация о том, что из этих денег идет на погашение основного долга, а что идет на погашение процентов.
Согласно пункта 2.1. «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам» №21 ООО «РУСФИНАНС» стоимость займа со сроком погашения 36 месяцев составляет 2,69 % в месяц.
Согласно пункта 3.1. «Общих условий …» стоимость займа и проценты, начисленные на сумму Займа составляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
Фактически Карпин и ООО «Русфинанс» заключили договор, по которому Карпин взяв в долг деньги в сумме ---- рублей, обязан вернуть долг в сумме ---- рублей.
Карпин вернул долг в сумме ----- рублей.
Сумма не возвращенного долга составляет: ---- рублей – ---- рублей = ----- рубль.
Согласно части 1 статьи421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Требования ООО «Русфинанс» о взыскании с Карпина С.Г. задолженности по договору займа в сумме ----- рубля подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой \штрафом, пеней\ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Взыскание неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств предусмотрено в п.7.2 «Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам №21 ООО «РУСФИНАНС» (л.д.10)
Согласно указанного пункта в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Истец просит взыскать неустойку за 11 месяцев нарушения сроков оплаты долга Карпиным из расчета 10% от суммы ежемесячного платежа, что составляет:
---- рублей * 10% = ----- рублей х 11 месяцев = ----- рублей.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС» в части взыскания с Карпина суммы штрафа так же подлежат удовлетворению.
Общая сумма, подлежащая взысканию с Карпина С.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС» составляет: ---- рубль + ---- рубль = ---- рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы и издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
К судебным расходам по настоящему делу относится оплаченная Истцом государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме ----- рублей.
Руководствуясь статьями 330, 395, 420,421, 819,820, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-197,88, 98, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ :
Иск ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Карпина Сергея Гавриловича досрочно в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в общей сумме ---- рублей, а так же судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме --- рублей -- копеек, а всего в сумме --- рублей --- копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течении 10 суток с момента изготовления полного, мотивированного текста решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате в печатном варианте с использованием печатного устройства марки « CANON LBP – 810».
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Б. СПАСИБОВА.