ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 апреля 2012 года г. Ишим Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б., при секретаре ГУСЕВОЙ О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/12 по иску Чернорецкого Максима Геннадьевича к Постникову Алексею Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Чернорецкий М.Г. обратился в суд с иском к Постникову Алексею Александровичу, просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по Договору оказания услуг от -- июня ---- года в размере -- рублей. Взыскать с Постникова Алексея Александровича за пользование чужими денежными средствами денежную сумму в размере -- рублей. Взыскать с Постникова А.А. в пользу Ченорецкого М.Г. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме -- рублей. Свои требования Чернорецкий М.Г. мотивировал следующим: -- июня ---- года Чернорецкий М.Г. заключил с Постниковым А.А. договор оказания услуг. Согласно пункту 1.1. Договора Ответчик принял обязательство по заданию Заказчика оказать услуги: построить дом в черновом варианте, а Заказчик Чернорецкий М.Г. обязуется эти услуги оплатить. Согласно пункту 2.1 Договора стоимость услуги составляет -- рублей. Согласно пункту 1.3 Договора срок исполнения работ определен с -- июня ---- года по -- августа ---- года. Согласно распискам Чернорецкий оплатил услуги Постникова в общей сумме -- рублей. Ответчик приступил к строительству дома, однако обязательства в полном объеме не исполнил. Согласно заключения № -- от -- июля ---- года, выданного ООО «Эксперт» на момент осмотра: готовность стен и перекрытий- 60%,готовность стропил и кровли - 0%,готовность окон с рамами и дверных проемов с дверными полотнами - 0%, готовность крыльца 0%. На обращения Истца к Ответчику об исполнении последним принятых обязательств Постников не реагирует. Согласно заключения № -- от -- июля ---- года, выданного ООО «Эксперт» сумма не освоенных исполнителем денежных средств составляет -- рублей. Добровольно вернуть денежную сумму в размере -- рублей Ответчик отказывается. В судебное заседание истец Чернорецкий М.Г. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит допустить к участию в деле его представителя Бухареева О.Ш. В судебном заседании представитель истца Бухареев О.Ш. на удовлетворении иска настаивал. Ответчик Постников А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В отношении Постникова А.А. вынесено решение в порядке заочного производства. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Суду предоставлен Договор оказания услуг от -- июня ---- года, заключенный между Постниковым Алексеем Александровичем, именуемым «Исполнителем», с одной стороны, и Чернорецким Максимом Геннадьевичем, именуемым «Заказчиком», с другой стороны (л.д.6-7) Согласно пункту 1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги: Построить дом --х-- в черновом варианте, высота стен -- м, фронтоны бревенчатые, высотой -- м, 1 стена капитальная, 3 стены (не читаемо). Вид работ: фундамент, стены крыша с обрешеткой, пол, потолок. Заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункта 1.2 Договора срок исполнения работы с 07 июня 2010 года по 17 августа 2010 года. Согласно пункту 2.1. Договора стоимость оказываемых услуг составляет -- рублей. При подписании договора Заказчик оплачивает 50% от стоимости оказываемых услуг, полная оплата стоимости производиться после подписания акта приемки выполненных работ. Согласно расписке Постников получил деньги по договору в сумме -- рублей в день заключения договора -- июня ---- года. Согласно расписке Постников А.А. получил от Чернорецкого М.Г. проплату по договору от -- июня ---- года в сумме - рублей (л.д.8) Согласно расписке от -- июня ---- года Постников получил от Чернорецкого деньги в сумме -- рублей по договору от --.--.---- года. Итого, общая сумма, выплаченная Чернорецким М.Г. Постникову А.А. во исполнение договора от -- июня ----- года составляет -- рубля. В соответствии со статьей 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Акт приемки выполненных работ по договору от --.--.---- года между Постниковым А.А. и Чернорецким М.Г. суду не предоставлен. -- августа ---- года в адрес Постникова А.А. Чернорецкий М.Г. направил претензию, в которой указывает, что Исполнитель не исполнил условия договора, не выполняет принятые обязательства. Постниковым выполнены работы на сумму -- рублей. В связи с чем Заказчик предлагает в срок до -- августа ---- года вернуть денежные средства в сумме -- рублей. Претензия Постниковым А.А. оставлена без удовлетворения. Суд считает, что исковые требования Чернорецкого М.Г. подлежат удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим: Согласно статье 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно части 1 статьи 158 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделки совершаются в устной или письменной форме. Согласно части 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Между Постниковым А.А. и Чернорецком М.Г. был заключен договор подряда в требуемой законом форме, который сторонами не оспаривается, не расторгнут, недействительным не признан. В соответствии со статьей 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с частью 1, 2 статьи 703Гражданского Кодекса Российской Федерации Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. В соответствии со статьей 708 Гражданского Кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Cуду представлено заключение ООО «Эксперт» № -- от -- июля ---- года, из которого следует, что на момент осмотра дома готовность объекта по договору между Чернорецким и Постниковым составляет: готовность нулевого цикла -100%, готовность фундамента - 100%, готовность стен и перекрытий -60%, готовность стропил и кровли - 0%,готовность пола и перекрытий - 0%,готовность окон с рамами и дверных проемов с дверными полотнами - 0%,готовность крыльца - 0%. Стоимость фундамента составляет -- рублей -- копейка. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В заключении указано, что со слов заказчика земляные работы и фундамент фактически выполнялись другим подрядчиком, не Постниковым А.А. В судебном заседании представитель истца так же пояснил, что работы по возведению фундаменты выполнены не Постниковым А.А., а другими лицами, однако доказательства данного факта не представили. При таких обстоятельствах суд считает не доказанным, что фундамент возведен другими лицами. Считает, что указанные работы выполнены Постниковым А.А. в соответствии с договором, стоимость работ по возведению фундамента составляет -- рубль. Заключения ООО «Экперт» № -- от -- июля ---- года было определено, что поскольку цена строительства всего объекта составляет -- рублей, стоимость работ по возведению стен составляет -- рублей. Поскольку готовность стен составляет 60 %, указанные работы выполнены на сумму: -- рублей. Итого Постниковым выполнены работы по указанному договору на общую сумму -- рублей. В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с ненадлежащим исполнением Постниковым А.А. своих обязательств по договору от --.-- ---- года Заказчик утратил дальнейший интерес и не желает продолжать правовые отношения с Постниковым. Дальнейшее строительство дома осуществляется другими подрядчиками. Он желает получит деньги, которые им были излишне уплачены Постникову. В соответствии со статьей 1102. Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со статьей 1103 Гражданского Кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Поскольку Постниковым не была оказана услуга на сумму полученных от Чернорецкого денежных средств, излишне полученные деньги должны быть взысканы с Постникова в пользу Чернорецкого. Размер этой суммы составляет: -- рубль. В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 395. Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Между Чернорецким и Постниковым был заключен договор строительного подряда. Применяя аналогию права суд считает, что проценты за пользование денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения должны исчисляться с момента, когда Постников был извещен о намерении Чернорецкого расторгнуть договор подряда и получить назад неосвоенные денежные средства, т.е. через 30 дней с момента направления претензии с -- сентября ---- года и согласно заявления истца по -- апреля ---- года. Просрочка составляет 213 дней. Ставка рефинансирования банка на день вынесения решения составляет 8% годовых. Сумма денег, на которую должны быть исчислены проценты составляет -- рублей. Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их несвоевременного возврата составляют -- рублей. На основании указанной нормы закона требования Чернорецкого о взыскании процентов с Постникова за незаконное удержание денежных средств подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы и издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. К судебным расходам по настоящему делу относится оплаченная Чернорецким Г.М. государственная пошлина, которая подлежит взысканию с Постникова А.А. в пользу Чернорецкого Г.М. пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9133 рубля 69 копеек. Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 310, 314, 395, 420, 421, 422, 434, 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-197, 88, 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л : Иск Чернорецкого Максима Геннадьевича удовлетворить частично. Взыскать с Постникова Алексея Александровича в пользу Чернорецкого Максима Геннадьевича денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг от -- июня ---- года в размере -- рубль, неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в сумме -- рублей и судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме -- рубля -- копеек, а всего в общей сумме -- рубля. Разъяснить Постникову Александру Алексеевичу право подать в Ишимский районный суд Тюменской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате в печатном варианте с использованием печатного устройства марки «CANON LBP - 810». Полный текст решения будет изготовлен 20 апреля 2012 года. Председательствующий С.Б. СПАСИБОВА.