РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ 2-172



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2012 года                                                                      г. Ишим

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б. при секретаре МАСЛОВОЙ М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 172/12 по иску Козыренко Константина Валериевича к Закрытому акционерному обществу «СтарНефть Инвест» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козыренко К.В. обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «СтарНефтьИнвест» о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что --.--.---- года ЗАО «СтарНефтьИнвест» выставило ООО ТД «Эверест» счет № -- на оплату товара на общую сумму -- рублей.

--.--.---- года истец оплатил товар на общую сумму -- рублей.

--.--.---- года ответчик ЗАО «СтарНефтьИнвест» сообщил ООО ТД «Эверест», что поставить товар не представляется возможным.

--.--.---- года ООО ТД «Эверест» ответчику ЗАО «СтарНефтьИнвест» направлено письмо с просьбой возврата перечисленных денежных средств.

Денежные средства в размере -- рублей ответчиком ЗАО «СтарНефтьИнвест» возвращены ООО ТД «Эверест» частями: --.--.---- года - -- рублей, --.--.---- года - ---- рублей, --.--.---- года - -- рублей.

--.--.---- года ООО ТД «Эверест» ответчику ЗАО «СтарНефтьИнвест» направлена претензия, которая проигнорирована.

--.--.---- года между Козыренко К.В. и ООО ТД «Эверест» заключен договор уступки права требования суммы долга в размере -- рублей.

--.--.---- года ООО ТД «Эверест» ответчику ЗАО «СтарНефтьИнвест» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования.

--.--.---- года Козыренко К.В. ответчику ЗАО «СтарНефтьИнвест» направлена претензия, которая оставлена без внимания.

-- июня ---- года представитель истца обратилась в адрес Ишимского районного суда Тюменской области с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которому просила суд взыскать с ЗАО «СтарНефтьИнвест» в пользу Козыренко К.В. денежные средства в размере -- рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -- рубля -- копеек, денежные средства в размере -- рублей -- копеек в счет компенсации расходов на оплату госпошлины.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, обратилась в адрес суда с ходатайством о взыскании в ответчика в пользу Козыренко К.В. суммы в размере -- рублей за оплату почтовых услуг, суммы в размере -- рублей -- копеек за расходы на проезд представителя, денежных средств в размере -- рублей за выдачу нотариальных доверенностей и денежных средств в размере -- рублей -- копеек за оплату услуг представителя (л.д. ).

В судебное заседание истец Козыренко К.В. не явился, от представителя истца по доверенности Вътевой Ю.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ЗАО «СтарНефтьИнвест» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. В отношении ЗАО «СтарНефтьИнвест» вынесено решение в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В материалах дела имеется счет № -- от -- сентября ---- года, согласно которому покупатель ООО «Эверест» должен оплатить ЗАО «СтарНефтьИнвест» денежную сумму в размере -- рублей в счет оплаты за ПДН (л.д. 23)

Суду представлено платежное поручение № -- от -- сентября ---- года, согласно которому ООО Торговый дом «Эверест» перечислил в адрес ЗАО «СтарНефтьИнвест» денежную сумму в размере -- рублей (л.д.19)

В материалах дела имеется претензия от -- сентября ---- года, направленная в адрес ЗАО «СтарНефтьИнвест» от имени ООО ТД «Эверест» о возврате денежных средств в размере -- рублей в связи с невозможностью отгрузки товара (л.д.18)

Согласно письму, направленному генеральным директором ООО Торговый дом «Эверест» в адрес руководителя ЗАО «СтраНефтьИнвест» Ж., задолженность ЗАО «СтарНефтьИнвест» перед ООО ТД «Эверест» составляет -- рублей (л.д. 16).

Денежные средства в размере -- рублей были возвращены ООО ТД «Эверест», что подтверждается платежным поручением № -- от --.--.---- г. на сумму -- рублей (л.д.20), платежным поручением № -- от --.--.---- года на сумму -- рублей (л.д. 21) и платежным поручением № -- от --.--.---- г. на сумму -- рублей (л.д. 22).

Таким образом, сумма задолженности ЗАО «СтраНефтьИнвест» перед ООО ТД «Эверест» составляет -- рублей.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -- сентября ---- года по -- июня ---- года. Согласно расчету размер процентов составляет -- рубля -- копеек. Указанный расчет суд признает правильным.

В силу части 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с частью 1 статьи 826 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

В материалах дела имеется договор уступки прав (требования) от -- ноября ---- года, заключенный между ООО Торговый дом «Эверест» о Козыренко К.В. (л.д. 24)

Согласно п. 1.1 указанного договора Кредитор передает Новому кредитору право требования в размере -- рублей к ЗАО «СтрарНефтьИнвест», принадлежащих Кредитору по обязательствам, возникшим на основании счета № -- от --.--.---- г., платежного поручения № -- от --.--.---- года, платежного поручения № -- от --.--.---- года, платежного поручения № -- от --.--.---- года, платежного поручения № -- от --.--.---- года, письма от --.--.---- года о возврате денежных средств, претензии от --.--.---- года о возврате денежных средств.

Согласно п. 2.3 указанного Договора, право требования переходит к новому кредитору с момента передачи ему счета № --, платежных поручений № --, № --, № --, № --, писем о возврате денежных средств от --.--.---- г и от --.--.---- г.

В материалах дела имеется уведомление, направленное в адрес ЗАО «СтраНефтьИнвест», согласно которому право требования в размере -- рублей, возникшее у ООО ТД «Эверест» переуступлено Козыренко К.В. (л.д. 28)

Указанное уведомление было направлено в адрес ответчика ценным письмом с уведомлением -- декабря ---- года, что подтверждается кассовым чеком от -- декабря ---- года (л.д. 30).

Суду представлена претензия, направленная Козыренко К.В. в адрес ЗАО «СтарНефтьИнвест» о возврате денежных средств в размере -- рублей (л.д.32)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Закрытого акционерного общества «СтраНефтьИнвест» в пользу Козыренко К.В. должна быть взыскана задолженность в размере -- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -- рубля -- копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы и издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

К судебным расходам по настоящему делу относится оплаченная Козыренко К.В. государственная пошлина, расходы на оплату почтовых услуг, расходы на проезд представителя к месту судебного заседания, расходы на нотариальное оформление доверенностей, расходы на оплату услуг представителя.

На основании части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины предусмотрена по делам искового производства, которые разделены на имущественные и неимущественные. По делам, спорное имущество в которых подлежит оценке, государственная пошлина установлена указанной статьей в зависимости от стоимости имущества.

До 20000 рублей - 4% цены иска, но не менее 400 рублей;

1) от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей;

2) от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100000 рублей;

3) от 200001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200000 рублей

Таким образом, при подаче искового заявления имущественного характера, при иске подлежащем оценке, размер государственной пошлины должен соответствовать требованиям, указанным статей.

Размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Козыренко К.В., составляет -- рубля -- копеек, следовательно, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет -- рублей -- копеек.

Суду представлена копия почтовой квитанции от -- февраля ---- года, согласно которой Козыренко К.В. оплачена денежная сумма в -- рублей -- копеек за отправку заказной бандероли (л.д. 61), копия почтовой квитанции на сумму -- рубль -- копейку на отправку ценной бандероли в адрес ЗАО «СтраНефтьИнвест» (л.д. 64). Представленная истцом копия почтовой квитанции об отправке письма с уведомлением в адрес ответчика изготовлена таким образом, что суду не представляется возможным уяснить ее содержание (л.д.62)

Таким образом, размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Козыренко К.В. в счет компенсации расходов на оплату почтовых отправлений, составляет -- рублей -- копеек.

Определением Ишимского районного суда от -- мая ---- года по данному гражданскому делу назначено предварительное судебное заседание на -- июня --- года на -- часов -- минут (л.д.51). Въетева Ю.С. присутствовала в предварительном судебном заседании в качестве представителя Козыренко К.В. по доверенности, что подтверждается протоколом предварительного судебного заседания.

В материалах дела имеются копия проездного документа -- № -- на имя Вътевой Ю.С. направлением АДРЕС, датированный -- июня ---- года на сумму -- рублей -- копеек, копия проездного документа -- № -- на имя Вътевой Ю.С. направлением АДРЕС на сумму -- рублей -- копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ЗАО «СтарНефтьИнвест» в пользу Козыренко К.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере -- рублей -- копеек в счет компенсации расходов на оплату проезда представителя к месту судебного заседания.

В материалах дела имеется нотариальная доверенность от --.--.---- г.от имени Козыренко К.В. на имя Р. на право представления интересов доверителя в суде сроком на три года с правом передоверия полномочий другим лицам (л.д. ).

Суду представлена нотариально удостоверенная доверенность от -- июня ---- года, выданная Р. на имя Въетевой Ю.С. на право представления интересов доверителя в суде (л.д. )

Согласно распискам нотариуса З., ею от Козыренко К.В. получены денежные средства на общую сумму -- рублей за удостоверение доверенности (л.д.       )

Следовательно, требование истца о взыскании ответчика денежной суммы в размере -- рублей в счет компенсации расходов за нотариальное удостоверение доверенностей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлена копия договора от -- декабря ---- года на представление интересов в суде заключенный между ООО «А.» в лице П. и Козыренко К.В. (л.д. ). Согласно указанному договору ООО «А.» принимает на себя обязательства по представлению интересов Заказчика по гражданскому делу по иску к ЗАО «СтарНефтьИнвест». Согласно п. 3.1 указанного договора заказчик за оказание услуг выплачивает исполнителю сумму в -- рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № -- от -- декабря ---- года Козыренко К.В. на основании договора на представление интересов в суде оплатил в пользу ООО «А.» денежную сумму в размере -- рублей.

В соответствии с частью 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся условия, которые устанавливают размер и порядок оплаты услуг представителя.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно протоколу предварительного судебного заседания, Вътева Ю.С., представлявшая интересы истца Козыренко К.В, работает в должности юриста в ООО «А.», таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана денежная сумма в размере -- рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 454, 421, 487, 824, 826 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 194-197, 88, 98, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Козыренко Константина Валериевича к Закрытому акционерному обществу «СтраНефтьИнвест» удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СтраНефтьИнвест» в пользу Козыренко Константина Валериевича денежные средства в размере -- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -- сентября ---- года по -- июня ---- года в сумме -- рубля -- копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга -- рублей с --.--.---- по день фактической уплаты денежных средств исходя и ставки рефинансирования 8 процентов, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме -- рублей -- копеек, расходы на проезд представителя к месту судебного заседания в сумме -- рублей -- копеек, расходы на оплату почтовых отправлений в сумме -- рублей -- копеек, расходы на нотариальное удостоверение доверенностей в сумме -- рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме -- рублей, а всего взыскать -- рубля -- копейки

Разъяснить Закрытому акционерному обществу «СтарНефтьИнвест» право подать в Ишимский районный суд Тюменской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки « CANON LBP - 810».

Судья                                            С.Б. СПАСИБОВА.

          Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-172/2012г. и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области.

                                                                           

      Решение вступило в законную силу________________

      Судья Ишимского районного суда

       Тюменской области                                                               Спасибова С.Б.