РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 26 октября 2010 года
Судья Ишимского районного суда Тюменской области Иванов В.М., с участием Костенко Ивана Ивановича, его защитника по доверенности Чиркова Сергея Владимировича, рассмотрев материалы административного дела № 12-51А/10 по жалобе Чиркова Сергея Владимировича в интересах Костенко Ивана Ивановича, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района, мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 24.09.2010 года о наложении административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Чирков С.В. обратился в суд с жалобой в интересах Костенко И.И. в которой просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района, мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 24.09.2010 года о признании Костенко И.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении на него административного наказания, в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанные требования Чирков С.В. мотивировал тем, что автомашиной Костенко И.И. управлял, находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя в крайней необходимости, так как у находящейся у него в гостях несовершеннолетней внучки сильно болел живот, и ее нужно было везти в больницу.
В суде апелляционной инстанции Костенко И.И. и его защитник Чирков С.В. жалобу поддержали в полном объеме по изложенным в ней обстоятельствам.
Костенко И.И. по существу показал, что он, приехав домой выпил одну бутылку пива. В гостях у него была внучка, у которой сильно заболел живот и была рвота, так как они не нашли другого транспорта для того, чтобы внучку увезти в больницу, то он повез ее сам. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицает.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Заслушав показания Костенко И.И., исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что вина Костенко И.И. полностью доказана и подтверждается материалами административного дела. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протокола 72 АР № от 27.08.2010 года об административном правонарушении Костенко И.И. 27.08.2010 года в 20 часов 55 минут на «Адрес», являясь участником дорожного движения управлял автомашиной «***» с транзитными номерами ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, действия Костенко И.И. квалифицированы ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом Костенко И.И. ознакомлен, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены, что подтверждается записью в протоколе и подписью правонарушителя. Каких либо возражений по обстоятельствам совершенного правонарушения изложенным в описательной части протокола Костенко И.И. не высказал. л.д. № 3)
Согласно протокола 72 АО № *** об отстранении от управления транспортным средством от 27.08.2010 года Костенко И.И. 27.08.2010 года в 20 часов 55 минут был отстранен от управления транспортного средства. (л.д. № 4 )
Согласно акта 72 ВТ № **** от 27.08.2010 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Костенко И.И. установлено состояние алкогольного опьянения. л.д. № 5-6 )
Освидетельствование Костенко И.И. проведено в соответствии с правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и результаты проведенного освидетельствования Костенко И.И. не оспаривает.
Утверждения Костенко И.И. и его защитника Чиркова С.В. о том, что Костенко И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством, действовал в рамках крайней необходимости, в связи с чем, производство по делу должно быть прекращено по мнению суда, являются несостоятельными, так как они не основаны на действующем законодательстве и противоречат материалам дела.
Достоверных и объективных данных опровергающих выводы суда первой инстанции Костенко И.И. и его защитником Чирковым С.В. в суд не представлено.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья при принятии решения подробно исследовал и правильно оценил все доказательства по делу, которые нашли свое подтверждение и в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района, мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года в отношении Костенко Ивана Ивановича о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района, мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 24 сентября 2010 года о привлечении Костенко Ивана Ивановича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Чиркова Сергея Владимировича в интересах Костенко Ивана Ивановича – без удовлетворения.
Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи приспособления марки «Canon LBP 1120».
Председательствующий судья подпись В.М. Иванов