РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишим 08 сентября 2010 года
Судья Ишимского районного суда Тюменской области Иванов В.М.,
с участием Сухорукова Максима Валерьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ишимского районного суда административное дело 12-38 А/10 по жалобе Сухорукова Максима Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Сухорукова Максима Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области от 22.07.2010 года Сухоруков М.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за управление 19.06.2010 года, в 22 часа 51 минуту на ул. И., около д. *, д. К., Ишимского района Тюменской области автомобилем ** с государственным регистрационным номером **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.
В жалобе Сухоруков М.В. просит отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что при вынесении постановления допущены значительные процессуальные нарушения, поскольку понятые при его отстранении от управления транспортным средством не присутствовали, в связи с чем, считает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством является недопустимым доказательством.
В судебном заседании Сухоруков М.В. поддержал доводы изложенные в жалобе, просил отменить обжалуемое постановление с прекращением производства по делу в связи с грубейшими процессуальными нарушениями КоАП РФ, допущенными при оформлении дела и сборе доказательств.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, считаю, что жалоба Сухорукова М.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2010 года в 22 часа 56 мин. водитель Сухоруков М.В. был отстранен от управления автомашиной ** с государственным регистрационным знаком * и направлен инспектором ДПС ОГИБДД межмуниципального УВД «Ишимское» на освидетельствование в г. Ишим в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д. 7,8). С результатами освидетельствования и показаниями технического средства измерения выдыхаемого воздуха (0,49 мг/л) Сухоруков М.В. в присутствии двух понятых согласился, о чем свидетельствует его подпись и собственноручно сделанная запись «Согласен».
В связи с этим инспектором ГИБДД межмуниципального УВД «Ишимское» в отношении Сухорукова М.В. 20.06.2010 года в 00 часов 15 минут был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ л.д. 5).
Суд апелляционной инстанции считает, что работниками ГИБДД при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи не допущено.
Факт совершения Сухоруковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2010 года л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2010 года л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2010 года с результатами освидетельствования л.д. 7,8), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального УВД «Ишимское» * от 20.06.2010 года л.д. 9), сведениями о нарушениях, согласно которым 01 января 2008 года Сухоруков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права сроком на 2 года л.д. 2,3), оцененными мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно и в полном объеме установил фактические обстоятельства дела, вынес обоснованное и законное постановление по данному делу, действия Сухорукова М.В. были правильно квалифицированы мировым судьей судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Сухорукова М.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в пределах срока установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сухорукову М.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области от 22 июля 2010 года о привлечении Сухорукова Максима Валерьевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сухорукова М.В. - без удовлетворения.
Подлинник решения изготовлен в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки «Canon LBP-2900».
Председательствующий: судья подпись В.М. Иванов