ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишим 28 июля 2011 года Судья Ишимского районного суда Тюменской области Шарапов А.Ю., с участием правонарушителя Волкова А. В., представителя потерпевших - Х. при секретаре Маминой М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Волкова А. В., УСТАНОВИЛ: Волков А.В. 24.05.2011 года в 21 час 10 минут, управляя автомашиной с государственным регистрационным знаком ХХ в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной, государственный регистрационный номер ХХ под управлением С. и автомашиной, государственный регистрационный номер ХХ, под управлением Х., в результате чего Х. и пассажиру Х. был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Волков А.В. свою вину признал и пояснил, что 24.05.2011 года на принадлежащем ему автомобиле государственный регистрационный знак ХХ с правосторонним рулевым управлением, ехал из АДРЕС. Двигался по федеральной трассе Тюмень-Омск. Проехав примерно Х км за с. Р., в попутном направлении с ним двигался тягач, который он решил обогнать. Двигался со скоростью примерно 90-95 км/ч. Он убедился, что по встречному направлению нет автотранспортных средств и начал обгон тягача. Не успев завершить маневр, ему навстречу из-за пригорка выехала встречная автомашина. Он сразу стал сбавлять скорость, при нажатии на тормоз его стало разворачивать. Задев сырую поверхность бровки левыми колесами, его автомашину развернуло поперек проезжей части. При этом он ударил грузовик в колеса, и в этот же момент встречная автомашина ударилась лобовой частью о левую переднюю дверь его автомашины. Когда сам выбрался из машины, стал помогать покинуть салон автомашины водителю и пассажирке. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Он также был пристегнут ремнем безопасности. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Волкова А.В. полностью установлена в судебном заседании и кроме его признательных объяснений подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 05.07.2011 года, согласно которому Волков А.В., управляя автомашиной, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной и, в результате чего водитель и пассажирка автомашины получили телесные повреждения средней тяжести (л.д.3, 18); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фото таблицей и схемой к нему, согласно которого был осмотрен Х километр автодороги Тюмень - Омск, зафиксировано расположение на автодороге транспортных средств и имеющихся на них механических повреждений (л.д. 8-14, 18, 19-21); - объяснением потерпевшего Х., согласно которого 24.05.2011 он со своей женой Х. выехали из г. Н. домой в п. Р. С. на своей автомашине. Примерно в 21 час они проехали по дороге, где велись ремонтные работы, некоторое время простояли в пробке, когда дорога освободилась продолжили движение дальше. Ехали со скоростью 50-60 км/ч. В это время навстречу двигался грузовик иностранного производства, из-за которой внезапно выехала легковая автомашина серебристого цвета. Увидев их, автомашина попыталась уйти на свою полосу, но врезалась в колесо грузовика от чего ее развернуло. Он попытался затормозить, но не успел и передней частью своей автомашины врезался в боковую левую часть легковой автомашины. Их с женой зажало в автомашине. Водитель автомашины, в которую они врезались, помог им выбраться из машины. По внешнему виду водитель автомашины, в которую они врезались, был трезв. Он также алкогольные напитки во время и накануне поездки не употреблял. Претензий к Волкову А.В. он не имеет и просит строго его не наказывать (л.д. 31); - аналогичным объяснением потерпевшей (л.д. 29); - объяснением свидетеля 1 согласно которого, он работает в должности водителя, доставляет грузы в разные города и страны. 24.05.2011 года на своей автомашине с грузом двигался со стороны г. Т. в сторону г. О.. В районе Х км трассы Тюмень-Омск в зеркало заднего вида, он увидел, как из-за его машины на встречную полосу резко выехала автомашина марки Н.. В этот момент он увидел, что со стороны г. Омска навстречу движется автомашина К. Водитель Н., увидев встречную автомашину повернул свой автомобиль к противоположной обочине, однако, не справившись с управлением машину выбросило поперёк дороги и передняя часть автомашины врезалась в среднюю ось полуприцепа его автомашины. В этот момент автомашина Н. столкнулась с едущей по встречной полосе автомашиной «К.» (л.д.30); - заключением эксперта № от 25.05.2011 года в отношении Х., согласно которого пострадавшей были причинены повреждения - перелом правой ключицы, кровоподтеки передней грудной и брюшной стенки, левого предплечья и левой голени, сопровождаются вредом здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное (свыше 3-х недель) расстройство здоровья (л.д.44); - заключением эксперта №544 от 25.05.2011 года в отношении Х., согласно которого пострадавшему были причинены повреждения - компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, кровоподтеки левого бедра и ссадина правого коленного сустава, сопровождаются вредом здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное (свыше 3-х недель) расстройство здоровья (л.д.44). Суд принимает представленные доказательства допустимыми, так как они существенных противоречий не содержат и дополняют друг друга. Таким образом, суд считает, чтодействия Волкова А.В. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицированы правильно. Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание Волковым А.В. вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить Волкову А.В. наказание в виде лишения специального права. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Волкова А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение серии ХХ на имя Волкова А. В. направить в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский». Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки «CanonLBP-2900». Судья подпись А.Ю. Шарапов