ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишим 19 августа 2010 года
Судья Ишимского районного суда Тюменской области Шарапов А.Ю.,
с участием директора ООО «Диамант» Ипполитовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
ООО «Диамант», зарегистрированного Ишимской межрайонной ИМНС России № 12 по Тюменской области 26.02.2006 года под государственным регистрационным номером ********* (свидетельство серии ** № ******), расположенного по адресу: Адрес1
УСТАНОВИЛ:
С 28.07.2010 г. по 29.07.2010 года государственным инспектором г. Ишима и Ишимского района по пожарному надзору инспектором ОГПН по г. Ишиму и Ишимскому району Максимовым В.С., на основании распоряжения № 314 от 26.07.2010 года, было проведено плановое мероприятия по надзору противопожарного состояния ООО «Диамант», зарегистрированного по адресу: Адрес 1. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 г., зарегистрирован в Минюсте РФ от 27 июня 2003 г. Регистрационный № 4838). Федеральный закона №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Приказ МЧС РФ от 01.10.2007 года № 517 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации о требовании пожарной безопасности». Свод правил 5.13130.2009 «Система противопожарной защиты установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические, нормы и правила проектирования» Постановление Правительства РФ «О порядке разработке и утверждения свод правил от 19.11.2008 года № 858. ПУЭ «Правила устройства электроустановок» (Приказ от 08 июля 2002 года № 204, утвержденный Министерством энергетики РФ), в помещении магазина ООО «Диамант» по адресу: Адрес 2.
а именно:
- допустило эксплуатацию помещения склада в магазине, с неисправной автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03);
- допустило эксплуатацию помещения склада неукомплектованных первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). (ППБ 01-03 п. 108 приложение 3);
Выше указанные нарушения, допущенные со стороны ООО «Диамант» непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей и нанесения наибольшего материального ущерба.
- допустило эксплуатацию электропроводов соединения, которых в распределительных коробках складского помещения, выполнены методом «холодных скруток» (ПУЭ 2003 п. 2.1.21.);
- допустило эксплуатацию электропроводов в складском помещении магазина с поврежденной потерявшей защитные свойства изоляцией (ППБ 01-03 п. 60);
-допущены нарушения при эксплуатации действующих электроустановок в складском помещении магазина, светильники эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60);
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «Диамант», непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещения и находящимся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Представитель юридического лица – директор ООО «Диамант» Ипполитова И.М. в судебном заседании пояснила, что действительно с 28.07.2010 г. по 29.07.2010 года проводилась плановая проверка состояния пожарной безопасности ООО «Диамант», в ходе которой был установлен ряд нарушений противопожарной безопасности, с перечнем которых она согласна в полном объеме. Заверяет, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время, относительно приостановления деятельности помещения склада не возражает.
Кроме признания вины представителем юридического лица, вина ООО «Диамант» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 432 от 29.07.2010 года л.д. 1-3), распоряжением органа государственного надзора о проведении плановой проверки юридического лица ООО «Диамант» от 26.07.2010 года л.д.11), актом проверки ООО «Диамант» №314 от 29.07.2010 года л.д. 9-10), протоколом осмотра помещения склада в магазине, расположенного по адресу: Адрес 2 л.д. 5-7) и схемой к нему л.д. 8). Указанные документы суд признает допустимыми доказательствами по настоящему делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ООО «Диамант» в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью указанных выше доказательств и данное деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что до настоящего время выявленные нарушения правил пожарной безопасности в помещении склада не устранены, они действительно создают опасность для возникновения пожара, его дальнейшее распространение по находящимся в нем материальных ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Поэтому учитывая финансово-экономическое положение ООО «Диамант», суд считает, что назначение административного штрафа в данном случае будет нецелесообразно, поэтому лишь административное приостановление деятельности помещения склада сможет обеспечить достижение цели административного наказания за выявленные нарушения.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание суд не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Диамант» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения склада в магазине, расположенного по адресу: Адрес 2 на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
В части приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки «Canon LBP-2900».
Председательствующий: судья подпись А.Ю. Шарапов