ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишим 20 октября 2010 года
Судья Ишимского районного суда Тюменской области Милютин В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ишимского районного суда дело №5-28/10 об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении:
Насирова Джавида Таваккюль Оглы,
У С Т А Н О В И Л:
Насиров Д.Т.-о. 25 июля 2010 г. в 09 часов управляя автомобилем ВАЗ-1 с государственным регистрационным знаком ****, на ** км автодороги И.-К., на территории Т. области, при выполнении маневра обгона, не убедился, что полоса, предназначенная для встречного движения, свободна на достаточном для маневра расстоянии, создал помеху для движения встречного транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2 с государственным регистрационным знаком *** под управлением В. В.
В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-2 В.Т. был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
В настоящее судебное заседание Насиров Д.Т.-О. не явился, сообщив по телефону что, заранее был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, но в связи с тем, что находится на рабочей вахте, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Средствами факсимильной связи в канцелярию суда поступила справка, согласно которой Насиров Д.Т.-О. действительно с 10.09.2010 по настоящее время находится на рабочей вахте.
Потерпевшая В.Т., согласно поступившей телефонограмме, также просила рассмотреть дело в ее отсутствии, ссылаясь на отдаленность проживания и состояние своего здоровья.
Данные ходатайства судом были удовлетворены, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Насирова Д.Т.-О. полностью установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 72 АР № *** от 02.08.2010 года, согласно которому Насиров Д.Т.-О совершил нарушение пункта 11.1 ПДД, являясь участником дорожного движения, управляя автомашиной, при выполнении маневра обгона попутного транспортного средства слева, не убедился, что полоса движения свободна на достаточном для маневра расстоянии, создал помеху для движения встречного транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством, чем причинил вред здоровью средней тяжести л.д. 3);
- объяснениями Насирова Д.Т.-О., из которых следует, что 25.07.2010 года около 9 часов утра он со своей семьей двигался по автодороге К.-И. в сторону г. И.. Приблизившись к впереди движущейся автомашине ВАЗ-3, решил произвести обгон, так как встречных машин не было. Дорога на данном участке местности идет в подъем и просматривалась только до верха подъема, несмотря на это Насиров Д.Т. начал производить маневр обгона, поравнявшись с автомашиной ВАЗ-3 на верху подъема, он увидел автомобиль «Н.», движущийся во встречном направлении. Не успев закончить маневр обгона, Насиров Д.Т.-О. допустил столкновение с автомобилем «Н.», в результате которого, женщину - пассажира данного автомобиля с телесными повреждениями доставили в больницу л.д.6);
- объяснением водителя В.В., согласно которым 25.07.2010 года около 9 часов управляя автомашиной ВАЗ-2 государственный регистрационный знак ***, он двигался по автодороге И. – К. со стороны г. И.. Кроме него в машине находились его жена В.Т. и дочь В.А.. На одном из участков дорога шла на подъем, въезжая на который он увидел автомобиль ВАЗ-3, идущий во встречном направлении, затем увидел автомобиль ВАЗ-1, водитель которого производил маневр обгона, не успев завершить маневр, допустил столкновение, в результате которого его жена В.Т. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в больницу г.И. л.д. 8);
- объяснениями В.А., В.Т., которые дали аналогичные показания л.д. 7, 13)
- схемой места ДТП от 25 июля 2010 года на** км автодороги И.-К., согласно которой место столкновения автомашин ВАЗ-2 и ВАЗ-1 обозначено на полосе движения автомашины ВАЗ-2 л.д. 9);
- заключением эксперта № ** от 25.07.2010 года, которым установлено, что гр. В.Т. получила сочетанную тупую травму головы, туловища в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны головы; переломов 3,5,7 левых ребер, перелома левой ключицы, чем ей был причинен средний вред здоровью по длительности его расстройства л.д. 11).
Совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для признания Насирова Д.Т.-О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Насирова суд учитывает признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у Насирова Д.Т.-О суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи с/у №1 Заводоуковского района Тюменской области от 07 сентября 2010 года.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить Насирову наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Насирова Джавида Таваккюль-Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на срок один год шесть месяцев.
Срок исполнения наказания по данному делу исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного в отношении Насирова Д.Т.-о постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского района Тюменской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 07 сентября 2010 года в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ишимский районный суд.
Судья подпись В.В.Милютин