ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Ишим 15 февраля 2011 года
Судья Ишимского районного суда Тюменской области Шарапов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
ООО «Агрофирма Колос»,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2011 года государственным инспектором г. Ишима и Ишимского района по пожарному надзору начальником ОНД по Ишимскому району межрайонного отдела надзорной деятельности №4 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области И., на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Ишима, Ишимского, Абатского, Викуловского, Казанского, Сорокинского, Сладковского района по пожарному надзору № 10 от 11.01.2011 года, при проведении планового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в зданиях, помещениях, сооружениях и территории ООО «Агрофирма Колос», расположенного по адресу: АДРЕС были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, зарегистрирован в Минюсте РФ от 27 июня 2003 года № 4838), - НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (Утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №315), НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (Утверждены приказом МЧС России от 20 июня 2003 года №323, Зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. Регистрационный №4837), СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (принят и введен в действие с 1 января 1998 года постановлением Минстроя России от 13.02.97г. №18-7)
В частности в помещении склада:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03 т.1 п.9);
- отсутствует система оповещения людей о пожаре (НПБ 104-03 т.1 п.1, т.2 п.15).
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «Агрофирма Колос» непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей.
-В помещении склада эксплуатируются неисправные электровыключатели, соединения жил электропроводов выполнено скрутками (ППБ 01-03 п.57, п.60, ПЭУ п.2.1.21)
Вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Колос», непосредственно влияют на быстрое распространение горения по строительным конструкциям с выделением большого количества тепловой энергии и продуктов горения, с последующим обрушением строительных конструкций в результате теплового воздействия следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
От представителя юридического лица Б. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и пояснением, что с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «Агрофирма Колос» она согласна.
Кроме признания вины представителем юридического лица, вина общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Колос» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 18 от 07 февраля 2011 года (л.д. 8-10), протоколом осмотра помещения склада, находящихся в нем вещей, расположенного на территории ООО «Агрофирма Колос» по адресу: от 27.01.2011 года, схемой к нему и фототаблицами (л.д. 2-4, 5, 6-7).
Таким образом, суд считает, что вина ООО «Агрофирма Колос» в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью указанных выше доказательств и данное деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности в помещении склада действительно создавали опасность возникновения пожара, следствием чего угрожали жизни и здоровью людей, в связи с чем суд считает, что административное приостановление деятельности, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание юридического лица, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Колос» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному приостановлению деятельности сроком на 60 суток помещение склада, расположенного на территории ООО «Агрофирма Колос» по адресу: АДРЕС
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием печатного устройства марки «Canon LBP-2900».
Председательствующий судья подпись А.Ю. Шарапов