Приговор вступил в законную силу 31.12.2010г № 10 - 50 / 2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 20 декабря 2010 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
судьи Усманова Р. Р.,
с участием:
государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Машкова В.А.
подсудимого Лукашина Ю. Н.,
при секретаре Мирзакаевой Р. Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Лукашина Ю.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, по апелляционному представлению <данные изъяты> межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по городу Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Лукашин Ю. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.
Лукашин Ю. Н. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Лукашин Ю.Н., будучи обязанным, по решению Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты в пользу Г. на содержание несовершеннолетних <данные изъяты> и до их совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты алиментов.
Лукашин Ю. Н., зная о решении суда, не выполняет свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних дочерей <данные изъяты>. Будучи неоднократно предупреждённым судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не выполняет решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан о взыскании с него алиментов в пользу Г.., мер к погашению задолженности по алиментам не принимает и систематически алименты не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает. Участия в воспитании несовершеннолетних детей не принимает. В поисках работы в ГУ «Центр занятости населения Ишимбайского района и г. Ишимбай», не обращался и на учёте не состоит, статус безработного не оформил, мер по трудоустройству не принял. На предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагирует. Имея задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
Учитывая изложенное судом Лукашин Ю. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор внес апелляционное представление, в котором предложил приговор мирового судьи изменить, в соответствии со ст. 50 ч. 1 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ снизить назначенное судом наказание.
В судебном заседании представитель государственного обвинения указал, что обжалуемый приговор подлежит изменению, т.к. предусмотренное санкцией ч.7 ст. 316 УПК РФ, т.е. не более 2/3, а осужденному было назначено максимальный размер в виде 180 часов обязательных работ.
Подсудимый доводы апелляционного представления поддержал.
Заслушав доводы государственного обвинителя, осужденного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционного представления.
Так в соответствие санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ наиболее строгим наказанием является исправительные работы, размер которых, при рассмотрении дела в порядке особого производства, не может превышать 2/3 максимального размера данного вида наказания, предусмотренного санкцией.
Осужденный имеет постоянное место работы, в связи чем, руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ не распространяется.
Подобное толкование ситуации судом основано на разъяснении п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 5.12.2006 года № 60.
В то же время, учитывая, что апелляционное представление было направлено на приведение наказание в соответствие с требованиями закона, суд усматривает иные, отличные от изложенных в апелляционном представлении, основания для снижения наказания.
Так, из приговора мирового судьи усматривается, что установлено ряд смягчающих наказание обстоятельств, но при этом наказание в нарушение ст. 383 УПК РФ назначено максимально предусмотренное санкцией, в связи чем, назначенное наказание является несправедливым и подлежит снижению.
Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукашина Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ - изменить.
Подсудимого Лукашина Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ, с отбыванием не более 4 часов в день.
Исполнение и контроль исполнения пригвоора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Ишимбайского района и г.Ишимбай.
Меру пресечения Лукашину отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья подпись Р.Р.Усманов