Дело № 10-41/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ишимбай 3 ноября 2010 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием: государственного обвинителя Машкова В.А.,
подсудимого Мурзагулова Ю.У.,
защитника Рябовой И.А., ордер № 064757, удостоверение № 1615,
потерпевшей А.,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мурзагулова Ю.У. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 21 сентября 2010 года, которым
Мурзагулов Ю.У., <данные изъяты>
осужден по ст. ст. 119ч.1, 116ч.1 УК РФ, ст. 69ч.2, ст. 69ч.5 УК РФ к наказанию - 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 21 сентября 2010 года Мурзагулов Ю.У. осужден по ст. 119ч.1, 116ч.1 УК РФ за совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, Мурзагулов Ю.У., находясь в зале дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания, схватил одной рукой ее за волосы, а другой рукой прижав острие кухонного ножа к ее подбородку, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Угрозу убийством, высказанную Мурзагуловым Ю.У., и его действия, направленные на ее осуществление, А. восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время в ходе дознания не установлено, Мурзагулов Ю.У., находясь в зале дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил одной рукой ее за волосы, а другой рукой прижал острие кухонного ножа к ее подбородку. После чего, Мурзагулов Ю.У. догнав на кухне убегающую А., схватил ее за волосы и ударил ее лицом об косяк двери. Своими преступными действиями Мурзагулов Ю.У. причинил А. физическую боль, и согласно заключению эксперта № 517 от 19.05.2010г., телесные повреждения в виде ссадин лица и линейной ссадины шеи, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 21 сентября 2010 года, Мурзагулов Ю.У. подал апелляционную жалобу.
В жалобе Мурзагулов Ю.У. указал, что во вводной части приговора мирового судьи в нарушение требований ст. 64 УК РФ.
Просит отменить приговор мирового судьи от 21 сентября 2010 года и направить дело на новое рассмотрение.
В суде апелляционной инстанции Мурзагулов Ю.У. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 21 сентября 2010 года отменить, назначив ему минимальное наказание.
Защитник Рябова И.А. в судебном заседании поддержала жалобу подсудимого Мурзагулова Ю.У., просила удовлетворить.
Потерпевшая А. в судебном заседании просила апелляционную жалобу Мурзагулова Ю.У. разрешить по закону на усмотрение суда.
В судебном заседании государственный обвинитель с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил в ее удовлетворении отказать, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 21 сентября 2010 года оставить без изменения.
Заслушав доводы осужденного Мурзагулова Ю.У., защитника, мнение потерпевшей, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Мурзагулова Ю.У. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайского района от 21 сентября 2010 года подлежит оставлению без удовлетворения на основании следующего.
В мировом суде при рассмотрении дела, подсудимый Мурзагулов Ю.У. вину в предъявленном ему обвинениях по ст. ст.119 ч.1, 116ч.1 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознавал, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ были понятны. В связи с чем, мировым судьей судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайского района заслушав мнение защиты, государственного обвинителя, при наличии письменного заявления потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, удовлетворил ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку оно было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознавал все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу. Тем самым суд постановил обвинительный приговор в отношении Мурзагулова Ю.У. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В суде апелляционной инстанции Мурзагулов Ю.У. подтвердил то, что он вину признавал полностью, с обвинением был согласен, в связи с чем, в мировом суде ходатайствовал о проведении особого порядка судебного заседания. Последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу ему были разъяснены.
Из приговора и протокола судебного заседания мирового суда судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 21 сентября 2010 года следует, что уголовное дело в отношении Мурзагулова Ю.У. рассмотрено в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В суде первой инстанции оглашалось заявление потерпевшей А. о рассмотрения дела без ее участия и поддержании особого порядка рассмотрения уголовного дела. Суд, выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, защитника, не возражавшие на рассмотрение дела в отсутствии потерпевшей, постановил рассмотреть уголовное дело в отношении Мурзагулова Ю.У. в отсутствие потерпевшей А.
Согласно ст. 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются данные о лицах, принимавших участие в рассмотрении уголовного дела, в связи с чем, данные о потерпевшей А. во вводной части приговора обоснованно не были указаны судом первой инстанции, поскольку она не принимала участия в суде первой инстанции.
Доводы жалобы Мурзагулова Ю.У. о том, что судом первой инстанции в приговоре
не отражено реальное место его нахождения до вынесения приговора, не могут служить основанием для отмены или изменения приговора, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию его действий, и на наказание.
Кроме того, в вводной части приговора указано, что он осужден приговором Ишимбайского городского суда от 28 мая 2010 года по ст. 158ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что свидетельствует о его нахождении в местах лишения свободы.
Доводы жалобы, что в нарушение требований ст. 58 УК РФ, не требуется, поскольку не предусмотрено УПК РФ.
Также судом первой инстанции обоснованно не применены требования ст. 64 УК РФ, поскольку оснований для этого не усматривается. Кроме того, назначение наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ является правом суда, а не обязанностью.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что мировой суд судебного участка № 2 по г.Ишимбай и Ишимбайского района в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайского района всесторонне, объективно и полно исследовал все обстоятельства дела, правильно сделал вывод о виновности Мурзагулова Ю.У. и квалифицировал его действия по ст.ст. 119ч.1, 116ч.1 УК РФ.
Оснований для изменения квалификации действий, назначенного наказания, режима отбывания наказания, не имеется, поскольку наказание Мурзагулову Ю.У. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении приговора мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 359, 367, 368, 371 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 21 сентября 2010 года в отношении Мурзагулова Ю.У. о признании его виновным по ст. 119ч.1, 116ч.1 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст. 69ч.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, окончательного наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ - 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу Мурзагулова Ю.У. - без удовлетворения.
На постановление суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья подпись Я.Х.Идрисов
Постановление вступило в законную силу 16.12.2010г