Дело №10-3/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ишимбай 31 января 2011 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
с участием: государственного обвинителя Бикмухаметовой А.М.,
подсудимого Исмагилова Ш.С.,
защитника Рябовой И.А., ордер № 122719, удостоверение № 1615,
при секретаре Казакуловой Ф.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Исмагилова Ш.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 декабря 2010 года, которым
Исмагилов Ш.С., <данные изъяты>
осужденного по ст. 157ч.1 УК РФ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 декабря 2010 года Исмагилов Ш.С. осужден по ст. 157ч.1 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Исмагилов Ш.С. будучи обязанный, по решению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа (дубликата) Салаватского городского суда №, выплачивать алименты в пользу И. на содержание И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов.
Исмагилов Ш.С. зная о решении суда, будучи неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157ч.1 УК РФ, будучи трудоспособным, без уважительных причин, умышленно, скрывая свои доходы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в ООО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая на частных лиц, без оформления трудовых отношений, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу И.. Добровольно алименты не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, участия в воспитании ребенка не принимает. В ГУ «Центр занятости Ишимбайского района и г. Ишимбай» на учете не состоит, статус безработного не оформил. На предупреждение судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагирует. Имея задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 декабря 2010 года, Исмагилов Ш.С. подал апелляционную жалобу.
В жалобе Исмагилов Ш.С. указал, что вынесенный в отношении его приговор является чрезмерно строгим. Просит изменить приговор, снизив наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства на 2 месяца исправительных работ или на штраф. Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ должен был ехать на север для трудоустройства. Полагает, что приговор не справедливый, не достигнет целей наказания, поскольку будут ущемляться права несовершеннолетних детей, которые не получат алименты.
Просит приговор мирового судьи от 08 декабря 2010 года изменить, смягчить назначенное наказание.
В суде апелляционной инстанции Исмагилов Ш.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 декабря 2010 года изменить, снизить назначенное наказание.
Защитник Рябова И.А.в судебном заседании поддержала жалобу подсудимого Исмагилова Ш.С., просила удовлетворить.
Потерпевшая И. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении просила апелляционную жалобу Исмагилова Ш.С. разрешить по усмотрению суда, указала, что с приговором мирового суда согласна.
В судебном заседании государственный обвинитель с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил в ее удовлетворении отказать, приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 декабря 2010 года оставить без изменения.
Заслушав доводы осужденного Исмагилова Ш.С., защитника, мнение государственного обвинителя, учитывая письменное мнение потерпевшей в заявлении, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба Исмагилова Ш.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайского района от 08 декабря 2010 года подлежит оставлению без удовлетворения на основании следующего.
В мировом суде при рассмотрении дела, подсудимый Исмагилов Ш.С. вину в предъявленном ему обвинении ст. 157ч.1 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознавал, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ были понятны. В связи с чем, мировым судьей судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайского района заслушав мнение защиты, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, удовлетворил ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку оно было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознавал все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу. Тем самым суд постановил обвинительный приговор в отношении Исмагилова Ш.С. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
В суде апелляционной инстанции Исмагилов Ш.С. подтвердил то, что он вину признавал полностью, с обвинением был согласен, в связи с чем, в мировом суде ходатайствовал о проведении особого порядка судебного заседания. Последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу ему были разъяснены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, признания им своей вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судом первой инстанции назначено Исмагилову Ш.С. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Доводы жалобы на чрезмерную суровость назначенного наказания, судом второй инстанции проверены и не нашли своего подтверждения.
Так санкция ст. 157 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде исправительных работ до 1 года и не имеет альтернативного наказания в виде штрафа.
Судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 157ч.1 УК РФ и с учетом требования ч.7ст. 316 УПК РФ.
Утверждение подсудимого Исмагилова Ш.С. о том, что не может трудоустроиться на работу на север, тем самым не сможет выплачивать алименты несовершеннолетним детям, не убедительны, не основаны на законе, в связи с чем, не являются основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции.
Доводы жалобы, что по приговору суда ему придется подметать улицы за маленькую сумму заработной платы, не сможет трудоустроиться на работу по своему желанию, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поскольку приговором ему определено наказание в виде исправительных работ без указания места работы и размера заработной платы. Назначение приговором суда исправительных работ является наказанием, а не правом осужденного по своему усмотрению выбирать наказание и место прохождения исправительных работ.
Таким образом, проанализировав все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что мировой суд судебного участка № 2 по г.Ишимбай и Ишимбайского района в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайского района всесторонне, объективно и полно исследовал все обстоятельства дела, правильно сделал вывод о виновности Исмагилова Ш.С., квалифицировал его действия по ст. 157ч.1 УК РФ и обоснованно в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначил наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Оснований для изменения квалификации действий, назначенного наказания, не имеется, поскольку наказание Исмагилову Ш.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, с учетом смягчающих и при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении приговора мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 359, 367, 368, 371 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району в период замещения мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от 08 декабря 2010 года в отношении Исмагилова Ш.С. о признании его виновным по ст. 157ч.1 УК РФ и назначении наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства - оставить без изменения, апелляционную жалобу Исмагилова Ш.С. - без удовлетворения.
На постановление суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья подпись Я.Х. Идрисов.