№ 10-12/2011 по апелляционной жалобе Хушбакова И.З., Хушбакова Р.З., Зинатуллина Р.Р.



Дело №10-12/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                             23 мая 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.

государственного обвинителя, старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И.,

осужденных Хушбакова И.З., Хушбакова Р.З.,

их защитника в лице адвоката Ипполитовой Т.А., предоставившей ордер №,

осужденного Зинатуллина Р.Р.,

потерпевших К. А. Д., К. Д. П.,

при секретаре Володиной Е.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденных Хушбакова И.З., Хушбакова Р.З., Зинатуллина Р.Р. и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Хушбаков И.З., <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание с учетом ст.ст. 69 ч.2, 73 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с установлением испытательного срока на 2 года. Взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования солидарно с Хушбакова Р.З. и Зинатуллина Р.Р. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскано в пользу К. Д. П. <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального вреда и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда. Взыскано в пользу К. Д. П. в интересах несовершеннолетнего К. А. Д. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. Взыскано в пользу М. Н. Н. <данные изъяты> руб. расходы за юридические услуги и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Хушбаков Р.З., <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год. Взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования солидарно с Хушбакова И.З. и Зинатуллина Р.Р. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскано в пользу К. Д. П. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> руб., и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Зинатуллин Р.Р., <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год. Взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования солидарно с Хушбакова И.З. и Хушбакова Р.З. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскано в пользу К. Д. П. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Хушбаков И.З. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ.

Ему назначено наказание:

- по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, по эпизоду с потерпевшим М. Р. А. - <данные изъяты> часов обязательных работ;

- по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, по эпизоду с потерпевшим К. А. Д. - 1 год лишения свободы;

- по ст.116 ч. 2 п. «а» УК РФ, по эпизоду с потерпевшим     М. Р. Р. - <данные изъяты> часов обязательных работ;

- по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, по эпизоду с потерпевшим К. Д. П. - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок на 2 года. Взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования солидарно с Хушбаковым Р.З. и Зинатуллиным Р.Р. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп за лечение К. Д. П. Взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за лечение К. А. Д. Взыскано в пользу К. Д. П. <данные изъяты> руб. в счет возмещения материального вреда и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда. Взыскано в пользу К. Д. П. в интересах несовершеннолетнего К. А. Д. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. Взыскано в пользу М. Н. Н. <данные изъяты> руб. расходы на юридические услуги и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Хушбаков Р.З. и Зинатуллин Р.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ и им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы каждому, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год. С Хужбакова Р.З. взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования солидарно с Хушбаковым И.З. и Зинатуллиным Р.Р. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за лечение К. Д. П., в пользу К. Д. П. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> руб., и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. С Зинатуллина Р.Р. взыскано в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования солидарно с Хушбаковым И.З. и Хушбаковым Р.З. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в пользу К. Д. П. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

        В апелляционном представлении государственный обвинитель просил изменить данный приговор мирового судьи, признать смягчающим обстоятельством Хушбакову Р.З. частичное признание им своей вины и снизить назначенное судом наказание. В остальной части приговор оставить без изменения.

      Осужденный Хушбаков И.З. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи и просит приговор отменить, считает, что суд не учел, что потерпевшие спровоцировали противоправные действия, он признавал свою вину частично, а в приговоре указано, что он признал вину полностью. Назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и личности осужденного и является чрезмерно суровым. Моральный вред взыскан в пользу потерпевших без учета требований ст. 1101 ГК РФ.

      Осужденный Хушбаков Р.З. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи и просит приговор отменить, считает, что суд не принимал его доводы, отвергал как несуществующие. Суд не учел, что он ранее не судим. Назначенное наказание не соответствует тяжести преступления и личности осужденного и является чрезмерно суровым. Моральный вред взыскан в пользу потерпевших без учета требований ст. 1101 ГК РФ.

      Осужденный Зинатуллин Р.Р. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи и просит приговор отменить, считает, что суд не принимал его доводы, отвергал как несуществующие, он свою вину не признавал, доказательств его вины судом не добыто.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал, просил признать смягчающим наказание Хушбакову Р.З. частичное признание им своей вины и снизить ему наказание, назначенное по ст. 116 ч.2 п «а» УК РФ. Апелляционные жалобы осужденных Хушбакова И.З., Хушбакова Р.З. и Зинатуллина Р.Р. о снижении им назначенного наказания и снижении суммы взысканного морального вреда оставить без удовлетворения, так как их вина в совершении преступлений доказана полностью. Размер компенсации морального вреда потерпевшим определен в разумных пределах.

Проверив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб осужденных, заслушав осужденных, потерпевших, исследовав материалы уголовного дела, суд установил.

            ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Хушбаков И.З. зашел в подъезд дома № по <адрес>. На лестничной площадке между третьем и четвертым этажами он увидел несовершеннолетних К. А. Д., М. Р. А. и М. Р. Р., у которых он спросил, не видели ли они его знакомых ребят по имени <данные изъяты> и <данные изъяты>. Когда ребята ответили ему, что не знают о их месте нахождения, Хушбаков И.З. посчитав, что несовершеннолетние его обманывают, используя малозначительный повод, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, что проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения в общественных местах и личной неприкосновенности граждан, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов руками в область лица М. Р. А., чем причинил последнему физическую боль.

        Продолжая свои преступные действия, он нанес один удар кулаком в область лобной части головы К. А. Д. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, К. А. Д. причинены телесные повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое вызвало легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня.

          Продолжая свои преступные действия, Хушбаков И.З., после избиения М. Р. А. и К. А. Д., из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов руками в область лица М. Р. Р. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, М. Р. Р. причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

            В продолжение своих противоправных действий, Хушбаков И.З. потребовал от М. Р. А., чтобы последний спустился с ним на первый этаж. По пути Хушбаков И.З. нанес еще один удар рукой в область головы М. Р. А., чем причинил М. Р. А. физическую боль.

         ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут К. Д. П., отец несовершеннолетнего К. А. Д., узнав от сына, что его избили, вышел на улицу. Увидев, что <адрес> находятся молодые ребята, подошел к ним и спросил, почему они избивают несовершеннолетних. Зинатуллин Р.Р., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подбежал к К. Д. П. и они схватили друг друга за верхнюю одежду и в результате упали на снег. Хушбаков И.З., находящийся рядом, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар ногой в область лица К. Д. П. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, К. Д. П. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое вызвало легкий вред здоровью, как влекущее за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня.

            Хушбаков Р.З., находившийся там же, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой по голове К. Д. П. После чего Хушбаков И.З., Хушбаков Р.З. и Зинатуллин Р.Р. умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений стали наносить удары руками и ногами по разным частям тела К. Д. П. В результате избиения К. Д. П., ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

         В судебном заседании подсудимый Хушбаков И.З. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ признал полностью и показал, что он раскаивается в совершенных преступлениях. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как он желает отбыть наказание и уехать для трудоустройства в <адрес>. Просит снизить размер морального вреда, взысканный с него в пользу потерпевших.

       В судебном заседании подсудимый Хушбаков Р.З. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ признал полностью и показал, что он раскаивается в совершенном преступлении, просит извинения у потерпевшего К. Д. П. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как он желает отбыть наказание и уехать для трудоустройства в <адрес>. Просит снизить размер морального вреда, взысканный с него в пользу потерпевшего.

       В судебном заседании подсудимый Зинатуллин Р.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ признал полностью и показал, что он раскаивается в совершенном преступлении. Он был в состоянии алкогольного опьянения, свидетели ему говорили, что он не бил К. Д. П., поэтому он вину не признавал. Сам он не помнит, но не исключает, что нанес телесные повреждения К. Д. П. на эмоциях. Просит снизить ему испытательный срок и снизить размер морального вреда, взысканный с него в пользу потерпевшего.

        Кроме полного признания своей вины подсудимыми, вина их в совершенных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, их законных представителей, и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший М. Р. А., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями К. А. Д. и М. Р. Р. находился в подъезде дома № по <адрес>, на лестничной площадке между этажами. В это время наверх по лестнице поднимался ранее знакомый Хушбаков И. Он подошел к ним и стал спрашивать про парней по имени <данные изъяты> и <данные изъяты>, на что он ответил, что не знает они находятся. В этот момент Хушбаков И.З. неожиданно нанес ему несколько ударов по лицу. От ударов он испытал сильную физическую боль. После чего Хушбаков И. так же беспричинно нанес удары К. А. Д. и М. Р. Р. Потом велел ему идти вместе с ним искать тех парей. Когда они спускались по лестнице, Хушбаков И. ударил его по тыльной части головы, от чего он так же испытал физическую боль. Спустя полчаса, на улице <адрес> произошла драка. Он видел, как Хушбаков И., Хушбаков Р. и Зинатуллин Р. втроем избивали К. Д. П., нанося ему удары ногами и руками по телу.

Потерпевший К. А. Д. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями М. Р. А. и М. Р. Р. находился в подъезде дома № по <адрес>, на лестничной площадке между этажами. В это время наверх по лестнице поднимался Хушбаков И., который проживает в соседнем доме. Он подошел к ним и стал спрашивать про парней по имени <данные изъяты> и <данные изъяты>. Они ответили ему спокойно, что не знают где находятся ребята. Хушбаков И. неожиданно ударил М. Р. А. по лицу несколько раз. Потом Хушбаков И. беспричинно ударил и его по голове, в область лба. От удара у него потемнело в глазах, и он почувствовал сильную физическую боль. После чего Хушбаков И. нанес удары М. Р. Р. и увел на улицу М. Р. А. Он пошел домой, рассказал о случившемся отцу К. Д. П. Отец вышел на улицу, хотел поговорить с Хушбаковым И. <адрес> отец подошел к ребятам, которые были в нетрезвом состоянии, Зинатуллин Р. что-то выкрикнул в адрес отца, потом они с ним сцепились руками. В это время находящийся там же Хушбаков И. нанес его отцу удар ногой в лицо, а Хушбаков Р. ударил отца по голове. После чего все трое Хушбаков И., Хушбаков Р. и Зинатуллин Р. стали избивать его отца, наносили удары ногами и руками в различные части тела. Потом он вместе с М. Р. Р. помогли отцу дойти до квартиры, так как он был сильно избит.

         Потерпевший М. Р. Р., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями М. Р. А. и К. А. Д. находился в подъезде дома № по <адрес>, на лестничной площадке между этажами, они общались друг с другом, скачивали мелодии сотовых телефонов. В это время наверх по лестнице поднимался Хушбаков И., который проживает в соседнем доме. Он подошел к ним и стал спрашивать про парней по имени <данные изъяты> и <данные изъяты>. Они ему спокойно ответили, что не знают где находятся ребята. После чего Хушбаков И. неожиданно ударил М. Р. А. по лицу несколько раз, затем ударил К. А. Д. в лоб. Потом Хушбаков И. беспричинно и его ударил несколько раз по лицу. От удара из губы пошла кровь, и он почувствовал сильную физическую боль. Он пошел домой умыться. Когда вышел на улицу, увидел, что у дома идет драка, кто с кем дрался, он не понял. После драки он помог К. А. Д. довести до дома его отца К. Д. П., который был избит.

       Потерпевший К. Д. П. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов его несовершеннолетний сын пришел с улицы и рассказал, что его М. Р. Р. и М. Р. А. беспричинно избил Хушбаков И. Он вышел на улицу, чтобы выяснить у Хушбакова И., зачем он избил сына. <адрес> шла драка, Хушбаков Р. с кем-то дрался. Он подошел к Зинатуллину Р.Р., чтобы спросить, зачем они избили мальчиков. В ответ Зинатуллин Р.Р. кинулся на него дракой и они упали. Когда он попытался встать, ему Хушбаков И. нанес сильный удар по лицу ногой, от которого он снова упал. После чего встал, обернулся и увидел, как Хушбаков Р. наносит ему сзади удар, чем конкретно наносил ему удар Хушбаков Р., сказать не может. После ударов он почувствовал сильную боль. Потом ему стали наносить множественные удары ногами и руками по всему телу. Кто наносил, он разобрать не мог из-за сильной боли. Позднее его сын и другие ребята сказала, что его избивали все трое подсудимых. Он проходил лечение стационарно, потом лечился амбулаторно. Просит взыскать с подсудимых в его пользу материальный ущерб, связанный с лечением и взыскать с подсудимых в его пользу компенсацию морального вреда.

У его сына К. А. Д. было сотрясение головного мозга, он тоже находился на стационарном лечении в больнице. В настоящее время у сына периодически возникают головные боли, он вынужден был оставить занятие спортом, хоккеем. Просит так же взыскать с Хушбакова И.З. в свою пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., которая складывается из суммы <данные изъяты> руб. за проведенную сыну томографию головного мозга и <данные изъяты> руб. юридических услуг, а так же взыскать компенсацию морального вреда.

          Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. Н. Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ее сын пришел домой и рассказал, что его беспричинно избил Хушбаков И. в подъезде. Просила взыскать с Хушбакова И.З. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. оплату юридических услуг за составление иска в суд.

          Представитель несовершеннолетнего подсудимого М. А. Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ее сын пришел домой, у него на лице был синяк и разбита губа. Сын рассказал, что его беспричинно избил Хушбаков И.

Свидетель Н. А. Н., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, при допросе в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что она видела, как К. Д. П. избивали Хушбаков И., Хушбаков Р. и Зинатуллин Р. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (л.д.311)

          Свидетели Ф. Ю. А. и А. Э. И., показания которых были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе проведения дознания показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время видели, как <адрес> Хушбаков И., Хушбаков Р. и Зинатуллин Р. избивали К. Д. П., нанося ему удары по различным частям тела. (л.д.211, 215-216)

         Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка между <данные изъяты> и <данные изъяты> этажами дома № по <адрес>, где Хушбаков И.З. причинил телесные повреждения М. Р. А., К. А. Д., М. Р. Р. (л.д.11).

     Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у К. А. Д. имело место повреждение в виде <данные изъяты>, которое вызвало легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня (л.д.119).

      Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у М. Р. Р. имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.127).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у К. Д. П. имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которое вызвало легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 дня, а так же <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Локализация и множественный характер повреждений исключает возможность их причинения при падении с высоты роста (л.д.122-123).

Протоколами проверки показаний на месте, в ходе которых Хушбаков И.З. показал, как наносил удары потерпевшим М. Р. А., К. А. Д., М. Р. Р. (л.д. 160-162, 150-152, 155-157).

       Протоколом очной ставки между Хушбаковым И.З. и М. Р. А., в ходе которой потерпевший М. Р. А. подтвердил, что его избил Хушбаков И.З. (л.д.158-159).

       Протоколом очной ставки между Хушбаковым И.З. и К. А. Д. в ходе которой К. А. Д. подтвердил, что его избил Хушбаков И.З.(л.д.18-149).

      Протоколом очной ставки между Хушбаковым И.З. и М. Р. Р., в ходе которой М. Р. Р. подтвердил, что его избил Хушбаков И.З. (л.д.153-154).

       Протоколом очной ставки между Зинатуллиным Р.Р. и К. А. Д.,     

в ходе которой К. А. Д. подтвердил свои показания (л.д.187-189).

       Протоколом очной ставки между Зинатуллиным Р.Р. и

Н. А. Н., в ходе которой свидетель Н. А. Н. подтвердила свои показания (л.д.212-214).

Протоколом очной ставки между Хушбаковым Р.З. и К. Д. П., в ходе которой К. Д. П. подтвердил свои показания (л.д.167-168).

       Протоколом очной ставки между Зинатуллиным Р.Р. и К. Д. П.., в ходе которой К. Д. П. подтвердил свои показания (л.д.190-191).

После исследования всех доказательств по делу, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно исключила из обвинения указание на то, что Зинатуллин Р.Р. в ходе нанесении побоев К. Д. П. использовал посторонний предмет - палку, так как это не нашло своего подтверждение в ходе судебного следствия.

         Оснований подвергать сомнению показания потерпевших, свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания были последовательны, согласуются между собой.

       Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана полностью.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимых, потерпевших, защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению, а апелляционное представление, частные жалобы осужденных - удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкции статей 115 и 116 УК РФ в сторону смягчения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В описательно-мотивированной части приговора и в резолютивной части приговора мировому судье необходимо было указать, что действия подсудимых необходимо было квалифицировать по ст. ст. 115 и 116 УК РФ в редакции Федерального закона №26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.

Действия подсудимого Хушбакова И.З., который умышленно, из хулиганских побуждений нанес побои М. Р. А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, следует квалифицировать по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ)

Действия подсудимого Хушбакова И.З., который умышленно из хулиганских побуждений причинил легкий вред здоровью К. А. Д., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, следует квалифицировать по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ)

Действия подсудимого Хушбакова И.З., который умышленно, из хулиганских побуждений нанес побои М. Р. Р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, следует квалифицировать по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ)

Действия подсудимого Хушбакова И.З., который умышленно из хулиганских побуждений причинил легкий вред здоровью К. Д. П., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, следует квалифицировать по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ).

Действия подсудимых Хушбакова И.З., Зинатуллина Р.Р., которые умышленно, из хулиганских побуждений нанесли побои К. Д. П., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, следует квалифицировать по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ).

Психическая полноценность подсудимых сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра они не состоят, поддерживают адекватный речевой контакт, поэтому суд признает их вменяемыми, и они должны нести ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Хушбакову И.З. суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства и месту работы Хушбаков И.З. характеризуется положительно (л.д.95-96).

Обстоятельством, смягчающим наказание Хушбакову Р.З. суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства и месту работы Хушбаков Р.З. характеризуется положительно (л.д.76-77).

Обстоятельством, смягчающим наказание Зинатуллину Р.Р. суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства Зинатуллин Р.Р. характеризуется положительно (л.д.175).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о их личности, отношение к содеянному.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Хушбакову Р.З., Хушбакову И.З. по эпизодам с потерпевшими М. Р. А., К. А. Д. и М. Р. Р. наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

        Подсудимому Зинатуллину Р.Р. и подсудимому Хужбакову И.З. по эпизоду с потерпевшим К. Д. П. суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений. Учитывая все указанные обстоятельства, характеризующие подсудимых, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным согласиться с мнением защиты и в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к подсудимым условное осуждение, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Разрешая гражданский иск Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования, потерпевшего К. Д. П., действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына К. А. Д., представителя потерпевшего М. Н. Н. о взыскании с подсудимых расходов за лечение потерпевших, компенсации морального вреда, суд признает доводы прокурора, потерпевшего К. Д. П. и представителя потерпевшего М. Н. Н. обоснованными, так как потерпевшие К. А. Д., К. Д. П. и М. Р. А. понесли расходы на услуги представителя по составлению искового заявления, пережили стресс в результате причинения им телесных повреждений. Подсудимые сумму материального ущерба не оспаривали, размер материальных затрат подтверждается документально приложенными чеками и квитанциями, поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., затраченная на лечение К. Д. П., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., затраченная на лечение К. А. Д. подлежит взысканию с подсудимых солидарно в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования. Потерпевшим К. Д. П. за проведение компьютерной томографии органов оплачено <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за составление искового заявления. За проведение компьютерной томографии головного мозга потерпевшего К. А. Д. оплачено <данные изъяты> руб. и 200 руб. за составление искового заявления. Представителем потерпевшей М. Н. Н. за составление искового заявления оплачено <данные изъяты> руб.

При взыскании компенсации морального вреда суд учитывает материальное положение подсудимых, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, на основании ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований потерпевшего К. Д. П., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына К. А. Д., представителя потерпевшей М. Н. Н. частично.

        Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хушбакова И.З., Хушбакова Р.З. и Зинатуллина Р.Р. изменить, удовлетворив доводы апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб осужденных.

Хушбакова И.З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначить ему наказание:

по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду с потерпевшим М. Р. А. - <данные изъяты> часов обязательных работ;

по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду с потерпевшим К. А. Д. - 8 месяцев лишения свободы;

по ст.116 ч. 2 п. «а» УК РФ по эпизоду с потерпевшим М. Р. Р. - <данные изъяты> часов обязательных работ;

по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду с потерпевшим К. Д. П. -         1 год 4 месяца лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Хушбакову И.З. 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока на один год шесть месяцев, обязав его: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № г.Ишимбай и Ишимбайского района ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН РФ по РБ, по графику, установленным данным специализированным органом; не менять место жительство; не совершать административных правонарушений.

Хушбакова Р.З. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

           Зинатуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока на восемь месяцев, обязав его: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № г. Ишимбай и Ишимбайского района ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН РФ по РБ, по графику, установленным данным специализированным органом; не менять место жительство; не совершать административных правонарушений.

Взыскать с Хушбакова И.З., Хушбакова Р.З., Зинатуллина Р.Р. в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы на лечение К. Д. П.

Взыскать с Хушбакова И.З., в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы на лечение К. А. Д.

Взыскать с Хушбакова И.З., в пользу К. Д. П. <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Хушбакова Р.З., в пользу К. Д. П. <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Зинатуллина Р.Р. в пользу К. Д. П. <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Хушбакова И.З., в пользу К. Д. П. в интересах К. А. Д. <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Хушбакова И.З., в пользу М. Н. Н. <данные изъяты> руб. расходы за юридические услуги и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд. В случае обжалования осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

      Судья                                             П.Н.Тафинцев

Приговор вступил в законную силу 14.07.2011 года.

в