Дело № 10-13/2011 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 06 июня 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И., адвоката Рахимовой Г.М., удостоверение №, ордер №, подсудимого Каргина С.А., при секретаре Вариной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Каргина С.А., <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, окончательно определено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с лишением прав управления транспортным средством на 2 года, которые исполнять самостоятельно, по апелляционному представлению и.о. Ишимбайского межрайонного прокурора А. об изменении приговора и снижении назначенного наказания, по апелляционной жалобе осужденного Каргина С.А., УСТАНОВИЛ: Каргин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, окончательно определено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с лишением прав управления транспортным средством на 2 года, которые исполнять самостоятельно. Преступление Каргиным совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ инспектор по розыску отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по <адрес> <данные изъяты> милиции П., назначенный на должность приказом ОВД по <адрес> № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ, находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника милиции со всеми знаками отличия. В период времени между 20-00 и 21-00 часами по поручению следователя следственного отдела по <адрес> Г. о приводе подозреваемого Каргина С.А. П. приехал по адресу: <адрес>. Сотрудник милиции П. в соответствии со своими должностными инструкциями, законом РФ «О милиции», находясь по указанному адресу, где так же находились следователь Г. и другие гражданские лица, предложил Каргину С.А. пройти к машине и проехать в ОВД по <адрес> для проведения с ним следственных действий. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 20-00 и 21-00 часами Каргин С.А., находясь во дворе дома, расположенном по адресу: <адрес>, публично в присутствии граждан, умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений, в результате исполнения представителем власти своих должностных обязанностей, оскорбил инспектора по розыску отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по <адрес> <данные изъяты> милиции П., являвшегося представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, выразившееся в высказывании в его адрес оскорбляющих честь и достоинство сотрудника милиции слов, выражений, нецензурной брани. Суд первой инстанции, исходя из ходатайства осужденного, рассмотрел дело в особом порядке и обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по делу органами предварительного следствия. Мировым судьей вынесен обвинительный приговор. Прокурором А. на этот приговор принесено апелляционное представление с указанием на допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, в частности, неприменение мировым судьей при вынесении приговора в отношении Каргина ст.70 УК РФ, определяющей назначение наказания по совокупности приговоров. Осужденный Каргин С.А. также обжаловал приговор, просил назначить ему более мягкий режим содержания под стражей, а также принять во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. В судебном заседании государственный обвинитель Мустафин Р.И. поддержал апелляционное преставление, просил изменить приговор Подсудимый Каргин С.А. поддержал свою апелляционную жалобу. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает необходимым согласиться с представлением прокурора и изменить приговор мирового судьи по следующим основаниям. Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона. В соответствии с п.3,4 ст. 383 УПК РФ. Из приговора мирового судьи следует, что в описательно-мотивировочной части им указано на применение в отношении Каргина ст.70 УК РФ не прописана, следовательно, не применена, в связи с чем в указанной части приговор мирового судьи подлежит изменению. Довод Каргина о том, что мировой судья неправильно назначил режим отбывания наказания, судом апелляционной инстанции рассмотрен. Установлено, что Каргин ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ В период непогашенной судимости по указанному приговору им вновь совершено преступление, в связи с чем в его действиях мировым судьей правильно признано наличие рецидива преступлений. При таких обстоятельствах, исходя из требований ст.58 УК РФ, приговором обоснованно установлен строгий режим исправительной колонии, где виновному следует отбывать наказание. Смягчающие наказание Каргину обстоятельства при вынесении приговора мировым судьей учтены, также как и данные о личности. Оснований для снижения размера наказания суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Каргина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост.319 УК РФ, назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты>% от заработка осужденного. На основании ч.7 ст.79,70, 71 ч.1 по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания, исходя из расчета 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ, и неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить Каргину С.А. 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений окончательно назначить Каргину С.А. наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением прав управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, которое подлежит самостоятельному исполнению. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Каргина - без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при подаче ходатайства. Судья Л.М. Раимов Приговор вступил в законную силу 28.07.2011 года.