г. Ишимбай 01 июля 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова А.А., при секретаре Фроловой О.А., с участием: подсудимых Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н., государственного обвинителя в лице старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Ишмухаметова Р.Р., потерпевшей: Х. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н. по апелляционным жалобам осужденных Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н. на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым: Яншаев О.А., <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Умирзакова А.Н., <данные изъяты>, признана виновнойв совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. УСТАНОВИЛ: Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Яншаев О.А. осужден по ст. ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда Умирзакова А.Н. осуждена по ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Указанным приговором суда Яншаев О.А. признан виновным в том, что в период условного осуждения, имея непогашенную судимость, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений (2 эпизода), а подсудимая Умирзакова А.Н., имея непогашенную судимость, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений (3 эпизода) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов Яншаев О.А., находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес>, используя малозначительный повод, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, что проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения в общественных местах и личной неприкосновенности граждан, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес В. Е. один удар рукой в <данные изъяты>. После чего В. Е. выбежал из квартиры в коридор подъезда <данные изъяты> этажа вышеуказанного дома, где Яншаев О.А. нанес еще один удар рукой в <данные изъяты> В. Е. В это же время Умирзакова А.Н, находящаяся там же, используя малозначительный повод, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, что проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения в общественных местах и личной неприкосновенности граждан, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударила В. Е. руками в <данные изъяты> отчего тот упал на пол, и Умирзакова А.Н. нанесла ему несколько ударов ногами по <данные изъяты>. Своими совместными преступными действиями Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. причинили В. Е. физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.30 часов, Умирзакова А.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу, указанному выше, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла несколько ударов руками в <данные изъяты> Х. Г., отчего последняя <данные изъяты>. Умирзакова А.Н. в продолжение своих противоправных действий стала наносить ей удары руками по <данные изъяты>, а также нанесла Х. Г. удар ногой в <данные изъяты>. Своими преступными действиями Умирзакова А.Н. причинила Х. Г. физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 по 04.00 часов, Яншаев О.А., находясь на участке местности, расположенном между домами № и № по <адрес>, используя малозначительный повод, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, что проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения в общественных местах и личной неприкосновенности граждан, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой в <данные изъяты> О. Д., отчего тот упал на землю. После чего Яншаев О.А. совместно с Умирзаковой А.Н., которая находилась там же, используя малозначительный повод, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, что проявилось в открытом пренебрежении общественными интересами, правилами поведения в общественных местах и личной неприкосновенности граждан, из хулиганских побуждений, умышленно, стали наносить удары ногами по <данные изъяты> О. Д. Своими преступными действиями Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. причинили О. Д. физическую боль и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждение в виде <данные изъяты>, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Подсудимые Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. не согласились с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в составе мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ, и подали апелляционную жалобу в Ишимбайский городской суд, в которой просят данный приговор отменить. В обоснование апелляционной жалобы Яншаев О.А. указал, что он не согласен со сроком, назначенного судом наказания, полагает, что нарушений режима отбывания условного наказания от ДД.ММ.ГГГГ он не допускал, поэтому полагает возможным при рассмотрении жалобы отменить приговор от ДД.ММ.ГГГГ и продлить ему испытательный срок, назначенный приговором от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование апелляционной жалобы Умирзакова А.Н. указала, что при назначении наказания суд назначил слишком суровое наказание, без учета смягчающих обстоятельств: ее полное раскаяние, признание вины, отсутствие тяжких последствий от совершенных ею преступлений. Суд не принял во внимание ходатайства потерпевшей Х. Г. о прекращении в отношении нее дела. Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Ишмухаметова Р.Р. доводы апелляционных жалоб не поддержал, просил их отклонить в виду необоснованности, в виду законности приговора. Потерпевшие О. Д. и В. Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Потерпевший В. Е. представил суду письменное заявление о рассмотрение дела без его участия, оставив разрешение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда. От потерпевшего О. Д. в адрес суда поступила телеграмма о рассмотрении уголовного дела без его участия, наказание на усмотрение суда. Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших В. Е. и О. Д. в соответствии с их ходатайствами. Яншаев О.А. в судебном заседании вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 116 ч.2 п. «А», 116 ч.2 п. «А» УК РФ полностью признал, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил его удовлетворить, полагает, что суд первой инстанции необоснованно назначил ему такое строгое наказание. Просил отменить приговор, назначить менее строгое наказание или применить положения ст. 73 УК РФ. От дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался в силу ст. 51 Конституции РФ, указав, что обстоятельства совершенных им преступлений в обвинительном акте и в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ изложены правильно. Умирзакова А.Н. в судебном заседании вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 116 ч.2 п. «А», 116 ч.2 п. «А», 116 ч.2 п. «А» УК РФ полностью признала, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила его удовлетворить, отменив приговор суда и назначив менее строгое наказание. От дачи показаний по существу предъявленного обвинения подсудимая Умирзакова А.Н. отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ, указав, что обстоятельства совершенных ею преступлений в обвинительном акте и в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ изложены правильно. Кроме полного признания своей вины подсудимыми Яншаевым О.А. и Умирзаковой А.Н., их виновность в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказывается показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела. Факт нанесения побоев В. Е. Яншаевым О.А. и Умирзаковой А.Н. из хулиганских побуждений доказывается следующими доказательствами, исследованными в судебном следствии. Так, потерпевший В. Е., показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в коридоре одной из квартир дома № по <адрес>, ранее незнакомый ему парень, без слов и причин нанес ему один удар кулаком в <данные изъяты>. Он быстро встал из кресла, расположенного в прихожей и вышел из квартиры. Вслед за ним вышел тот же парень и девушка. Парень нанес еще один удар кулаком в <данные изъяты>, а девушка ударила его с силой руками в <данные изъяты>, отчего он потерял равновесие и упал на пол. Тогда девушка нанесла ему несколько ударов ногами по <данные изъяты>. Из-за чего парень и девушка избили его он не знает, они ему не знакомы, конфликтов между ними не было, в результате избиения ему причинен физический вред. (том 1 л.д. 78-79). Свидетель С. Ф., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в комнате своей знакомой Умирзаковой А.Н., последняя совместно с Яншаевым О.А. беспричинно избили ранее незнакомого им мужчину, у которого он попросил сотовый телефон. чтобы позвонить. При этом Яншаев О.А. ударил того мужчину кулаком по <данные изъяты>, после чего мужчина резко встал и вышел в подъезд. Затем мужчиной вышли Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н.. В это время он услышал удары, то есть было понятно, что Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. избивают того мужчину. (том 1 л.д. 109-110). Кроме показаний потерпевшего В. Е. и свидетеля С. Ф. виновность Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н. в нанесении побоев потерпевшему В. Е. подтверждается письменными материалами дела, в частности: Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка <данные изъяты> этажа дома № по <адрес>, где Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ причинили В. Е. телесные повреждения ( том 1 л.д. 5-6). Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого В. Е. опознал Яншаева О.А.и Умирзакову А.Н., как лиц, которые причинили ему телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.100-101, 102-103). Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. показали, как наносили телесные повреждения В. Е. (том 1 л.д.106-108, 162-164). Протоколом очной ставки между Умирзаковой А.Н. и В. Е., в ходе которой В. Е. подтвердил свои показания, а Умирзакова А.Н. согласилась с ними (том 1 л.д.104-105). Факт нанесения побоев Х. Г. Умирзаковой А.Н. из хулиганских побуждений доказывается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, потерпевшая Х. Г. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она случайно познакомилась с Умирзаковой А.Н., в последующем она решила угостить последнюю, приобретенными спиртными напитками. Пригласила ее к себе по адресу: <адрес>. Примерно в 23.00 часов в ходе распития Умирзаковой А.Н. не понравился тон разговора, и она стала избивать её, нанося удары руками по <данные изъяты>, в основном по <данные изъяты>. Она стала закрывать <данные изъяты> руками, на что Умирзакова А.Н. стала бить её по <данные изъяты>. После того как Умирзакова А.Н. отвлеклась, она смогла одеться и уйти. От причиненных побоев были синяки на лице и ноге. Свидетель Х. Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ её мать Х. Г. ушла в гости. На следующий день она увидела её всю избитую. <данные изъяты> было в синяках и опухшим. Мать рассказала, что её беспричинно избила незнакомая девушка, с которой она распивала спиртные напитки. Кроме показаний потерпевшей и свидетеля виновность Умирзаковой А.Н. в нанесении побоев потерпевшей Х. Г. подтверждается письменными материалами дела, в частности: Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Х. Г. имели место повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том 1 л.д.156). Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена квартира, находящаяся по адресу <адрес>, где Умирзакова А.Н. используя малозначительный повод из хулиганских побуждений нанесла Х. Г. телесные повреждения (том 1 л.д.26). Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого Х. Г. опознала Умирзакову А.Н., как лицо, которое причинило ей телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.151-152). Протоколом очной ставки между Умирзаковой А.Н. и Х. Г., в ходе которой Х. Г. подтвердила свои показания, а Умирзакова А.Н. согласилась с ними (том 1 л.д.153-154). Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Умирзакова А.Н. показала, как наносила телесные повреждения Х. Г. (том 1 л.д.159-161). Факт нанесения побоев потерпевшему О. Д. Яншаевым О.А. и Умирзаковой А.Н. из хулиганских побуждений доказывается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Потерпевший О. Д., показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часов возвращался к себе домой от друга. Проходя между домами № и № по <адрес> увидел двоих парней и девушку. Когда они поравнялись, парень, которым оказался ранее незнакомый Яншаев О.А. нанес ему удар кулаком по <данные изъяты>. От удара он упал. После чего Яншаев О.А. и девушка, которой оказалась ранее не знакомая Умирзакова А.Н. стали избивать его, нанося удары руками и ногами по <данные изъяты>. После того, как он симулировал потерю сознания, Яншаев О.А. и Умурзакова А.Н., оставив его лежащим на земле, ушли. Проезжавший мимо <данные изъяты> вызвал милицию. В тот же день Яншаева О.А. и Умирзакову А.Н. задержали и он их опознал в ОВД по г. Ишимбай и Ишимбайскому району. От побоев у него были повреждения на лице и теле. Свидетель С. С. суду показал, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часов, возвращаясь домой на автомобиле, между № и № по <адрес>, встретил ранее знакомого О. Д., который был избит, на <данные изъяты> была свежая гематома. Он попросил вызвать милицию, сказав, что его избили незнакомые парень с девушкой. Свидетель Я. Н., показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06.00 были задержаны Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н., которые избили О. Д., причинив ему телесные повреждения. Кроме признания вины самими подсудимыми, а также показаний потерпевшего и свидетелей виновность Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н. в нанесении побоев потерпевшему О. Д. подтверждается письменными материалами дела, в частности: Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у О. Д. имели место повреждение в виде кровоподтека лица справа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.138). Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена местность между домами № и № по <адрес>, где Яншаев О.А. совместно с Умирзаковой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ нанесли О. Д. телесные повреждения (л.д.41-42). Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. показали, как наносили телесные повреждения О. Д. (л.д.147-149, 165-167). Действия подсудимых Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н., которые умышленно, из хулиганских побуждений нанесли побои В. Е., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, следует квалифицировать по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Действия подсудимой Умирзаковой А.Н., которая умышленно, из хулиганских побуждений нанесла побои Х. Г., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, следует квалифицировать по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Действия подсудимых Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н., которые умышленно, из хулиганских побуждений нанесли побои О. Д., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, следует квалифицировать по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Подсудимые Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. характеризуются отрицательно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых является признание вины, раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступления у Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н., совершение преступлений по эпизодам с потерпевшими В. Е. и О. Д. группой лиц. Поскольку в действиях подсудимых имеется рецидив преступления, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что наказание им следует назначить в соответствии со ст. 68 УК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав показания участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного закона при его постановлении не допущено. Доводы жалоб осужденных о суровости назначенного наказания являются не состоятельными. Так, при назначении наказания осужденным Яншаеву О.А. и Умирзаковой А.Н. в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности содеянного ими, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, а также смягчающее наказание обстоятельства - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Назначенное осужденным наказание и вид исправительного учреждения, является справедливым и законным, поэтому доводы жалобы не являются основанием влекущим смягчение наказания. Принимая решение об оставлении приговора суда в силе, суд соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что оно соответствует закону, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденных. На основании изложенного, суд находит приговор суда в составе мирового судьи подлежащим оставлению без изменений, а апелляционную жалобу осужденных Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н. - без удовлетворения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора суда первой инстанции не установлено, а доводы, изложенные в апелляционных жалобах не нашли своего подтверждения, приговор является законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой и апелляционной инстанции, назначенное наказание является законным и справедливым. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым: - Яншаев О.А. осужден по ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием в колонии строгого режима; - Умирзакова А.Н. осуждена по ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима - оставить без изменения, апелляционные жалобы Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н. - без удовлетворения. Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении подсудимых Яншаева О.А. и Умирзаковой А.Н. оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № 3 г. Стерлитамака для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. На постановление суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Яншаеву О.А. и Умирзаковой А.Н. в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденные Яншаев О.А. и Умирзакова А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.А. Каримов Постановление вступило в законную силу 15.09.2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.09.2011 постановление Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 01.07.2011 года изменено: на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ИГС от ДД.ММ.ГГГГ назначить Яншаеву О.А.окончательное наказание- 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК- строгого режима. В остальной части постановление оставить в силе.