Дело № 10-30/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                   15 декабря 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Ишмухаметова Р.Р.,

защитника - адвоката Салишева В.М., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Володиной Е.В.,

материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника Ишимбайского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шах О.В., <данные изъяты>,

осужден по ст. 324 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

        Шах О.В. признан виновным и осужден за то, что совершил незаконное приобретение государственных наград, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Шах О.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и зная, что в спальной комнате вышеуказанной квартиры находится рамка с государственными наградами С. Г., решил незаконно завладеть ими. Реализуя свой преступный умысел, в это же время, Шах О.В. прошел в спальную комнату, вышеуказанной квартиры и, осознавая, что государственные награды СССР и Российской Федерации, носят именной характер, умышленно, с целью личного обогащения, в нарушение Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 442 от 02 марта 1994 года, снял с рамки и путем тайного хищения, незаконно приобрел государственные награды <данные изъяты> и <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>, принадлежащие ранее награжденному С. Г.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, приговором мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Шах О.В. признан виновным по ст. 72 УК РФ учитывая время содержания Шах О.В. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок исправительных работ - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ и окончательно назначено Шах О.В. наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить данный приговор мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона, так как неправильно произведен зачет времени содержания Шах О.В. под стражей в срок исправительных работ.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал и указал, что Шах О.В осужден по ст. 72 УК РФ мировой судья произвела зачет в срок исправительных работ - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ и окончательно назначила Шах О.В. к отбыванию наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства. Мировой судья неправильно исчислил срок содержания Шах О.В. под стражей в срок исправительных работ. Шах О.В. находился под стражей <данные изъяты>, а суд произвел зачет с учетом, что он содержался <данные изъяты>. Просил приговор мирового судьи изменить в части назначения наказания. Назначить наказание Шах О.В. в виде 5 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Подсудимый Шах О.В., представитель потерпевшего С. А. в судебное заседание не явились. Суд с четом мнения явившихся участников процесса, в соответствии с ч. 2 ст. 364 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого и представителя потерпевшего, так как, неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.

Заслушав государственного обвинителя, защитника Салишева В.М., исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению, а апелляционное представление - удовлетворению по следующим основаниям.

Шах О.В осужден по ст. 324 УК РФ. Дело было рассмотрено в особом порядке, подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Мировой судья назначила подсудимому наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства. Шах О.В. содержался под стражей до судебного разбирательства <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Соответственно Шах О.В. необходимо зачесть в срок отбытия наказания 84 дня и окончательно назначить наказание в виде 5 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении приговора мировой судья нарушил требования Общей части Уголовного кодекса РФ, что привело к неправильному назначению наказания, поэтому приговор на основании п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ подлежит изменению.

Как личность, подсудимый Шах О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом материалов дела и личности подсудимого, а так же учитывая тот факт, что деяние, совершенное Шах О.В. относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает целесообразным назначить Шах О.В. наказание в виде исправительных работ, данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, и будет отвечать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шах О.В. изменить, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Шах О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Шах О.В. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок исправительных работ - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ и окончательно назначить Шах О.В. к отбыванию наказание в виде 5 (пяти) месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Вещественные доказательства по делу, оставить у законного представителя потерпевшего С. А.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                 П.Н. Тафинцев

Приговор вступил в законную силу 27.12.2011 года.      

в