Дело № 10-31/11 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 07 декабря 2011 года. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова А.А., при секретаре Фроловой А.О., с участием: государственного обвинителя Бикмухаметовой А.М., осужденного Султанова И.М., защитника в лице адвоката Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение №, ордер №, потерпевшей К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Султанова И.М. по его апелляционной жалобе на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Султанов И.М., <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком - 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, УСТАНОВИЛ: Султанов И.М. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Султанов И.М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с К. М., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания последней, держа в руке алюминиевую ложку с заточенной ручкой, и направляясь в сторону К. М., высказал слова угрозы убийством в адрес последней: «Я вас всех сейчас зарежу, убью! Все здесь разнесу!». Угрозу убийством, высказанную Султановым И.М., и его действия, направленные на её осуществление, К. М. восприняла реально, и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Органами дознания действия Султанова И.М. квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ по признакам: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Султанов И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначенного наказания, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На указанный приговор суда, осужденным Султановым И.М. подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просит изменить приговор в связи с суровостью назначенного наказания, снизив назначенное наказание до 5 лет 1 месяца. В судебном заседании Султанов И.М. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ полностью признал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил его удовлетворить, полагает, что суд первой инстанции необоснованно не применил в отношении него в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явку с повинной, которую он сделал еще до возбуждения уголовного дела, и которая была оформлена сотрудником полиции, как письменное объяснение. Просит признать данное письменное объяснение в качестве смягчающего наказание обстоятельства и снизить назначенное наказание. Защитник Ипполитова Т.А. в судебном заседании доводы подзащитного поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, изменить приговор суда первой инстанции, признав в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной осужденного, снизив назначенное наказание. Государственный обвинитель в лице старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Бикмухаметовой А.М. с доводами кассационной жалобы не согласилась, просила их отклонить, полагая, что наказание назначенное Султанову И.М. является справедливым, назначено оно с учетом всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств. Потерпевшая К. М. заявила, что на особый порядок рассмотрения дела она согласна, в удовлетворении жалобы не возражала. Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Выводы суда о виновности Султанова И.М. основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законном порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство. Предъявленное обвинение, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, осужденный признал, и суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного по ч.1 ст. 119 УК РФ. Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется объяснение Султанова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, где он признает свою вину и дает подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 10). Согласно постановлению дознавателя ОД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ А. Л. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ следует признать смягчающим обстоятельством объяснение осужденного Султанова И.М., как явку с повинной. Таким образом, в связи с признанием смягчающим обстоятельством явку в повинной осужденного, назначенное судом первой инстанции наказание подлежит смягчению. Других нарушений уголовно-процессуального законодательства или нарушений уголовного закона, суд апелляционной инстанции не усматривает. Таким образом, действия Султанова И.М., который с использованием заточенной ручки алюминиевой ложки угрожал убийством потерпевшей К. М., подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ. Как личность Султанов И.М. по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Султанова И.М. суд апелляционной инстанции признает: явку с повинной (л.д. 10), полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Султанова И.М. не установлено. При назначении наказания Султанову И.М., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание его возможной только путем изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд соглашается с выводами суда первой инстанции и считает, что оно соответствует закону, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367, ст. 368, 369, 379, 381 УПК РФ, ст. 297, 307 УК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Апелляционную жалобу осужденного Султанова И.М. - удовлетворить. Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султанова И.М. - изменить, признать смягчающими обстоятельствами его явку с повинной и смягчить наказание. Квалифицировать действия Султанова И.М. по ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и вновь назначенного наказании, окончательно назначить Султанову И.М. наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Султанову И.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Султанова И.М. оставить без изменения, направить его в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по РБ для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - алюминиевую ложку, с заточенной ручкой, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств уничтожить после вступления приговора в законную силу. На приговор суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному Султанову И.М. в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный Султанов И.М. в случае обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.А. Каримов Приговор вступил в законную силу 30.12.2011 года.