Дело № 10-55/2012            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай                                                                                27.09.2012г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.

с участием: государственного обвинителя Хайруллина А.Я.,

адвоката Ипполитовой Т.А.,

подсудимого Череватова И.А.,

потерпевшей Г И.А.,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшейГ И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Череватова И.А., <данные изъяты>, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием не свыше 4-х часов в день,

    УСТАНОВИЛ:

Череватов И.А. нанес Г И.А. побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 мин. Череватов И.А., находясь в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, устроил скандал с Г И.А., в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов ногами по телу и ногам Г И.А. После чего, Череватов И.А. схватил руками за руки Г И.А. и волоком вытащил ее из помещения вышеуказанного кафе на улицу, причинив ей физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, Череватов И.А. в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин., подошел к припаркованной возле помещения кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, автомашине <данные изъяты> госномер №, в которой на пассажирском сиденье находилась Г И.А. и умышленно с целью причинения телесных повреждений через опущенное стекло со стороны пассажирской двери данной автомашины, схватил рукой в области гортани Г И.А. и сильно сдавил ей шею, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вед здоровью человека.

Он же, угрожал убийством Г И.А. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. Череватов И.А., находясь возле помещения кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> после причинения телесных повреждений Г И.А., умышленно с целью запугивания, подошел к автомашине <данные изъяты> госномер №, припаркованной возле вышеуказанного помещения. просунул руку через опущенное стекло со стороны пассажирской двери данной автомашины и схватив рукой в области гортани Г И.А., сдавил ее шею. высказав при этом слова угрозы убийством « Я сейчас тебя убью... !». Угрозу убийством, высказанную Череватовым И.А. и его действия, направленные на ее осуществление, Г И.А. восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, т.к. Череватов И.А. находился в агрессивном состоянии.

Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Череватов И.А. согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Череватова И.А. были квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и наказание применено в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием не свыше 4-х часов в день.

Не согласившись с данным приговором мирового судьи, потерпевшая Г И.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, где указала на чрезмерную мягкость назначенного наказания и просила применить в отношение подсудимого наказание в виде реального лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства жалобы Г И.А. дополнила её требованием действия подсудимого переквалифицировать на ст. 105 и ст. 213 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, нахожу, что приговор мирового судьи вынесен на исследованных материалах и является законным и обоснованным.

Вина Череватова И.А. в инкриминируемых ему преступлениях нашла своё подтверждение в суде, его действия также квалифицированы правильно ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ. Наказание назначено в соответствии с законом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении приговора мировым судьей не установлено, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, потерпевшей противоречат действующему законодательству.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбай и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Череватова И.А., <данные изъяты>, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием не свыше 4-х часов в день, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Г И.А., -без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд

     Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 суток, через

     Ишимбайский городской суд РБ.

                         Судья                                      Т.А. Ягрищина

    Постановление вступило в законную силу 09.10.2012 года.