Дело № 1-402/10
г. Ишимбай 22 ноября 2010 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Басырова Д.Ф.,
представителя потерпевшего К.
подсудимого Лазарева Р.А.,
адвоката Ипполитовой А.А., представившего удостоверение №1211, ордер №267,
при секретаре Володиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лазарева Р.А., (персональные данные),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов Лазарев Р.А. проходя мимо дома № <адрес>, г. Ишимбай увидел стоявший возле торгового киоска, расположенного на автобусной остановке <адрес> напротив вышеуказанного дома, холодильник витрину. У Лазарева Р.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного холодильника витрины. Реализуя свой преступный умысел, он умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, в ту же ночь около 02 часов 45 минут подошел к вышеуказанному холодильнику витрине и при помощи имеющихся у него металлической трубы и отвертки путем взлома металлической, а затем стеклянной дверей незаконно проник в холодильник витрину, как в хранилище материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество УФПС РБ филиал <данные изъяты> а именно: энергетический напиток «Паур-Рэйд» в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра стоимостью 52 рубля, чай «Нести» в количестве 5 банок объемом 0,33 литра по цене 25 рублей за банку всего на сумму 125 рублей, газированную воду «Фанта» в количестве 15 банок объемом 0,33 литра по цене 18 рублей за банку всего на сумму 270 рублей, газированную воду «Спрайт» в количестве 19 банок объемом 0,33 литра по цене 18 рублей за банку всего на сумму 342 рубля, газированную воду «Кока-кола» в количестве 16 бутылок объемом 1 литр по цене 39 рублей за бутылку всего на сумму 624 рубля, газированную воду «Спрайт» в количестве 6 бутылок объемом 1 литр по цене 39 рублей за бутылку всего на сумму 234 рубля, газированную воду «Фанта» в количестве 9 бутылок объемом 1 литр по цене 39 рублей за бутылку всего на сумму 351 рубль, газированную воду «Фанта» в количестве 13 бутылок объемом 0,5 литра по цене 29 рублей за бутылку всего на сумму 377 рублей, газированную воду «Спрайт» в количестве 13 бутылок объемом 0,5 литра по цене 29 рублей за бутылку всего на сумму 377 рублей, газированную воду «Кока-кола» в количестве 14 бутылок объемом 0,5 литра по цене 29 рублей за бутылку всего на сумму 406 рублей, чай «Нести» в количестве 5 бутылок объемом 0,3 литра по цене 39 рублей за бутылку всего на сумму 195 рублей, газированную воду «Лимонад» (Салаватский) в количестве 4 баллонов объемом 1,5 литра по цене 11,5 рублей за баллон всего на сумму 92 рубля, газированную воду «Лимонад» (Стерлитамакский) в количестве 3 баллонов объемом 1,5 литра по цене 26 рублей за баллон всего на сумму 78 рублей, минеральную воду «Красноусольская» в количестве 1 баллона объемом 1,5 литра стоимостью 12,9 рублей, газированную воду «Лимонад» (Дельфин) в количестве 1 баллона объемом 1,5 литра стоимостью 12 рублей, а всего на общую сумму 3 547 рублей 90 копеек. После чего Лазарев скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил УФПС РБ <данные изъяты> материальный ущерб в сумме ... рублей ... копеек.
Действия Лазарева Р.А., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Лазарев Р.А. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он показал, что его преступные действия в обвинительном заключении описаны, верно. В своем письменном ходатайстве подсудимый указал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Басыров Д.Ф., представитель потерпевшего К. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд с учетом показаний подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего считает, что ходатайство Лазарева Р.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением, предъявленным ему в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, подсудимый полностью согласился. Пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст. ст. 316 и 317 УПК РФ ему понятны. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ является правильной.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия Лазарева Р.А., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра он не состоит, поддерживает адекватный речевой контакт, поэтому суд признает его вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное преступление.
Как личность, подсудимый Лазарев Р.А. по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лазареву Р.А., суд не установил.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лазареву Р.А. суд признает полное признание своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение причиненного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лазаревым Р.А. преступления, данные о его личности, отсутствие тяжких последствий, мнение представителя потерпевшего не применять наказание, связанное с реальным лишением свободы. С учетом изложенного, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя и назначить Лазареву Р.А. наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лазарева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лазареву Р.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - два тряпичных мешка светло-коричневого цвета, в котором находятся безалкогольные напитки, а именно: энергетический напиток «Паур-Рэйд» в количестве 1 полимерной бутылке объемом 0,5 литра, чай «Нести» в количестве 3 жестяных банок объемом по 0,33 литра, газированная вода «Фанта» в количестве 15 жестяных банок объемом по 0,33 литра, газированная вода «Спрайт» в количестве 10 жестяных банок объемом по 0,33 литра, две жестяные банки газированной воды «Спрайт» объемом по 0,33 литра с повреждениями жидкость отсутствует, газированная вода «Кока-кола» в количестве 7 полимерных бутылок объемом по 1 литру, газированная вода «Спрайт» в количестве 1 полимерной бутылки объемом 1 литр, газированная вода «Фанта» в количестве 1 полимерной бутылки объемом по 1 литр, газированная вода «Фанта» в количестве 12 полимерных бутылок объемом по 0,5 литра, газированная вода «Спрайт» в количестве 2 полимерных бутылок объемом по 0,5 литра, газированная вода «Кока-кола» в количестве 8 полимерных бутылок объемом по 0,5 литра, чай «Нести» в количестве 2 полимерных бутылок объемом по 0,5 литра, газированная вода «Лимонад» (Салаватский) в количестве 3 полимерных баллонов объемом по 1,5 литра, газированная вода «Лимонад» (Стерлитамакский) в количестве 1 полимерного баллона объемом по 1,5 литра, минеральная вода «Красноусольская» в количестве 1 полимерного баллона объемом 1,5 литра, газированная вода «Лимонад» (Дельфин) в количестве 1 полимерного баллона; рукавица синего цвета края на конце рукавицы распушены; перчатка коричневого цвета на тыльной стороне перчатки имеются три вышитых линии, отвертка с полимерной ручкой серого цвета, замок навесной серого цвета закрывающийся стержень дугообразный стального цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай после вступления приговора в законную силу передать осужденному Лазареву Р.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись П.Н. Тафинцев
Приговор вступил в законную силу 03.12.2010