№ 1-347 / 2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 06 октября 2010 года.
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Усманов Р.Р.,
с участием:
государственного обвинителя в лице Асадуллина А.Р.,
подсудимого Попелкина В.Н.,
защитника в лице адвоката Рябовой И.А., представившей удостоверение № 1615, ордер № 064723, от 06.10.2010 г.,
при секретаре Ковригиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попелкина В.Н., (персональные данные)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 291 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попелкин В. Н. умышленно совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Попелкин В. Н. прошёл обучение в ООО «...» по подготовке к дальнейшей сдаче квалификационных экзаменов для получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «В, С». После чего при наличии документов, необходимых для сдачи квалификационных экзаменов для получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством Попелкин обратился с заявлением в регистрационно-экзаменационное отделение ГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай и был допущен к сдаче квалификационного экзамена.
00.00.0000 года Попелкин будучи допущенным к сдаче двух этапов квалификационного экзамена в установленном законом порядке не сдал теоретическую часть квалификационного экзамена и не был допущен к сдаче практической части экзамена.
00.00.0000 года Попелкин сдав теоретическую часть квалификационного экзамена для получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством, был допущен к сдаче практической части (вождению) квалификационного экзамена, которую не сдал.
00.00.0000 года Попелкин предпринял вновь попытку к сдаче практической части квалификационного экзамена для получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством, но необходимые упражнения первого этапа практической части экзамена не выполнил. Тогда у Попелкина возник умысел на дачу взятки (должность) Г., который в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями принимал у него квалификационный экзамен для получения водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством.
С этой целью Попелкин В. Н., 00.00.0000 года около 15 часов 00 минут, находясь в кабинете № ... здания отделения ГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. (адрес), реализуя свой преступный умысел, с целью дачи взятки, предложил материальное вознаграждение и лично передал (должность) Г.., назначенному на должность приказом начальника отдела внутренних дел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай № ... от 00.00.0000 года, являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, находившемуся в форменном обмундировании сотрудника милиции со всеми знаками отличия, незаконное вознаграждение (взятку) в виде суммы денег в размере ... (сумма) рублей, за заведомо незаконное действие, а именно: проставление в экзаменационном листе отметки о сдаче практической части квалификационного экзамена для получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством без фактического участия при сдаче, передав деньги в указанном размере в паспорте в руки Г.. После чего Попелкин был задержан сотрудниками милиции.
Умысел Попелкина В. Н. на дачу взятки с целью проставления отметки о сдаче квалификационного экзамена и дальнейшего получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством не был доведён им до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», его действия были пресечены и последний был задержан сотрудниками ОЭПОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
Указанные действия подсудимого Попелкина В. Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3 - 291 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Попелкин В. Н. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.
Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Тем самым, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Попелкина В.Н. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Попелкина В. Н., который умышленно совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, не доведенное при этом им по независящим от него обстоятельствам, подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч. 3 - 291 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает:
Как личность Попелкин В. Н. характеризуется по месту жительства и учебы положительно. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаянье.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый совершил преступление впервые, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, которое, по мнению суда, будет как соответствовать тяжести и характеру совершенного преступления, так и в достаточной степени способствовать исправлению осужденного, достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого Попелкина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 291 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого обязать осужденного периодически являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию по г.Ишимбай и Ишимбайскому району.
Меру пресечения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - видеокассету и диск с аудиозаписью хранить при деле, а документы о прохождении обучения по подготовке к сдаче экзаменов на право получения водительского удостоверения возвратить в РЭО ГИБДД ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.
Судья Р. Р. Усманов
Приговор вступил в законную силу 19.10.2010