1-214/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» июля 2010 года г.Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,
с участием прокурора Мухаметшина Р.Ф.,
адвоката Рахимовой Г.М.,
подсудимого Колоскова М.Н.,
при секретаре Байгильдиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колоскова М.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колосков М.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Колосков М.Н. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении него в связи с тем, что материальный ущерб обоим потерпевшим он возместил в размере стоимости похищенных телефонов. Кроме этого, потерпевшему Г. он возместил и моральный вред в сумме 15.000 руб., в общей сложности отдав ему 27.000 рублей. Законный представитель потерпевшей О. отказалась от возмещения ей морального вреда, он вернул ей телефон.
Потерпевший Г. в судебное заседание не явился. На постановление о его приводе в судебное заседание получено сообщение о его нахождении в больнице на лечении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего Г.
Потерпевший К. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего О. представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они находятся за пределами своего места жительства, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера не имеют, просят его строго не наказывать.
Кроме этого, подсудимый Колосков М.Н. представил в суд заявление Г., адресованное лицу, проводившему предварительное расследование данного уголовного дела, с просьбой не привлекать виновного к уголовной ответственности, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет.
Адвокат Рахимова Г.М. поддержала позицию своего доверителя и просила прекратить данное уголовное дело.
Прокурор Мухаметшин Р.Ф. счел возможным удовлетворить заявление подсудимого и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело по следующим основаниям.
Установлено, что Колосков М.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшим вред.
Кроме этого, заявления потерпевшего Г. о том, чтобы Колоскова М.Н. не привлекали к уголовной ответственности, об отсутствии претензий к нему, а также заявления потерпевшего К. и его законного представителя О. о возмещении ущерба подсудимым полном объеме, отсутствии к нему претензий материального и морального характера, просьбу его строго не наказывать, суд расценивает как состоявшееся между сторонами примирение.
Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Колоскова М.Н., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Колоскову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд.
Судья подпись Л.М.Раимов
Постановление вступило в законную силу 27.07.2010 г.