№ 1-25/2011 приговор в отношении Мельникова А.А. Фомина К.В. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ



Дело № 1-25/11

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 26 января 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мухаметшина Р.Ф.,

подсудимых Мельникова А.А., Фомина К.В.,

защитника Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мельникова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

Фомина К.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Мельников А.А., находился у себя дома по адресу <адрес>. Ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Фомин К.В. и попросил изготовить для О. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин. У Мельникова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, который сформировался самостоятельно, вне зависимости от действий правоохранительных органов.

Реализуя свой преступный умысел, Мельников А.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь возле парка культуры и отдыха, расположенного по <адрес>, получил от Фомина К.В., заблаговременно переданные последнему О. помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения ингредиентов, необходимых для изготовления вышеуказанного наркотического средства. В продолжение своих преступных действий, Мельников А.А., приобретя необходимые ингредиенты, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов, находясь в <адрес>, умышленно, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, измельчил, перемешал и отварил приобретенные и имеющиеся у него в наличии ингредиенты на газу, в результате чего была получена темно-красная жидкость. Сознавая, что в изготовленной смеси содержится наркотическое средство дезоморфин, он набрал часть смеси в шприц однократного применения объемом 10 мл, и сознавая, что незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, но, не смотря на это, незаконно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя выгоды, в нарушении правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 05 минут, находясь на территории средней образовательной школы № <адрес>, путем передачи через Фомина К.В. сбыл данное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин О. В дальнейшем, О. приобретенную у Мельникова А.А. через Фомина К.В. жидкость темно-красного цвета в шприце однократного применения объемом 10 мл, которая содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, добровольно выдал сотрудникам милиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость темно-красного цвета, объемом 2 мл, в шприце однократного применения объемом 10 мл, добровольно выданная О. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,2 грамма на момент первоначального исследования. Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Действия Мельникова А.А., который совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, органами предварительного следствия квалифицированны по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, Фомин К.В., находился у себя дома по адресу <адрес>, когда ему на домашний телефон позвонил О., выступающий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение». О. достоверно зная о том, что у Фомина К.В. можно приобрести наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, обратился к последнему с вопросом о приобретении данного наркотического средства. У Фомина К.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и он пообещал О. сбыть наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин К.В., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, находясь у себя дома по адресу <адрес>, получил от О. заранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения ингредиентов, необходимых для изготовления вышеуказанного наркотического средства. В продолжение своих преступных действий Фомин К.В., приобретя необходимые ингредиенты в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов, находясь в <адрес>, умышленно, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, измельчил, перемешал и отварил приобретенные и имеющиеся у него в наличии ингредиенты на газу, в результате чего была получена темно-красная жидкость, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин. Часть полученной смеси он набрал в шприц однократного применения объемом 10 мл, и достоверно зная о том, что незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, незаконно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя выгоды, в нарушении правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, находясь в <адрес> путем передачи незаконно сбыл О. В дальнейшем, О. приобретенную у Фомина К.В. жидкость темно-красного цвета в шприце однократного применения объемом 10 мл, которая содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, добровольно выдал сотрудникам милиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость темно-красного цвета, объемом 2.0 мл, в шприце однократного применения объемом 10 мл, добровольно выданная О. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин. Масса наркотического средства составляла 0,12 грамма на момент первоначального исследования. Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Действия Фомина К.В., который совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, органами предварительного следствия квалифицированны по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Мельников А.А. и Фомин К.В., вину в предъявленных им обвинении по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что совершенные ими преступления описаны в обвинительном заключении правильно, выводы экспертов сомнений у них не вызывают. При этом в своем письменном ходатайстве указали, что ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им понятны.

Государственный обвинитель Мухаметшин Р.Ф. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом показаний подсудимых, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Мельникова А.А. и Фомина К.В., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением, предъявленным Мельникову А.А. и Фомину К.В., в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам подсудимые полностью согласились. Указанные обвинения являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, которые подсудимые, их защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимых по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия Мельникова А.А., который совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Действия Фомина К.В., который совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимых сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра они не состоят, поддерживают адекватный речевой контакт, поэтому суд признает их вменяемыми, и они должны нести ответственность за содеянное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мельникову А.А. суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникову А.А., суд не установил.

По месту жительства Мельников А.А. характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Фомину К.В. суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомину К.В., суд не установил.

По месту жительства и месту работы Фомин К.В. характеризуется положительно.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая все указанные обстоятельства, характеризующие подсудимых, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным согласиться с мнением защиты и в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к подсудимым условное осуждение, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Фомина К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока по три года каждому, обязав их: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № 32 г. Ишимбай и Ишимбайского района ФБУ «МРУИИ №4 ГУФСИН РФ по РБ, по графику, установленным данным специализированным органом; не менять место жительство; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Мельникову А.А. и Фомину К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое вещество смесь, в состав которой входит дезоморфин массой <данные изъяты>, <данные изъяты>, след руки на отрезке скотча, размером 22х33 мм, компакт-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай уничтожить после вступления приговора в законную силу. Деньги в сумме <данные изъяты>., находящиеся у оперуполномоченного Я., вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья П.Н. Тафинцев

Приговор вступил в законную силу 08.02.2011