дело № 1 - 108 / 2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 21 апреля 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе :
судьи Усманова Р. Р.,
с участием:
государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Мустафина Р.И.,
подсудимого Юскова Е.П.,
защитника в лице адвоката Ишимбайского городского филиала БРКА Минского Е.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Мирзакаевой Р. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юскова Е.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юсков Е. П. умышленно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Юсков Е. П., знающий, что в кирпичной будке, расположенной по адресу: <адрес>, реализуется курительная смесь, содержащая в наркотическое средство, возник умысел на её незаконное приобретение для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Юсков Е. П. около 16 часов 30 минут на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Ц., приехал к вышеуказанной будке, где умышленно, за <данные изъяты> рублей купил у продавца К. наркотическое средство с надписью «<данные изъяты>», и убрал его в портмоне, которое положил во внутренний нагрудный карман своей дублёнки, то есть незаконно, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, приобрёл путём покупки, и принял в незаконное хранение наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления. В этот момент Юсков Е. П. был задержан сотрудниками милиции, после чего у него был изъят вышеуказанный бумажный пакетик с курительной смесью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащееся в полимерном пакетике вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Юскова Е. П. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) метанон (<данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) метанон <данные изъяты>), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции постановления Правительства российской Федерации № 822 от 30.10.2010 года, постановления Правительства Российской Федерации № 1186 от 31.12.2009 года), массой на момент первоначального исследования 0,13 грамма (согласно справке исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Списку 1, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 228.2 и 229 Уголовного кодекса российской Федерации» № 76 от 07.02.2006 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1186 от 31.12.2009 года), является крупным размером.
Действия подсудимого Юскова Е. П. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Юсков Е. П. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.
Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Юскова Е.П. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Вместе с тем, материалами дела не доказано совершение подсудимым перевозки наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, так как после приобретения наркотического средства он передвигался на автомобиле в качестве пассажира, принял на хранение в момент поездки, а сразу после приобретения наркотического средства был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, признак перевозки наркотического средства без цели сбыта в крупном размере вменен подсудимому излишне и подлежит исключению, умышленные действия подсудимого Юскова Е. П., который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает:
как личность Юсков Е. П. характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание является его полное признание вины и раскаянье..
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет как соответствовать тяжести и характеру совершенного преступления, так и в достаточной степени способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания, при этом не отразится на условиях жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого Юскова Е.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде, по вступлению настоящего приговра в законную силу - отменить
Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.
Судья Р. Р. Усманов
Приговор вступил в законную силу 04.05.2011 года.