дело № 1-129/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ишимбай 5 мая 2011г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф.,
адвоката Рахимовой Г.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Чакина П.В.,
при секретаре Шеуджен Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чакина П.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Чакин П.В. обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Чакин П.В., находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем его знакомой Б., решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней. Реализуя свой преступный умысел, Чакин П.В., в то же время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил принадлежащее Б. имущество, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на абонентском счете которого в момент хищения находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на абонентском счете которого в момент хищения находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После совершения хищения Чакин П.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого Чакина П.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебное заседание потерпевшая не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чакина П.В. в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, с ходатайством о прекращении дела согласился.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.
Адвокат просил производство по делу прекратить.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению в связи со следующим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, учитывая, что Чакин П.В. обвиняется в том, что впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, считает необходимым освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Чакина П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Чакина П.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Ишимбайский горсуд.
Судья А.В. Жуковский
Постановление вступило в законную силу 17.05.2011 года.