г. Ишимбай                                               29 апреля 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Лебедева А.В.,

защитника - адвоката Рахимовой Г.М., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к Лебедеву А.В., находящемуся возле дома № по <адрес>, обратилась К. В., выступающая в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», с вопросом о приобретении наркотического <данные изъяты>. У Лебедева А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, после чего он договорился с последней о последующей встрече с целью сбыта К. В. наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, Лебедев А.В., достоверно зная о том, что незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, но, не смотря на это, незаконно, из корыстных побуждений с целью извлечения для себя выгоды, в нарушении правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 05 минут, находясь на лестничной площадке <данные изъяты> этажа, расположенной в <данные изъяты> подъезде дома № по <адрес>, согласно имеющейся договоренности, сбыл К. В. путем продажи за <данные изъяты> рублей жидкость <данные изъяты> цвета объемом <данные изъяты> мл, содержащуюся в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл, которая содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. В дальнейшем, К. В. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, добровольно выдала сотрудникам милиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость темно-красного цвета, объемом <данные изъяты> мл, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл, добровольно выданная К. В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса сухого остатка составила <данные изъяты> грамма на момент проведения экспертизы. <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса сухого остатка <данные изъяты> на момент первоначального исследования <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Лебедев А.В. был задержан сотрудниками милиции во дворе <адрес>. В ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся жидкость <данные изъяты> цвета, находящаяся в шприце одноразового применения емкостью <данные изъяты> мл.

Согласно вывода химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость темно-красного цвета, объемом <данные изъяты> мл., содержащаяся в шприце однократного применения, объемом <данные изъяты> мл, изъятая у Лебедева А.В., содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса сухого остатка составила <данные изъяты> грамма на момент проведения экспертизы. <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса сухого остатка <данные изъяты> на момент первоначального исследования <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

Подсудимый Лебедев А.В. в судебном заседании, согласившись дать объяснения по существу предъявленного ему обвинения, виновным себя по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, об обстоятельствах дела показал, что он в ноябре <данные изъяты> года <данные изъяты>. <данные изъяты>, он приехал в <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Он научился изготавливать наркотическое средство <данные изъяты> из лекарственных препаратов в своей квартире. ДД.ММ.ГГГГ он в своей квартире изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, часть он употребил, а часть оставил, чтобы употребить вечером. Около 19 часов он зашел в аптеку, расположенную по адресу: <адрес>. У аптеки он познакомился с девушкой, она назвалась <данные изъяты> (в последствии узнал, что ее фамилия К. В.), она сообщила, что проживает в <адрес>. При разговоре она сказала ему, что употребляет <данные изъяты> и попросила приобрести для нее дозу за <данные изъяты> рублей. Он согласился ей помочь, назначил встречу примерно через полтора часа в <данные изъяты> по <адрес>. Он понаблюдал, нет ли за ним наблюдения со стороны сотрудников полиции, и примерно в 21 час встретился с К. В. у <данные изъяты>. В подъезде <адрес> он со своего шприца перелил <данные изъяты> мл <данные изъяты> в другой шприц и передал шприц К. В. Часть <данные изъяты> оставил себе для личного потребления. К. В. передала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Когда он шел в сторону выхода из квартала, его задержали сотрудники милиции, доставили в здание ОВД. В присутствии понятых у него изъяли шприц с <данные изъяты>, который он хотел употребить сам, и деньги в сумме <данные изъяты> рублей от продажи <данные изъяты>. Вину свою в сбыте, незаконном хранении наркотического средства <данные изъяты> признает полностью.

Вина Лебедева А.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К. Р., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась К. В., житель <адрес>, сообщила, что житель <адрес>, парень по имени <данные изъяты> собирается сбыть ей наркотическое средство <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Было установлено, что парень - Лебедев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ранее неоднократно судимый за незаконное хранение наркотических средств. В целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности Лебедева А.В., было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Были составлены необходимые документы, в качестве покупателя наркотического средства с добровольного согласия выступала К. В. ДД.ММ.ГГГГ к 21 часу К. В. пошла в <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, встретилась с Лебедевым А.В. Они вели за ней наблюдение. Когда Лебедев А.В. выходил со двора, он был задержан, его руки сразу же были зафиксированы наручниками за спину, после чего был доставлен в здание ОВД. Лебедев А.В. признался, что в кармане куртки у него имеется шприц с <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты> рублей вырученные от продажи <данные изъяты>. В присутствии понятых Лебедев А.В. был досмотрен и в левом грудном кармане его куртки обнаружили шприц объемом <данные изъяты> мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей, номера и серии купюр совпадали с номерами и сериями ксерокопий денежных средств, сделанных в ходе пометки. При освещении денежных средств и рук Лебедева А.В. специальной ультрафиолетовой лампой, денежные средства и руки Лебедева имели <данные изъяты> свечение. В дальнейшем, прибывшая в здание милиции играющая роль покупателя наркотических средств К. В. в присутствии понятых добровольно выдала медицинский шприц объемом <данные изъяты> мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, который был упакован в бумажный конверт, о чем был составлен протокол. В ходе проведенных исследований было установлено, что жидкость <данные изъяты> цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> (л.д.55).

Свидетель М. Э. в суде показал, что он проходит службу в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Лебедева А.В. В качестве покупателя выступала К. В., она около 21 часа пошла в <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где встретилась с Лебедевым А.В. Они вели за ней наблюдение. Когда Лебедев А.В. выходил со двора, он был задержан. В присутствии понятых Лебедев А.В. был досмотрен и в левом грудном кармане его куртки обнаружили шприц объемом <данные изъяты> мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. Номера и серии купюр совпадали с номерами и сериями ксерокопий денежных средств, которые были вручены К. В. для закупки наркотического средства. К. В. в присутствии понятых добровольно выдала медицинский шприц объемом <данные изъяты> мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, пояснив, что она приобрела его у Лебедева А.В.

Свидетель К. В. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она возле аптеки, расположенной по <адрес>, увидела знакомого Лебедева А.В., жителя <адрес>, которого она знает как потребителя наркотического средства <данные изъяты>. Лебедев знал ее как потребителя данного наркотического средства. В ходе разговора он сказал ей, что если хочет употребить <данные изъяты>, пусть ждет его в течение 1-2 часов в <данные изъяты>, расположенном возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Лебедев ей сообщил, что доза <данные изъяты> стоит <данные изъяты> рублей. Она пришла в милицию и сообщила об этом сотрудникам, при этом дала свое добровольное согласие на участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств», так как негативно относится к лицам, распространяющим наркотические средства. Ей вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, серии и номера купюр переписали в протокол, отксерокопировали. Она встретилась с Лебедевым А.В. в <данные изъяты>, зашли в один из подъездов <адрес>. В подъезде она передала ранее помеченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей Лебедеву, а он в свою очередь перелил ей в шприц часть <данные изъяты> со своего шприца, часть <данные изъяты> оставил себе. После этого они разошлись, она пришла в милицию, где в присутствии двух понятых добровольно выдала приобретенный у Лебедева шприц с наркотическим средством <данные изъяты>.

Свидетель С. Э., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она вместе со знакомой Ю. Г., находились в здании ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай, их пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятых при пометке денежных средств. Сотрудники милиции разъяснили им права и обязанности, сотрудница милиции произвела личный досмотр женщины, которая должна была закупить наркотические средства, после чего женщине были вручены помеченные денежные средства. Был составлен протокол, с которым она ознакомилась и его подписала (л.д. 57).

Свидетель Ю. Г. показания, которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она вместе со знакомой С. Э., принимала участие в качестве понятой при пометке денежных средств, которые в последствии были вручены девушке, которая должна была приобрести наркотические средства. Пометка денег производилась путем ксерокопирования денежных купюр, переписывания серий и номеров купюр, а также нанесением на купюры порошка ватным тампоном. Они сверили номера и серии денежных купюр с представленной им ксерокопией денежных средств, все совпадало. Ватный тампон, которым обрабатывались денежные средства, упаковали в бумажный конверт, склеили, скрепили печатью, на котором она и все участвующие лица расписались. Также был составлен протокол, с которым их ознакомили и они расписались (л.д.58).

Свидетель С. В., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он со своим другом Т. А. проходили мимо здания ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай. Их пригласили участвовать в качестве понятых. При них произвели личный досмотр Лебедева А.В., у которого руки его были пристегнуты наручниками за спиной. Перед началом досмотра у Лебедева спросили, имеются ли запрещенные вещества и предметы, на что Лебедев ответил, что в кармане куртки находится шприц с наркотическим средством <данные изъяты>, а также деньги в сумме <данные изъяты> рублей от продажи наркотического средства <данные изъяты>. В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки Лебедева сотрудники милиции обнаружили шприц с жидкостью <данные изъяты> цвета, там же обнаружили деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей, предоставили ксерокопии данных денег, номера и серии денег и номера и серии ксерокопий денег совпадали. Также сотрудники милиции осветили ультрафиолетовой лампой данные деньги и руки Лебедева, деньги и руки Лебедева светились <данные изъяты> светом. Сотрудники милиции ватными тампонами сделали смывы с рук Лебедева. Медицинский шприц, деньги и ватные тампоны упаковали в отдельные бумажные конверты, при этом был составлен протокол личного досмотра, который им зачитали, после чего все расписались в протоколе и на конвертах. В дальнейшем, им представили девушку, фамилию ее не помнит, которая пояснила, что она добровольно выдает медицинский шприц с наркотическим средством <данные изъяты>, который, как она пояснила, приобрела у Лебедева А.В. в этот же день за <данные изъяты> рублей. После этого, она из кармана вытащила медицинский одноразовый шприц с жидкостью <данные изъяты> цвета и передала сотруднику милиции, который упаковал данный шприц с жидкостью в бумажный конверт, конверт опечатали, о чем составили протокол, который им зачитали, после чего все расписались в протоколе и на конверте, удостоверив верность записанного (л.д. 72).

Свидетель Т. А., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он со своим другом С. В. участвовали в качестве понятых. В их присутствии у мужчины, который представился Лебедевым А.В., был обнаружен и изъят шприц с жидкостью <данные изъяты> цвета, и деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. Им предоставили ксерокопии денежных купюр, номера и серии которых совпадали и номерами и сериями купюр, изъятых у Лебедева. Сотрудники милиции осветили ультрафиолетовой лампой данные деньги и руки Лебедева, деньги и руки Лебедева светились <данные изъяты> светом. Сотрудники милиции ватными тампонами сделали смывы с рук Лебедева. Медицинский шприц, деньги и ватные тампоны упаковали в отдельные бумажные конверты, о чем был составлен протокол личного досмотра, который им зачитали, после чего все расписались в протоколе и на конвертах, удостоверив верность записанного. В их присутствии девушка, ее фамилию он не помнит, добровольно выдала медицинский шприц с жидкостью <данные изъяты> цвета, который, как она пояснила, приобрела у Лебедева А.В. в этот же день за <данные изъяты> рублей, пояснив, что это наркотическое средство <данные изъяты>. Шприц с жидкостью был упакован в бумажный конверт, конверт опечатали, о чем составили протокол, который им зачитали, все было указано, верно, после чего все расписались в протоколе и на конверте, удостоверив верность записанного (л.д. 73).

Постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого досмотрена К. В., у которой при себе запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д. 10-11).

Актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, сериями и номерами: 1). <данные изъяты>, 2). <данные изъяты>, 3). <данные изъяты>, 4). <данные изъяты>. В протоколе отражено ксерокопирование денежных купюр, деньги вручены К. В. для производства проверочной закупки наркотических средств (л.д. 12-15).

Актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого К. В. добровольно выдала жидкость <данные изъяты> цвета в медицинском шприце (л.д. 20-22).

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Лебедева А.В. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, сериями и номерами: 1). <данные изъяты>, 2). <данные изъяты>, 3). <данные изъяты>, 4). <данные изъяты>. Также в акте отражено применение лампы ультрафиолетового свечения, изъятие ватных тампонов со смывами с левой и правой рук Лебедева А.В. (л.д. 28-32).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, где описан ход мероприятия (л.д. 42-43).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где сделаны выводы, что представленная жидкость темно-красного цвета, объемом <данные изъяты> мл, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл, добровольно выданная К. В., ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма (л.д. 46).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная жидкость темно-красного цвета, объемом <данные изъяты> мл, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл, добровольно выданная К. В., ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма (л.д. 69).

С доводами защиты, что рассматриваемое преступление совершено Лебедевым А.В. в результате провокации со стороны сотрудников полиции суд не может согласиться. Оперативное мероприятие в отношении Лебедева А.В. ДД.ММ.ГГГГ проводилось на основе имевшегося у сотрудников полиции подозрения о том, что он занимается изготовлением и сбытом наркотического средства. Оперативное мероприятие было основано на законе. Наркотическое средство Лебедев А.В. сбыл К. В. в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства к совершению преступления со стороны последней. Суд приходит к выводу, что умысел Лебедева А.В. на совершение преступления сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников полиции, участвовавших в оперативном мероприятии.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Лебедева А.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина Лебедева А.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К. Р., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был задержан Лебедев А.В. В ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Лебедев А.В. был досмотрен в присутствии понятых и у него в левом грудном кармане его куртки обнаружили шприц объемом <данные изъяты> мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, который был упакован в бумажный конверт, о чем был составлен протокол. В ходе проведенных исследований было установлено, что жидкость <данные изъяты> цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. (л.д.55)

Свидетель М. Э. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был задержан Лебедев А.В. В присутствии понятых Лебедев А.В. был досмотрен и в левом грудном кармане его куртки обнаружили шприц объемом <данные изъяты> мл с жидкостью <данные изъяты> цвета. В ходе проведенных исследований было установлено, что жидкость <данные изъяты> цвета является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>.

Свидетель С. В., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он участвовал в качестве понятого. При нем был произведен личный досмотр Лебедева А.В., у которого в левом нагрудном кармане куртки обнаружили шприц с жидкостью <данные изъяты> цвета. (л.д.72)

Свидетель Т. А. показания, которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он участвовал в качестве понятого. При нем был произведен личный досмотр Лебедева А.В., у которого в левом нагрудном кармане куртки обнаружили шприц с жидкостью <данные изъяты> цвета. (л.д.73)

Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Лебедева А.В. обнаружена и изъята жидкость <данные изъяты> цвета в медицинском шприце объемом <данные изъяты> мл (л.д. 28-32).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, где описан ход мероприятия (л.д. 42-43).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная жидкость темно-красного цвета, объемом <данные изъяты> мл, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл, изъятая у Лебедева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, масса сухого остатка <данные изъяты> грамма (л.д.48).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где сделаны выводы, что представленная жидкость темно-красного цвета, объемом <данные изъяты> мл, в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл, изъятая у Лебедева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, масса сухого остатка <данные изъяты> грамма (л.д. 69).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Лебедева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра он не состоит, поддерживает адекватный речевой контакт, поэтому суд признает его вменяемым и он должен нести ответственность за содеянные преступления.

Как личность, подсудимый Лебедев А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, состоит <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Обстоятельством, смягчающим наказание Лебедеву А.В., является наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание им своей вины и деятельное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лебедеву Е.В., суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.В. осужден по <данные изъяты>.

В связи с совершением подсудимым Лебедевым А.В. в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого и преступления средней тяжести, условное осуждение ему по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Лебедевым А.В. преступлений, данные о его личности и считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять к подсудимому Лебедеву А.В. дополнительное наказание по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лебедева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, без штрафа.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Лебедеву А.В. путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишение свободы сроком шесть лет без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначить Лебедеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Лебедеву А.В. меру пресечения - заключение под стражу, арестовав его в зале суда и этапировать в СИ 3/3 г. Стерлитамака, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Лебедеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> <данные изъяты> мл. (сухой остаток <данные изъяты> грамма) в виде жидкости в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл., <данные изъяты> <данные изъяты> мл. (сухой остаток <данные изъяты> грамма) в виде жидкости в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> мл., ватный тампон с образцами СХВ «<данные изъяты>», ватные тампоны со смывами рук Лебедева А.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай уничтожить после вступления приговора в законную силу. Денежные средства в размере 200 руб., переданные под расписку оперуполномоченному К. Р., вернуть их владельцу, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                П.Н. Тафинцев

Приговор вступил в законную силу 28.06.2011 года.

в