№ 1-238/2011 в отношении Камалова М.А. по ст. 146 ч. 3 п. `В`, ст. 146 ч. 3 п. `В`, ст. 272 ч. 1 УК РФ

Судебные акты /
ПФО /
Республика Башкортостан /
Ишимбайский городской суд /
№ 1-238/2011 в отношении Камалова М.А. по ст. 146 ч. 3 п. `В`, ст. 146 ч. 3 п. `В`, ст. 272 ч. 1 УК РФ

№ 1-238/2011 в отношении Камалова М.А. по ст. 146 ч. 3 п. `В`, ст. 146 ч. 3 п. `В`, ст. 272 ч. 1 УК РФ

Дело № 1-238/2011

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 29 июля 2011 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

государственного обвинителя, ст. помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И.,

подсудимого Камалова М.А.,

защитника - адвоката Ипполитовой Т.А, предоставившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Камалова М.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Программистами корпорации «<данные изъяты>» в рамках служебного задания разработаны следующие программные продукты: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Указанные программные продукты, на основании Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 года № 230-ФЗ в редакции от 01.12.2007 года (далее ГК РФ), являются служебными произведениями, исключительные права на которые возникают и принадлежат работодателю в силу их создания. Оптовые поставки продуктов «<данные изъяты>» в Россию осуществляются через сеть официальных дистрибьюторов, которые закупают продукты непосредственно в Корпорации. При этом программные продукты корпорации «<данные изъяты>» поставляются пользователям на основе лицензионных соглашений. Но, не смотря на это, Камалов М.А. совершил незаконное приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях дальнейшего сбыта, то есть незаконное использование объектов авторского права, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Камалов М.А. находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, со своего домашнего компьютера вышел в сеть «<данные изъяты>» и через данную сеть скачал контрафактные программные продукты компании «<данные изъяты>», то есть совершил незаконное приобретение данных контрафактных программных продуктов компании «<данные изъяты>», которые принял в своё незаконное хранение и хранил их при себе у себя дома по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта, не имея никакого лицензионного соглашения ни с корпорацией «<данные изъяты>», ни с официальными дистрибьюторами или иными представителями данной корпорации, при этом он осознавал, что действует в нарушение ст.ст. 1225, 1231, 1235, 1256, 1259, 1270 ГК РФ, регулирующего отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, то есть он приобрёл и хранил с целью сбыта ниже перечисленные нелицензионные контрафактные экземпляры произведений программных продуктов корпорации «<данные изъяты>», которые он хранил при себе у себя дома по адресу: <адрес>, с целью установки с них клиентам программного обеспечения за плату, то есть с целью сбыта, выезжая по вызову к клиентам, а именно:

Диск № содержащий:

- Модифицированный установочный пакет операционной системы <данные изъяты>, со встроенными вредоносными программами для взлома защиты программы от нелегального использования и отмены активации.

Диск № содержащий:

- Установочныйпакет <данные изъяты> (всоставе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Диск № содержащий:

Диск №:

- Диск не читается.

Диск № содержащий:

- Программы для активации <данные изъяты>.

Диск № содержащий:

- Установочный пакет <данные изъяты> (в составе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Диск № содержащий:

Съемный диск содержащий:

- Модифицированный установочный пакет операционной системы <данные изъяты> со встроенными вредоносными программами для взлома защиты программы от нелегального использования и отмены активации. Итого на данных дисках хранится 44 нелицензионных программных продуктов корпорации «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В последствии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Камалов М.А., оказывал населению компьютерные услуги, в том числе и по установке программного обеспечения на жесткие диски ЭВМ заказчика.

Так ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он незаконно установил данные нелицензионные программные продукты на компьютеры условному покупателю Х. при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

В результате того, что Камалов М.А. незаконно хранил при себе в целях сбыта на указанных дисках нелицензионных программных продуктов корпорации «<данные изъяты>», последней причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который образовался вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программ, а также вследствие падения спроса на лицензионное программное обеспечение из-за возможности приобретения «пиратских» программ по низким ценам, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ, является особо крупным размером. Кроме того, использованием контрафактных экземпляров программных продуктов корпорации «<данные изъяты>», помимо причинения материального ущерба, наносится значительный вред деловой репутации правообладателя.

Действия Камалова М.А., который совершил незаконное приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

В результате незаконной деятельности Камалова М.А. по установке нелицензированного программного обеспечения корпорации «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который образовался вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программ, а также вследствие падения спроса на лицензионное программное обеспечение из-за возможности приобретения «пиратских» программ по низким ценам, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ, является особо крупным размером. Кроме того, использованием контрафактных экземпляров программных продуктов Корпорации «<данные изъяты>», помимо причинения материального ущерба, наносится значительный вред деловой репутации правообладателя.

Действия Камалова М.А., который совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имея никакого лицензионного соглашения ни с корпорацией «<данные изъяты>», ни с ее официальными дистрибьюторами или иными представителями, осознавая, что используют нелицензионные экземпляры программных продуктов корпорации «<данные изъяты>», в нарушение ст.ст. 1225, 1231, 1235, 1256, 1259, 1270 ГК РФ, регулирующего отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, из корыстной заинтересованности, установил на два системных компьютерных блока, принадлежащих условному покупателю Х. при проведении ОРМ «Проверочная закупка», за <данные изъяты> рублей нелицензированное программное обеспечение Корпорации «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> копии операционной системы «<данные изъяты>» и <данные изъяты> копий программ группы «<данные изъяты>». При этом, Камалов М.А. осознавал, что нарушает установленный законодательством порядок, предусматривающий обязательное заключение договоров с правообладателем для получения от него правомочий на использование, распространение программ для ЭВМ и строгое соблюдение условий договоров, при этом действуя, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли незаконно использовал объекты авторского права. Также, Камалов М.А. осознавал, что использует контрафактные экземпляры программных продуктов Корпорации «<данные изъяты>», а именно «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», со встроенными вредоносными программами для взлома защиты программы от нелегально использования и отмены активации. Тем самым Камалов М.А., установив программные продукты Корпорации «<данные изъяты>» на три системных компьютерных блока, принадлежащих условному покупателю Х., то есть в электронно-вычислительные машины, при этом, используя вредоносные программы, предназначенные для взлома системы защиты программного продукта от нелицензионного копировании, то есть умышленно внёс изменения в существующие программы, чем осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, что повлекло модификацию информации и нарушение работы ЭВМ, выразившейся в обходе системы активации, предназначенной для защиты от нелегального копирования.

Действия Камалова М.А., который совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло: копирование информации, нарушение работы ЭВМ, органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Камалов М.А., вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, ст. 317 УПК РФ понятны.

Государственный обвинитель Мустафин Р.И., не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Камалова М.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинениями, предъявленными Камалову М.А., подсудимый полностью согласился. Указанные обвинения являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд считает, что квалификация действий подсудимого по п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 272 УК РФ является правильной.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия Камалова М.А., который совершил незаконное приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Действия Камалова М.А., который совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное особо в крупном размере, суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Действия Камалова М.А., который совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло: копирование информации, нарушение работы ЭВМ, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 272 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Камалову М.А. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Камалову М.А. суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Камалов М.А. по месту жительства (л.д. 164), по месту учебы (л.д. 165) и по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно (л.д. 166).

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра он не состоит, поддерживает адекватный речевой контакт, поэтому подсудимого суд признает вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Камаловым М.А. преступлений, данные о его личности, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к Камалову М.А. условное осуждение, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камалова М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 146, п. «в» ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

- по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ - в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по ст. 272 ч. 1 УК РФ - в виде 08 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Камалову М.А. путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока на шесть месяцев, обязав его: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Стерлитамака ФБУ «МРУИИ № 4 ГУФСИН РФ по РБ, по графику, установленным данным специализированным органом; не менять место жительство; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Камалову М.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу - бумажный конверт, вырезку из газеты «<данные изъяты>» хранить при деле, деньги в сумме <данные изъяты> рублей оставить в ОЭП ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай. Программное обеспечение Корпораций «<данные изъяты>», установленное на двух системных блоках, удалить, диски формата CD и DVD в количестве <данные изъяты> штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай уничтожить, системные блоки передать по принадлежности через Н. К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья П.Н. Тафинцев

Приговор вступил в законную силу 09.08.2011 года.