Дело № 1-198/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 30 июня 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Каримова А.А., с участием: государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р., подсудимого Субхангулова Р.Р., защитника Рахимовой Г.М., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Фроловой А.О., рассмотрев уголовное дело в отношении: Субхангулова Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Субхангулов Р.Р. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов 47 минут, Субхангулов Р.Р. без цели сбыта в нарушении Федерального закона России №3 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ» по адресу <адрес>, изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчете на сухой остаток <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить при себе в шприце без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками полиции в первом подъезде дома № <адрес>, Субхангулов Р.Р. задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра Субхангулова Р.Р., проведенного в здании <данные изъяты> группы отдела г. Салават УФСКН РФ по РБ, по адресу: <адрес> период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, во внутреннем кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчет на сухой остаток <данные изъяты> грамма, находящееся в шприце. <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список1)»перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю РФ, утвержденного Постановление Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средства психотропных веществ для целей статьей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> равная <данные изъяты> грамма является крупным размером данного наркотического средства. В судебном заседании подсудимый Субхангулов Р.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ понятны. Заслушав мнение защитника, представителя государственного обвинения, суд находит ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимым оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, свою вину он признает полностью, при этом осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Субхангулова Р.Р. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Субхангулова Р.Р., который своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ. По месту жительства подсудимый Субхангулов Р.Р. характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Субхангулова Р.Р. суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Субхангулова Р.Р. суд признает: наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление и перевоспитание Субхангулова А.Р. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа. Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания и исправление осужденного. На основания изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Субхангулова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Субхангулова Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: шприц с наркотическим средством-<данные изъяты> в пересчете на сухой остаток после проведения экспертизы массой <данные изъяты> грамма, марлевые тампоны со смывами с рук Субхангулова Р.Р. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств - наркотических средств УФСКН России по РБ, уничтожить, после вступления приговора в законную силу. На приговор суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции. Судья А.А. Каримов Приговор вступил в законную силу 16.07.2011 года.