Дело № 1-185/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 10 августа 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова А.А., с участием: государственного обвинителя Мустафина Р.И., подсудимого: Матвеева И. С., защитника Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение №, ордер №, общественного защитника: Антипина С.В., при секретаре Фроловой А.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Матвеева И.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Матвеев И.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 18:30 часов Матвеев И.С., находясь возле <данные изъяты> расположенного по <адрес> увидел ранее незнакомого <данные изъяты> И. Е. идущего в его сторону от <данные изъяты>. Матвеев И.С. предполагая, что последний является <данные изъяты>, попросил у последнего сигареты. И. Е. ответил отказом. В результате чего между <данные изъяты> Матвеевым И.С. и <данные изъяты> И. Е. произошла словесная ссора. В процессе ссоры у Матвеева И.С. из-за возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <данные изъяты> И. Е. Реализуя свой преступный умысел Матвеев И.С. применил в отношении И. Е. физическое насилие, а именно стал наносить ему удары руками по лицу, причинив И. Е. телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, которые повлекли легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья. Органами предварительного следствия действия Матвеева И.С. квалифицированы по ст. 163 ч.2 п. «В» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия. В судебном заседании государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния, совершенного Матвеевым И.С. со ст. 163 ч.2 п. В» УК РФ на ст. 115 ч.1 УК РФ. Подсудимый Матвеев И.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п. «В» УК РФ не признал. Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что признает факт умышленного причинения легкого вреда здоровью, однако денег или другого имущества у И. Е., не вымогал. Полагает, что он должен нести уголовную ответственность только за причинение телесных повреждений. По существу предъявленного обвинения подсудимый показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он направлялся из дома в сторону <адрес>. Около 18 часов 30 минут, проходя возле <данные изъяты>, он встретил ранее незнакомого парня, как впоследствии выяснилось И. Е. Он попросил у последнего сигарету, на что тот грубо ответил и пошел дальше. Такое поведение И. Е. ему не понравилось, он остановил И. Е. и предложил ему уйти в сторону деревьев расположенных справа от учебного корпуса. И. Е. стал ему грубить, ругаться нецензурной бранью. Он отвел И. Е. к деревьям, в это время тот толкнул его. Он, испугавшись, что И. Е. ударит его, нанес удар кулаком правой руки в область лица, от которого тот упал на землю и у него пошла кровь из носа. Он поднял И. Е. с земли, и сказал, что конфликт между ними исчерпан. Он представился И. Е., назвавшись Матвеем и сказал, что у него есть <данные изъяты> рублей, предложил выпить пива, на что И. Е. дал согласие и сказал, что зайдет в <данные изъяты>, возьмет денег и выйдет. Он остался ждать И. Е. на <данные изъяты>. Примерно через 10 минут к нему подошли работники милиции и задержали его. Он денег у И. Е. не вымогал, признает, что указанные в заключении экспертизы телесные повреждения причинены им. Полагает, что действия его должны быть квалифицированы по ст. 115 УК РФ. Кроме признательных показаний подсудимого Матвеева С.И., его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ полностью доказывается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетеля Х. В. и другими материалами дела. Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания <данные изъяты> потерпевшего И. Е., который в ходе предварительного следствия показал: ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> и проживал в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он около 18:30 часов вышел из <данные изъяты> и пошёл в магазин за продуктами. Он стал проходить возле <адрес> и его окликнул ранее незнакомый ему парень, как он позже узнал Матвеев И. С.. Он остановился, и Матвеев что-то спросил у него, но он не расслышал. Матвеев подозвал его к себе, и он к нему подошёл. Матвеев снова стал спрашивать сигареты, но он сказал, что не курит. Матвеев стал спрашивать, занимается ли он спортом, и каким именно и он ему ответил, что занимался <данные изъяты>. Матвеев так же спросил, <данные изъяты>. Матвеев так же стал спрашивать, знает ли он такого парня по прозвищу «<данные изъяты>», он сказал, что нет, и тогда Матвеев сказал, что он ещё узнает «<данные изъяты>» и про его ребят и многое про <данные изъяты>. При разговоре Матвеев разговаривал грубо и был агрессивно настроен. Потом Матвеев стал рассказывать ему, что многие <данные изъяты> платят ему деньги и поэтому живут спокойно и находятся под покровительством. Потом Матвеев стал ему говорить, что он тоже должен будет платить деньги, а именно он может заплатить деньги сразу на месте ему или будет платить постоянно. Он спросил у Матвеева - сколько, и Матвеев сказал, что с мелочью возиться он не будет, ему нужно <данные изъяты> рублей сразу. Он сказал, что у него таких денег нет, и тогда Матвеев сказал, что это его проблемы и чтоб он нашёл данные деньги в течение часа. При этом стал сильнее повышать голос, и стал более агрессивнее. В этот момент он захотел молча уйти, и тогда Матвеев сказал ему: «Ты всё понял - ? », на что он ответил что да. После чего Матвеев расстегнул на своей куртке несколько верхних пуговиц и нанёс несколько ударов ему кулаком по лицу, от данных ударов он почувствовал сильную физическую боль и присел на корточки и у него из носа и губ пошла кровь. Матвеев поднял его, и его же рубашкой вытер с него кровь, при этом, сказал, что если он не соберёт деньги, то он снова его изобьёт. Он снова собрался уйти, но Матвеев в грубом и угрожающем тоне потребовал пойти с ним. Поскольку он после ударов был сильно напуган и боялся, что Матвеев снова ударит его, он прошёл с Матвеевым за <данные изъяты>, где Матвеев, снова сказал в угрожающем тоне, чтоб он не задумываясь собрал для него деньги и нанес ему снова несколько ударов кулаком в лицо, от чего он снова почувствовал сильную физическую боль. Затем Матвеев назвал ему конкретную сумму <данные изъяты> рублей, и пояснил, чтобы он собрал <данные изъяты> рублей через 30 минут, и принёс ему данную сумму, и он его будет ждать <данные изъяты>, и если он не принесёт ему указанную сумму, то он найдёт его и снова продолжит избивать. Данные угрозы он воспринял реально, и он пошёл в <данные изъяты>, а Матвеев остался <данные изъяты>. Зайдя в <данные изъяты>, его встретила <данные изъяты>, как он позже узнал Х. В., которая завела его к себе в кабинет и намочив полотенце оказала ему первую помощь. Она спросила, что случилось, и он ей рассказал, что некий «<данные изъяты>» избил его и требовал у него деньги, на что Х. В., сказала, что это скорее всего их <данные изъяты> по фамилии Матвеев. Потом <данные изъяты> вызвали сотрудников милиции. /том 1, л.д.26-27 / Законный представитель <данные изъяты> потерпевшего И. В., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал: он проживает в <адрес> со своей супругой и сыном И. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. И. Е. с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сын И. Е. и сообщил, что его сильно избили, он спросил, что случилось, и И. Е. пояснил, что его избил некий парень по прозвищу «<данные изъяты>» при этом требовал от И. Е. собрать деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и если И. Е. не принесёт ему деньги, то данные избиения продолжаться. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к сыну в <данные изъяты>, и увидел, что на лице у сына ссадины, опухшая губа. При встрече сын ему подробнее рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из <данные изъяты> и пошёл в магазин за продуктами. Возле <данные изъяты> его остановил незнакомый ему парень, как позже выяснилось Матвеев И. С., который стал спрашивать сигареты, но сын сказал, что не курит. Потом Матвеев стал спрашивать, занимается ли его сын спортом, <данные изъяты>, и знает ли он парня по прозвищу «<данные изъяты>». Матвеев разговаривал грубо и был агрессивный, и стал рассказывать сыну, что многие <данные изъяты> платят ему деньги и поэтому живут спокойно, и поэтому его сын тоже должен будет платить деньги как и все. После чего данный парень стал требовать у сына <данные изъяты> рублей сразу, но сын ответил, что у него нет денег, но Матвеев сказал, чтоб сын нашёл данные деньги в течение часа. Когда сын захотел уйти то Матвеев стал избивать сына, нанеся ему несколько ударов кулаком по лицу, от чего у сына из носа и губ пошла кровь, и Матвеев сказал сыну, что если сын не соберёт деньги, то он снова будет избивать его. Когда его сын снова захотел уйти, то Матвеев отвёл его за <данные изъяты>, и снова стал угрожать сыну избиением при этом пояснил, чтоб его сын не задумываясь собрал для него деньги и снова нанёс несколько ударов кулаком в лицо сына. После чего Матвеев назвал конкретную сумму <данные изъяты> рублей, и пояснил, чтоб сын собрал <данные изъяты> рублей через 30 минут, и принёс ему деньги, и если сын не принесёт ему данные деньги, то он найдёт его сына и снова продолжит избивать. После избиения сын зашёл в <данные изъяты>, и там его встретила <данные изъяты> Х. В., которая, увидев, что его сын избит, оказала ему первую медицинскую помощь, а так же спросила что случилось, и его сын рассказал <данные изъяты> о случившемся. Он так же, когда находился в <данные изъяты> у сына, разговаривал с <данные изъяты> Х. В., которая ему так же пояснила, что Матвеев И. С. является <данные изъяты>, и некоторые ребята, проживающие в <данные изъяты> жаловались, что Матвеев во время отсутствия <данные изъяты> в <данные изъяты>, вымогал у них деньги, и многие ребята боятся Матвеева и поэтому официально никто про факты вымогательства не говорит. После данного факта он написал заявление в милицию и увёз сына домой, ДД.ММ.ГГГГ И. Е. госпитализировали в <адрес>. /том 1, л.д.54-55/ Свидетель Х. В. суду показала, что она работает <данные изъяты> уже <данные изъяты> лет, работает посменно. В <данные изъяты> ранее <данные изъяты> местный <адрес> Матвеев И. С., который занимал общественную должность <данные изъяты>. Матвеев по своим обязанностям имел право беспрепятственно входить в <данные изъяты> и проверять порядок в <данные изъяты>. Во время его <данные изъяты> некоторые студенты, кто именно она уже не помнит, жаловались, что друзья Матвеева вымогают у рябят, проживающих в <данные изъяты> деньги. Так ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <данные изъяты> на своём рабочем месте. Около 19 часов она на лестничной площадке встретила <данные изъяты> И. Е., у которого из носа и губ текла кровь и на лице были ссадины. На ее вопрос: что случилось - ?, И. Е. ответил, что его избили и вымогали деньги какие то парни. На ее уточняющие вопросы, И. Е. ответил, что один из них представился Матвеем. Она поняла, что это их <данные изъяты> Матвеев И. С.. Она намочила полотенце и приложила к лицу и носу, чтобы остановить кровь, а так же сообщила о случившемся <данные изъяты>. <данные изъяты> С. попросил, чтобы И. Е. собрали деньги, чтобы тот передал лицу, вымогавшему деньги. Сказал, что он проследит, кто будет забирать деньги у И. Е.. Она дала И. Е. <данные изъяты> рублей, однако, тот не смог передать деньги. После этого <данные изъяты> С. вызвал милицию. Кроме вышеуказанных показаний участников процесса виновность подсудимого Матвеева С.И. в причинении потерпевшему И. Е. легкого вреда здоровью доказывается материалами дела, в частности: Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего И. Е. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые повлекли легкий вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья. Указанные выше доказательства полностью подтверждают виновность Матвеева И.С. в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего И. Е., при этом довод подсудимого о том, что он нанес только один удар кулаком по лицу И. Е. полностью опровергается указанным заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями потерпевшего И. Е., которые согласуются между собой и подтверждают факт причинения неоднократных ударов в область головы. Как указано выше в судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.3 ст. 115 ч.1 УК РФ. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимого Матвеева И.С. со ст. 163 ч.2 п. «В» УК РФ на ст. 115 ч.1 УК РФ. В соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание. Из смысла ст. 246 УПК РФ переквалификация деяния государственным обвинителем, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Довод государственного обвинителя об отсутствии объективных доказательств, достаточных для постановления обвинительного приговора в отношении Матвеева И.С. по ст. 163 ч.2 п. «В» УК РФ, по мнению суда, является обоснованным. Так, подсудимый Матвеев И.С. полностью отрицает факт требования передачи денежных средств. Показания потерпевшего И. Е. в этой части объективными доказательствами не подтверждены. Из его показаний следует, что Матвеев И.С. применял в отношении него физическую силу и требовал передачи денег один. При этом, из показаний свидетеля Х. В. следует, что И. Е. сразу после совершения в отношении него преступления, пояснил, что группа парней вымогала у него деньги. Факта передачи денежных средств не произошло. При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия Матвеева И.С. со ст. 163 ч.2 п. «В» УК РФ на ст. 115 ч.1 УК РФ, поскольку факт совершения последним данного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, действия Матвеева И.С., который на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес удары кулаком по потерпевшему И. Е., причинив легкий вред здоровью последнего, подлежат квалификации по ст. 115 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», по признакам: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Как личность Матвеев И.С. по месту учебы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы положительно. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Матвеева И.С.: полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Матвеева Е.В. не выявлено. При назначении наказания подсудимому Матвееву Е.В., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить подсудимому Матвееву И.С. наказание не связанное с изоляцией от общества. Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания обеспечит достижение цели наказания и исправление осужденного. На основания изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Матвеева И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Матвеева И.С. отменить после вступления в законную силу приговора. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня провозглашения, а подсудимому Матвееву И.С. со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции. Судья А.А. Каримов Приговор вступил в законную силу 23.08.2011 года.